Хочу заказать дом в "Терем про". Какие подводные камни?

Батутность есть, но не во всех комнатах, видимо планировка и расстановка мебели играет роль, чем меньше комната, тем меньше батут. У меня Викинг3, самая большая батутность в зале, если бы не шкаф с рюмками, может быть и не заметил, а так, рюмки звенят будь здоров. Лучше вкрутите дополнительные сваи в местах больших пролётов.

Поняла. Пока думаю доп.сваи ставить не будем. А вот еще смотрю что многие варят укосины, они снижают батутность?

GEA написал: Поняла. Пока думаю доп.сваи ставить не будем. А вот еще смотрю что многие варят укосины, они снижают батутность?

GEA, мы сделали укосины, батутность ушла, но важно их делать правильно (в распор, а не накладывать снаружи)

не вижу разницы, накладывать с наружи или в распор, в первом случае всё держит сварка, и она не лопается, поэтому конструкция статична.

Нас фундаментщики уговорили на укосины.сказали "не пожалеете".Не жалеем.батутности нет,но пока и мебели нет и нельзя точно понять есть резонанс от шагов или нет.Если есть возможность доплачивайте за допсваи.укосины "в распор" это хорошо и правильно,но если не подогнать стык круглой сваи и квадратной трубы друг к другу, нагрузка будет идти так же на сварочный шов

Муж придумал и сделал сам в 2015 году. Тут на форуме уже эти фотки были не раз. Вероятно, кому-то помогли. Свай штатное количество. Укосины задуманы были от заметного шатания вертикального, а не от батутности. Ее практически не ощущаю. Разве только в гостиной. Хотя стало лучше и с этим. Спросила его, как бы сделал сейчас? Сказал, что еще и свай бы добавил.

ROV777 написал: не вижу разницы, накладывать с наружи или в распор, в первом случае всё держит сварка,

элементарный сопромат. накладки не дают необходимой жесткости конструкции. это для красоты и спокойствия хозяина дома

Видимо у вас сопромат хромал, вы уж извините, конструкция неподвижная, обвязана единым силовым контуром по периметру, если бы были подвижки, то сварку бы оторвало на стыках. Аварийные дома скрепляют по такой же технологии, а не ставят подпорки внутри. Батутность деревянных пролётов здесь совершенно не причём, не вижу никакой связи.

Всем привет. Вопрос такой. Есть каркасник, 5х4 с мансардным этажом.Утепление пола 150,стен 100, потолок 200.Сделан цоколь сайдингом, без утепления. Каждую зиму по пятницам прогревал дом 4 конвекторами балу по 1квт часов за 6 до 25гр. Правда тогда ещё не было цоколя. Интересует, если я при прогретом доме оставлю 1 конвектор на неделю работающим, будет эффект тёплого дома или не стоит заморачиваться? Кстати, кто пробовал розетки по смс? Ваше мнение? Спасибо.

ROV777 написал: конструкция неподвижная,

неподвижные конструкции незачем укреплять. PS по вашей логике и укосины не нужны, дом снаружи, изнутри обшит, скреплен гвоздями и этого более чем достаточно.

Терем собрался строить в Италии)) новость из Инстаграмм. Технология все та же. Даже представить не могу. Итальянцы ооочень консервативны. Кому там будут нужны русские каркасные дома? Почему не страны СНГ? Да даже во Франции теремовские дома лучше представляются. Но никак не в Италии))