10.02.2019 в 19:27:09
На форуме с 2015 года столько рекомендаций, что те, кто строился позже (в 2016 и позднее уж точно), просто повально должны бы иметь идеально построенные домики при способности и наличии времени объяснить брагаде что да как.
11.02.2019 в 10:45:28
BBB не экономит, он сам строитель, конкурирующая фирма Терема.
12.02.2019 в 10:44:59
Колодец нам углубили на 2 кольца. Уже даже не глина на дне была, а какой-то песок такой, что еле брался в том числе такой штуковиной 100 килограммовой, похожей на бур или лом, что-то вместе. Видела ее лежащей на снегу, когда чистила снег, еле смогла подвинуть. Столб 1,5 метра примерно. Теперь всего 24 кольца. Откачивали. На дне опять виден родничок. Теперь донного фильтра нет. Все кольца скобированы. Все стоило нам 30 т.р. Как я понимаю, в 2 раза дешевле, чем могло бы быть в том числе при такой глубине, потому как теми же руками делалось.
12.02.2019 в 11:52:34
Вам с самого начала надо было на песок выходить, то есть первый водоносный слой. С песком на дне колодца это уже более серьёзно, чем глина. Обычно песок на глубине 25 метров и находится, можно сказать вам повезло, могли бы на песок не выйти.
12.02.2019 в 12:51:09
В прошлом году роднички так забили, что продолжать копать уже не выходило. Теперь снова надо смонтировать трубы подачи. Кстати, муж возит воду с колонки из города пока. Выливает ее в бочку (ну, я фотки выкладывала), и пользуемся санузлом, как и раньше. Вода идет через фильтр. Так он очень быстро наглатывает примесь глины, видимо. Т.е. фильтр 10 становится забитым очень скоро от городской воды. Следующий за ним фильтр 5 практически чистый.
14.02.2019 в 00:09:07
ввв написал:
avelec написал: всё зависит от бригады и контроля за стройкой
:applause: В этом случае можно и сэкономить! На Тереме ;)
ввв, да, стройку контролировали. Муж ездил через день и совал нос во все нюансы. Это немного раздражало строителей, но делали хорошо. Особо с проклейкой парозащиты не заморачивались, но нахлёстывание везде соблюдены и хорошо дополнительно проклеили вокруг окон. В остальном все по Теремковской технологии.
17.02.2019 в 20:57:52
На выходных погоняли тепловизор. Больше всего вопросов было к крыше, я писала, что у нас над дверью растаял большой кусок снега. Однако никакого "косячищи" не нашли. И в целом, на мой взгляд, картина не критичная. Да, естественно, есть места холодные на стыках и в углах внутри помещения. Но максимум температура различается на 5 градусов. Даже окна как будто нормально запенены, холод пропускает сам однокамерный стеклопакет. Самой проблемной оказалась дверь. Никакущая дверь, присмотрела уже Снегирь от Торекса. В общем, смотрите сами. На улице -3
17.02.2019 в 21:14:15
Jufin, все дело в том, что тепловизор без аэродвери вам не покажет все дефекты, у нас тоже, когда дом просматривали в обычных условиях, до запуска аэродвери, дом был почти идеальный, а вот когда включили аэродверь, вот там то и показало все косяки, к тому же уже давно известно тепловизор без аэродвери не эффективен и даже часто бессмыленнен. Картинки сверху вам для сравнения, без аэродвери все идеально температура плюс 25 на стыке стена пол, тот же угол на фото ниже с аэродверью идет продуваемость и температура плюс 11 уже. И так же на первом вложении, температура просто тепловизором средняя 22 градуса в углу, с дверью уже 5,5 градусов. Так что советую не пожалеть денег и сделать нормальное обследование дома, потом это вам окупится все в сотни раз и по электричеству если им топитесь и по будущим ремонтам через цать лет, когда гарантия закончится, ну если вы конечно собираетесь там отдыхать зимой.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
