Соединение старой и новой ВЛ в параллель - можно?

Похоже мнения по теме закончились :( Может всё же ещё кто-нибудь выскажется?

Скажем такая идея.
Сопротивление линий известно, можно рассчитать распределение токов.
На входе и выходе каждой линии ставите 3-х фазные автоматы с током защиты, как минимум, на ступень меньше, чем предельный ток данной линии. Таким образом каждая линия будет защищена с запасом.

На конце линий желательно на каждую фазу поставить датчики тока, для сигнализации об обрыве.

Остаётся нюанс с нулём. Если оборвётся ноль старой линии, то Весь нулевой ток потечёт по второй линии и может вызвать её перегрев. А с учётом того что всё больше техники имеет выпрямитель с конденсаторами на входе, то в нулевом проводе ток далеко не нулевой.
Нужно либо искать автоматы 4P, которые рвут 3 фазы, а контролируют ток в 3-х фазах и нейтрали, либо обязать всех сделать хорошее повторное заземление нулевого провода.

... Автоматы параллельных линий лучше соединить единой ручкой включения/выключения, это конечно осложнить поиск неисправности, но повысит степень защиты.

Mortex написал : На входе и выходе каждой линии ставите 3-х фазные автоматы

Вообще-то перегрузка не угрожает, речь идёт о том есть ли обоснованные запреты на такое соединение или нет

Mortex написал : Если оборвётся ноль старой линии, то Весь нулевой ток потечёт по второй линии и может вызвать её перегрев. А с учётом того что всё больше техники имеет выпрямитель с конденсаторами на входе, то в нулевом проводе ток далеко не нулевой.

Видимо, имеются ввиду импульсные блоки питания, которые приводят к возникновению ненулевого тока в нулевом проводнике. Мощность такой нагрузки невелика (TV, радио, плееры) и большой ток (перегрев) от них не получить. К тому же повторные заземлители имеются на столбах ВЛ. И, опять же, речь идёт о неперегруженной линии, поэтому не будем "дуть на воду".

Я так понимаю, что ваше мнение: соединять параллельно можно, но при больших нагрузках нужны меры защиты на случай обрыва ВЛ.