Соединение старой и новой ВЛ в параллель - можно?

Kamikaze написал : Т.е. перегрузка линии с бОльшим сечением наступит раньше.

Ну и что? А если перегрузка не наступит, то вопрос снимается? Пусть один провод допускает макс. 300А, а др. 400А, а мы по нему пропускаем 100А и перегрузка никогда не наступит. В этом случае можно соединять линии в параллель?

Ким написал : Правильно говорят. И сюда же добавьте - одинаковое должно быть не только сечение но и вплоть до маркировки кабеля. Каким документом регламентируется - точно не скажу.

Эх, ссылочку бы или хотя бы теорию. А то опять говорят "хорошие" люди, а "плохие" (но дотошные) не понимают.

Green Cat написал : пока нагрузка маленькая, в домах 220В, а когда все готовят ужин и нагрузка возрастает, то потери нелинейно растут и в домах получаем 150В.

а можно поподробнее обрисовать ситуацию: -какая мощность подстанции, -кроме вашей улицы,есть ли ещё другие, -150В-это в конце линии,или на всей протяжёности.

4Серый написал : -какая мощность подстанции,

Этого я, к сожалению, никак узнать пока не могу. Электрики,ответственные за подстанцию, говорят только, что трансформатор хороший, новый и мощный, но мощность не называют. Но уверяют, что на входе нашей линии гарантированно есть 230В.

4Серый написал : -кроме вашей улицы,есть ли ещё другие

Меряем на конце линии и получаем на разных фазах от 150 до 200В. Есть перекос фаз, но он меняется в зависимости от того, кто живёт на даче и кто что включил.

4Серый написал : 150В-это в конце линии,или на всей протяжёности.

150В - это в конце ВЛ перед раздачей по улицам

Green Cat написал : 150В - это в конце ВЛ перед раздачей по улицам

в таком случае вам лучше не параллелить,а сделать секционирование:первые 500м поселка оставить на старой линии,а вторые 500м переключить на новую,ну и ессно на новую линию автомат поставить.

4Серый написал : вам лучше не параллелить,а сделать секционирование:первые 500м поселка оставить на старой линии,а вторые 500м переключить на новую

Уточню: 1 км - это полем и лесом (нет промежуточных 500м), ВЛ приходит в дачный посёлок в щиток и от щитка идут 3 линии по улицам (3 фазы по каждой улице), по ходу каждой улицы идут ответвления на дома (по 1 фазе, а где-то 3 фазы). Можно, конечно, какую-то улицу оторвать от старой линии и посадить на новую, но не просто, в силу уже проложенных проводов и необходимости делить все участки (3 улицы и закоулки) на 2 части. И всё же вопрос остаётся: а почему запараллелить то нельзя старую и новую линии?

Green Cat написал : а почему запараллелить то нельзя старую и новую линии?

Вам же объяснили

Kamikaze написал : При идеальных соединениях в начале и конце линии ток разделится между двумя линиями пропорционально их сечениям. У одной линии сечение вдвое больше, чем у другой - и ток будет вдвое больше. Но с ростом сечения провода допустимый ток растет нелинейно, медленнее, чем сечение. Например, при сечении провода марки "А" 16мм2 допустимая плотность тока 6,5 А/мм2, а при сечении 70мм2 - только 3,8 А/мм2. Т.е. перегрузка линии с бОльшим сечением наступит раньше. Впрочем, при близких сечениях этот "эффект" незначителен.

У Вас получается так - одна нитка 75 квадрат, вторая нитка 95 квадрат. Уже сопротивление кабеля разное, значит и нагрузка на этом кабеле разная и не равномерная. Значит одна нитка будет недогружена а вторая перегружена. Вот такого не должно быть. Если бы у Вас обе нитки были или 95 квадрат или 75 - это тогда другое дело. И то, я ууже писал, в свое время мне вбивали в голову что и по маркировке кабели должны быть одинаковы. Т.е. прокладываете кабель того же сечения и наименования что у Вас сейчас стоит - вполне возможна работа их в параллель. Хотя у меня сейчас возникает вопрос - а пропустят ли такой вариант продавцы э/э. У Вас должно быть техусловие на замену кабеля. Вообще, какое Вы имеете к нему отношение???

Ким написал : Значит одна нитка будет недогружена а вторая перегружена. Вот такого не должно быть.

ПОЧЕМУ? Что значит перегружена? Одна нитка будет нагружена больше (не более 60А при пределе 300А), а другая - меньше (не более 40А при пределе 240А). Ну и что в этом плохое? Обе нитки далеко не доходят до предельных значений нагрузки. И даже если одна линия оборвётся, то на второй будет не более 100А вместо предела в 240А или 300А. Да, сопротивление линий будет разное, ну и что? Чем это плохо?

Ким написал : У Вас должно быть техусловие на замену кабеля. Вообще, какое Вы имеете к нему отношение???

Кабель - наш (дачников), по договору он находится в зоне нашей "балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности". Прокладку кабеля готовы сделать электрики из электросети (или как там они называются), т.е. люди не случайные. Именно они-то и предлагают линии запараллелить, а другие электрики, говорят НЕЛЬЗЯ, но тоже не могут объяснить ПОЧЕМУ. Кто-то из них ошибается. Хочу понять суть и принять правильное решение.

Green Cat написал : И даже если одна линия оборвётся, то на второй будет не более 100А вместо предела в 240А

И это на 100 домов?

Green Cat написал : Потребитель - дачный посёлок на 100 домов.

Alex___dr написал : не более 100А вместо предела в 240А И это на 100 домов?

Тут я малость ошибся: часть участков сидит на плавких вставках 100А, водокачка отдельно - 30А, ещё часть участков - не более 60А (точно не помню).
Но суть вопроса от этого не меняется, т.к. сейчас провод сечением 70 мм работает нормально, но с большими потерями, т.е. речь идёт не о перегрузках, а о потерях.

оО. все запутаннее и запутаннее...

может Вы еще раз распишите все? что сейчас есть, какие сечения, какая протяженность, напряжения. кстати, а отводы по улицам у вас какие?

Green Cat написал : Но уверяют, что на входе нашей линии гарантированно есть 230В.

Green Cat написал : 150В - это в конце ВЛ перед раздачей по улицам

230-150=80 вольт? чет странновато....

Russo написал : может Вы еще раз распишите все?

Мне бы не хотелось всё запутывать подробностями, попробую по-короче.:cool: Есть старая линия сечением 70 мм и длиной 1 км, 3-х фазная (воздушка, 4 провода) . Спроектирована давно под низкие нагрузки, а сейчас нагрузки выросли. Линия приходит в дачный посёлок (число домов значения не имеет) и после общего щитка разветвляется по улицам, домам, нагрузкам. На входе этой линии (в трансформаторной подстанции) имеется 230В на всех 3-х фазах, на конце этой линии в щитке (перед раздачей по улицам и домам) имеем в час малой нагрузки 220В, а в час пиковой нагрузки от 150 до 210В на разных фазах (напряжение разное из-за неравномерного распределения нагрузки по фазам, т.е. из-за перекоса фаз, но исправить это нельзя т.к. на след. день перекос может быть в др. сторону, например, уехали одни дачники и приехали другие, на другой фазе).
Теория и расчёты (есть спец. программа) показывают, что на старом проводе при нагрузке 40кВт потери должны быть 12% (200В), а при нагрузке 100кВт - 30% (160В). Практика подтверждает эту теорию. Основная причина - потери из-за длины линии и сечения. Длину линии изменить не можем, поэтому хотим увеличить сечение, добавить ещё 95 мм, тогда по расчёту должны получить около 200В в час пик. Линия - не перегружена, боремся не с перегрузкой, а с потерями!.

Вопрос: Можно ли старую линию и новую линию соединить параллельно, т.е. на входе: вход с входом и на выходе: выход с выходом. Если считать, что линии - это 2 разных сопротивления, то проблем не вижу - соединяю и токи распределятся по линиям обратно пропорционально сопротивлениям. Часть электриков считает, что соединить в параллель можно, а часть - что нельзя, но причин не называют. Хочу понять суть запрета параллелить или получить ссылку на запрещающий документ.