Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

dray, нагревательный кабель в штробах (10х10мм) не заливается, а примазывается плиточным клеем. Спросите у плиточника Бониса, здесь на форуме, он в основном так все кабели и не проходящие по высоте маты и укладывает. Первый вариант почему был предложен, потому что сделав раз теплоизоляцию, потом отобьете эти расходы при экономии на отоплении. Энергоносители дешеветь не будут, а потом уже не переделаете, обойдется совсем дорого. Будете греться, платить и страдать. Может я не понимаю региональную специфику продаж, но почему не обратиться к официальному дилеру, купить у него с максимальной скидкой нагревательное оборудование и получить его почтовым перевозчиком. Официальный дилер никуда с Вашими деньгами не денется, а будет только рад продать оборудование и Вы не переплачиваете за пятые руки от базовой цены, и Вы покупаете только то, что Вам нужно, а не то, что предлагается в магазине за углом. Считаю, что лучше потом самому сделать или с мастеровитым помощником, начитавшись и насмотревшись роликов о монтаже нагревательных систем и иметь больше представление о правильном монтаже, чем доверить неизвестному художнику от продавца.

Ilun, ну хотя бы потому что я озвучил выше- прекрасно отдаю себе отчет, что при любом выходе из строя крайний будет потребитель, ибо другие концы будут кивать друг на друга) задал у одного представителя, нас свел коллега, мол, чего сейчас не предлагаете монтаж. Ответ - на монтаже профит минимум, зато при его отсутствии никаких проблем с гарантией. Ну собственно мысль мою тут уже и подтвердили. Сносить стяжку точно не буду, пол в данном случае баловство ради комфорта, а не отопления, хотя мотивацию понимаю и одобряю. Вообще стяжка нормальная, думал для уверенности все же пролить наливайки, но в таком раскладе 15-20 мм можно и попробовать. Хотя эта борьба за сантиметры раздражает уже, 2 наливайки, 2 клей плитка, уже минус 4. Как бы до 250 мозг воспринимает как комфортно, а меньше 245 уже, мол, маловато будет

dray написал: Ilun, ну хотя бы потому что я озвучил выше- прекрасно отдаю себе отчет, что при любом выходе из строя крайний будет потребитель, ибо другие концы будут кивать друг на друга

не соглашусь с Вами, потому что это моя непосредственная работа, как официального Сервисного центра DEVI и я никогда не отказывал в бесплатном гарантийном ремонте нагревательного оборудования, выдумывая причины неисправности, перекладывая их на плечи заказчика. Скажу больше, что во многих случаях, когда спорный момент определения неисправности, всё решается в пользу потребителя, включая полную гарантию (возмещение затрат на восстановление напольного покрытия), репутация важнее, чем эти мелочи, как для мирового бренда. И вот здесь и начинается разница, покупаете Вы нагревательное оборудование у дилера официального представительства или продавца сборной солянки, который никогда не будет нести гарантийные обязательства, потому что это для него не прибыльно и порой технически не возможно.

Ilun, При всем уважении, а как это происходит, если пол установлен км так за 350 от ближайшего официального сервисного центра? И партнеров в городе нет?
То есть в списке дистров в моем городе перечислено аж трое, причем одни говорят, что с Деви не работают уже давно, двое других сетевая франшиза по продаже электрики и т.д. И в одной на вопрос про гарантию, так и ответили, ну мол демонтируете, мы отправим производителю, если подтвердится производственный брак обменяем. Понимаю, что скорее всего имеет место некомпетентность, но все же

Я расскажу, как это происходит у меня. Каждый сервисный центр DEVI по гарантийному обслуживанию отвечает за свой регион, что я также выезжаю на машине за 300 км, а бывает в др. города на поезде. Порядок обращения по ремонту следующий. Если нагревательную систему устанавливал дилер, то заказчик непосредственно обращается к нему за первичной диагностикой, чтобы выявить причину неисправности, может это проблема с терморегулятором, а может просто выключен автомат на теплый пол (и такое бывает). Если нагревательный кабель устанавливал сам заказчик, нужны показания, проводимые толковым электриком, по сопротивлению нагревательных жил, изоляции, работоспособность терморегулятора, условия расположения кабеля в конструкции пола, тип помещения, проводимые недавно работы в полу, наличие такой плитки для восстановления. И после всех этих данных принимается решение о ремонте нагревательного кабеля. А причину поломки, как говорится вскрытие покажет, по чьей вине это произошло и за чей счет будет проводится ремонт. В основном, 99.99% это косяки монтажа нагревательного кабеля, повреждения при дальнейших строительных работах и его тотальная не проверка при сдаче объекта, не тестером, не включение на нагрев, а только мегомметром на 2500 В сопротивления изоляции.

Ilun написал: и его тотальная не проверка при сдаче объекта, не тестером, не включение на нагрев, а только мегомметром на 2500 В сопротивления изоляции.

По практике, если монтируют не профи:

• большинство не проверяют никак, и даже паспорт не читают
• некоторые проверяют перед монтажом - греется или нет
• некоторые проверяют жилы омметром после
• ни разу не встречал, чтобы проверяли сопротивление изоляции мегомметром после монтажа - это фантастика ;)
• в 10% случаев тупо замуровывают датчик :)
• про проверку 2500В (а не 1000В как в паспорте) знают только исчезающее меньшинство людей, да и я узнал от Вас - за что и спасибо.

Расскажите, не пробовали пользоваться детектором MS 6818 с двумя генераторами для более точного определения места обрыва? Бывает ли в практике, что центральная жила повреждена, а экран целый и детектор не видит место обрыва из-за экранирования сигнала генератора экраном? В практике (не по теплым полам) бывают плавающие дефекты изоляции. Не подскажите практику чем можно дожечь такой дефект до стойкого углерода, разрыва или "бабаха"?

BV, по генератору MS 6818 не могу сказать, насколько им реально найти повреждение нагревательного кабеля. Для общего понимания, в нагревательном кабеле нагревательные жилы находятся под экранирующей оплеткой, не просто рядом, как в обычном силовом, и при подключении генератора можно услышать всю длину кабеля, а не место повреждения или ничего не услышать при хорошем залегании кабеля в токопроводящей стяжке. Поэтому при ремонте нагревательного кабеля на первом этапе высоковольтным прибором (10 000 В) выжигаю изоляцию между экранирующей оплеткой и нагревательной жилой, наращивая небольшое углеродное соединение, чтобы на образовавшийся контур подать частоту от генератора (0.5 А) и потом прийти по линиям кабеля зоны укладки до места повреждения. Но в большинстве случаев в последние годы проблемное место определяется по тепловизору, точно и гарантированно.

Ilun написал: Для общего понимания, в нагревательном кабеле нагревательные жилы находятся под экранирующей оплеткой, не просто рядом, как в обычном силовом, и при подключении генератора можно услышать всю длину кабеля, а не место повреждения или ничего не услышать при хорошем залегании кабеля в токопроводящей стяжке.

да, в курсе, у меня инженерное радиоэлектронное образование, можете нюансы не писать :)

Ilun написал: высоковольтным прибором (10 000 В)

А что за прибор? Интересно, не прокатит от мегомметра 2500вольт заряжать емкость и ее разряжать на дефект?

Ilun написал: чтобы на образовавшийся контур подать частоту от генератора (0.5 А)

чем пользуетесь?

Ilun написал: по тепловизору,

это вне конкуренции :)

BV, мегомметром на 2500 В можно только определить проблемы с нагревательным кабелем, как прожиг и генератор пользуюсь прибором DEVITECTOR, кто-то использует свои.

Мегомметр у меня такой же :) Прожигатель классный! Спасибо. Devidetector дорогой и не найдешь. Если кто из коллег использует другой прожигатель - может подскажите куда смотреть?

to BV

Генератор трассировочный "АГ-144.1"