Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

Всегда пожалуйста и сам учиться рад... Возьмем на примере нагревательных матов и кабелей DEVI, торговой марки, как бесспорного лидера в качестве нагревательной продукции, и не потому что я руковожу Сервисным центром DEVI, а по факту многолетних установок и ремонта. По сканам можно увидеть, что нагревательные маты имеют хорошую внутреннюю изоляцию, что повышает их рабочую максимальную температуру +85С...+115С, в отличие от нагревательного кабеля +65С, поэтому для матов меньше опасности перегреться и выйти из строя при критических условиях монтажа и эксплуатации.

Ilun написал: По сканам можно увидеть, что нагревательные маты имеют хорошую внутреннюю изоляцию, что повышает их рабочую максимальную температуру +85С...+115С, в отличие от нагревательного кабеля +65С, поэтому для матов меньше опасности перегреться и выйти из строя при критических условиях монтажа и эксплуатации.

То есть изоляция другая, более теплостойкая, и не смотря на меньшую толщину электрическая прочность выше? Правильно?

И спасибо за ликбез - век живи, век учись! :)

И еще просьба.... насколько помню, у Вас сейчас прибор 5КВ?

1. Если будет время, так между прочим, можете попытать разные просто эл. кабели (не ТП) на пробой? Уверен что ВВГ выдержит легко, а вот разные нонейм ПВСы, ПУНПЫ и тд отстой как себя покажут?
2. Как ведет себя конец просто срезанного эл кабеля на 5 КВ? Прошивает? Насколько я понимаю пробой воздуха примерно 1КВ/мм. 2.5Кв - может прошить, а может и нет. 5КВ - должно прошить с гарантией.
3. То же - но выключатели....

Еще раз подчеркну - что это чисто "спортивный" интерес и вдруг будет лишняя минута :)

Не очень хочется касаться силовых электрокабелей, их надежности по сопротивлению изоляции в этой теме. Я вообще мало встречал у нас достойных силовых кабелей, если это не оригинальные холодные концы нагревательных кабелей. Для примера пять лет назад выкладывал фото и значения сопротивления изоляции бухты ВВГнгд (300 МОм при 2500 В) и нагревательного кабеля 215 м (30 ГОм). Понятно, что качество изоляции токонагревающих кабелей намного выше, чем токопроводящих, да и для силового кабеля не такие предъявляются жесткие требования при эксплуатации и проверке, это к тому, чего я лезу со своим мегомметром 5 кВ, когда напряжение у нас в сети значительно меньше. А на пробой искрой от мегомметра на отрезанном кабеле влияет не только расстояние между проводами, но и влажность, грязь, касание кабеля стяжки и даже касание своих рук.

Товарищи, подскажите по эл.теплому полу: в коридоре ламинат будет, хочу у входной двери сделать теплый пол, что бы сушил сырость принесенную с улицы (например зимой). Почитал форумы, народ пишет что под ламинат нет смысла класть теплый пот, т.к. подложка экранирует тепло. Я еще с типом подложки не определился, как и с типом эл. теплого пола (кабель, маты, ик (если это что-то другое)). Посоветуйте как лучше решить мне задачу? Заменить ламинат на плитку не предлагать:)

Patriot1234 написал: Заменить ламинат на плитку не предлагать:)

Использовать ламинат подходящий для теплого пола и искать теплопроводящую подложку. Пленочный теплый пол лучше забыть.

to Patriot1234

Многократно уже здесь спрашивали :( Ламинат прекрасно проводит тепло от нагревательного кабеля(мата). Подложку возьмите потоньше(полиэтилен вспененный) и не в коем случае не пробковую или пенопластовую(или аналогичную).

Patriot1234, https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=-H5fW6OUIIilsgHS64mIAw&q=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82&oq=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D1%83%D1%8E+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0+&gs_l=psy-ab.1.1.0i22i30k1l2.12069.12638.0.14187.2.2.0.0.0.0.157.291.0j2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.2.287....0.5RSeAMM7NpY

BV написал:

Patriot1234 написал: Заменить ламинат на плитку не предлагать:)

Использовать ламинат подходящий для теплого пола и искать теплопроводящую подложку. Пленочный теплый пол лучше забыть.

BV, форум уже вдоль прочитал, однозначного ответа нет. Даже кто-то советует пробку, хотя это вроде как максимальный теплоизолятор. А вот тут сообщение противоположное вашему, что только пленочный подогрев для ламината: Электр. теплый пол в квартире. подскажите .

MersGM написал: to Patriot1234

Многократно уже здесь спрашивали :( Ламинат прекрасно проводит тепло от нагревательного кабеля(мата). Подложку возьмите потоньше(полиэтилен вспененный) и не в коем случае не пробковую или пенопластовую(или аналогичную).

MersGM, да, спрашивают много, и ответы из года в год меняются на противоположные :-D Что очень пугает))

Правильно понял, лучше так делать: теплый пол Devi проводами, везде кинуть пробку (или хвою), а под теплый пол сделать вырез и вместо пробки положить рекомендованный вспененный полиэтилен под толщену пробки. Так будет грамотно? Хочется все по уму:)

Patriot1234, монтируем ИК пленку уже который год под ламинат, никаких проблем с ней нет и пирог получается такой - отражающая теплоизоляция 3 мм-пленка-ламинат. Всё, ну можно и пробку использовать если хочется или есть новые подложки разные.

to Patriot1234

Форум да, а тему нет :) Моё мнение по этому поводу за последние 8 лет(примерно столько я на форуме) не изменилось.

Правильно так: на основание уложить нагревательный кабель или мат исходя из параметра не менее 150Вт на м.кв, далее в зависимости от ситуации либо залить стяжку не более 25мм от уровня основания либо наливайку слоем 10-15мм (нужно "закрыть" кабель). Далее в вашем случае тоненькую полиэтиленовую подложку 1-2мм (что бы ламинат не "бухтел"), далее обычный ламинат. ВСЁ! Никаких пробок, "отражающих" подложек под кабель, вырезов и прочей ерунды. В вашем случае можно использовать нагревательную плёнку. Я знаю только двух европейских производителей этого продукта которые могу рекомендовать к применению, это Ebeco и Fenix. Но, этот продукт имеет ряд конструктивных недостаков: отсутствие защитного экранирования, электромагнитное излучение и низкий уровень качества и герметичности электрических соединений.

MersGM, зато Земсков в своем последнем видео на Ютубе ставит ИК пленки на первое место в сравнении с резистивными кабелями, а народ в комментах писает кипятком от такой авторитетной подачи и радостно хлопают в ладоши китайскому барахлу.

Из ИК пленки идеальный вариант по соотношению цены и качества это RexVa XiCA, модель ХМ. Матовая, не прозрачная пленка, по характеристикам лучше не встречал, хоть какого бренда из тех что видел.

Ilun написал: MersGM, зато Земсков в своем последнем видео на Ютубе ставит ИК пленки на первое место в сравнении с резистивными кабелями, а народ в комментах писает кипятком от такой авторитетной подачи и радостно хлопают в ладоши китайскому барахлу.

Ilun, Хе-хе, Земсков порой такое жгет, что мама не горюй, я его вообще не смотрю уже.

to Ilun

Треш какой то :eek: "Иксперт" прямо. Я его серьёзно никогда не воспринимал. Печально, что он с умным видом советует по теме, по которой, судя по всему, имеет поверхносные знания :(

Подскажите пожалуйста, на какой высоте на стене устанавливать терморегулятор со встроенным датчиком температуры? Раньше, лет 7 назад, устанавливал у себя несколько систем ТП,закралось в памяти, что было требование "не менее 1 метра от пола", т.е. для создания комфортной температуры в районе головы. Сейчас же пишут, что 0,8м , т.е. на уровне выключателей,наверное это сделано из эстетических соображений дизайна, я так понимаю, что современные датчики теперь делают с заложенной "поправкой" на высоту измерения температуры в помещении или есть ещё какие причины? Как лучше всё же установить регулятор с встроенным датчиком температуры для более правильной его работы в дуэте с датчиком температуры пола?