Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

Mr.Wolf, MersGM, тестирование терморегулятора, показало следующее (напомню, что купил его с рук на авито). На цифре два он работает норм, включается и выключается, на среднем положении между двух и трёх, уже реже выключается. На цифре три, проработав полтора суток, он так ни разу и не выключился. Температура поверхности пола, в этом положении(на цифре три) для меня комфортна, более высокая температура, мне не нужна. Пока остановился на том, что ставлю терморегулятор, на положение, чуть меньше трёх, в этом положении, он изредка отключается, минут на 5-10. Из всего этого тестирования, сделал вывод, что терморегулятор и термодатчик, исправны. А на цифре три, он не отключается, потому что не может нагреть стяжку, до этой температуры, так как отсутствует теплоизоляция под стяжкой и плюс у меня первый этаж, под плитой перекрытия, находится подвал (но в подвале, по моим ощущениям, не холодно). Верный ли вывод сделан? А также, не совсем понял, если на цифре три, кабель не может прогреть стяжку и терморегулятор не отключается. Предположим, если он будет у меня, во включенном состоянии, в течении месяца т. е. если кабель будет в режиме нагрева, на цифре три, в течении месяца, то даже в этом случае, кабелю ничего не грозит (а именно перегрев и перегорание)?

**Mr.Wolf**, по поводу правостороннего вращения спин, ранее ничего не слышал, как будет время,почитаю более подробно, про это явление

Mr.Wolf, по поводу правостороннего вращения спин, ранее ничего не слышал, как будет время,почитаю более подробно, про это явление

to Иркут

У меня нет сомнений в работоспособности вашего терморегулятора и комплектного термодатчика. Вывод верный. Теперь что касается температуры - там много факторов, влияющих на ситуацию (положение датчика относительно уровня поверхности, чувствительность прибора и датчика, задержка срабатывания реле, калибровка самого прибора, ваша персональная чувствительность к реальной температуре и прочее...) - поэтому желательно замерить реальную температуру на поверхности и соотнести её с полжением лимба на терморегуляторе, что бы понимать о какой реальной температуре идёт речь. Кабелю ничего не грозит,так как с него происходит перманентный теплосьём, достаточный, что бы не повредить (перегреть) кабель, в противном случае сработал бы датчик и терморегулятор бы отключил нагрев. Напоминаю, что сколь-нибудь стоящая теплоизоляция начинается от 20 мм материала типа ЭППС и в большинстве случаев невозможна к применения из за ограничений связанных с уровнем пола.

Подскажите, чем грозит оставши1йся "хвостик" нагревательного кабеля? Торчит порядка 5 см над плиткой. Укладку уже закончили, но у меня остались сомнения.. на ощупь не кипяток, рука терпит. Может есть смысл сделать какой-нибудь

теплоотводящий радиатор? Или залить герметиком? На фото плохо видно-это было 2 недели назад в процессе укладки

Evgen05412, в любом случае нужно, чтобы нагревательный кабель отдавал свое тепло в слой раствора. Находясь в воздухе, постепенно этот кусочек перегорит и придется ремонтировать уже кабель, разбивая плитку. Заведите может быть в плиточный шов или на стену, даже пожертвуйте одной плиткой. но сделайте сейчас, не оставляйте 100% на потом

Mr.Wolf, спасибо! Взял гофрированную трубку, надел на провод и залил клеем для плитки. Думаю норм. Складки гофры будут играть роль ребер охлаждения

Добрый вечер!

Осилил все 66 страниц темы) Увлекательное времяпровождение. Огромное спасибо Mr.Wolf и MersGM за то что делитесь знаниями и опытом, ну и конечно очень пригодились видео на канале Mr.Wolf.

Из темы в общем то понял (надеюсь правильно) что в общем есть только 2 основных способа монтажа кабеля:

• Кабель монтируется до заливки стяжки (и оказывается в ее теле)
• Кабель монтируется после заливки стяжки - либо в штробу, либо в слой наливайки / плиточного клея

Попытался оценить все варианты по различным критериям (сугубо субъективно, прошу критиковать), и получил следующую картинку:

На мой взгляд оптимальной является схема когда кабель укладывается поверх ЭППС, на слое разделителя, а уже сверху укладывается армирующая сетка. Но смущает вопрос - стяжка ведь перестает быть плавающей, так как в одном случае монтажная лента крепится к ЭППС через малярную сетку, а в другом случае сетка еще и примазывается к ЭППС слоем плиточного клея? Критично ли это для лоджий, где априори есть достаточно частое изменение температурных режимов.

Спасибо

to CrazyCrocs

Работа конечно проделана гигантская, но некоторые понятия всё таки не сложились в стройную "картинку". 1.Стяжка всегда будет плавающей где нет связи с жёстким основанием. То есть, везде где у вас в таблице ЭППС = стяжка плавающая. 2.Всякую плавающую стяжку необходимо армировать, то есть сетку кладочную применяем во всех случаях. 3.Если положите кабель на ЭППС (ну понятно что нужен разделитель, сейчас речь не об этом), то он окажется слишком глубоко от поверхности.

4. Штробление канавок для укладки кабеля рассматриваем только как крайнюю меру, когда уже по другому сделать невозможно - если всё планируется заранее, этого точно избежите.

MersGM,

Спасибо большое за комментарии.

1. Можно уточнить по поводу плавающей стяжки на своем примере? У меня 100 мм ЭППС приклеен на плиточный клей на монолитную плиту, и еще дополнительно укреплен грибками. Если использовать вариант когда далее малярная сетка примазывается на плиточный клей, как вот в этом ролике от Mr.Wolf, то на мой взгляд возникает довольно прочная связь "основание-ЭППС-тело стяжки". Единственно не понимаю плохо это или хорошо...
2. По поводу армировки кладочной сеткой все понятно, при стяжке поверх ЭППС она должна быть всегда, это указано в моей таблице
3. По вариантам когда кабель кладется на ЭППС (те до кладочной сетки), тоже очевидно что кабель глубоко от поверхности, но при условии качественного утепления, это позволяет использовать тело стяжки как аккумулятор тепла (нагревая стяжку ночью по дешевому тарифу), но при этом будет большая инерционность. И даже более - нет уверенности что пол вообще выйдет на режим)

Добавил в итоговую таблицу критерии "Аккумулятор тепла" и "Инерционность"

Я для себя выбираю между вариантами когда кабель находится в теле стяжки, но не выбрал в какой момент укладывать кабель, поверх ЭППС, а далее кладочную сетку, или же кабель крепить уже к сетке. Проблема в том что я не уверен что мои рабочие не повредят кабель при заливке (если он будет поверх сетки), а найти тех в которых я был бы уверен не получается...

Уважаемые мастера, привет!

В настоящий момент планирую укладывать кабель теплого пола на присоединяемых лоджиях.

Условия:

1. Лоджии присоединяются к комнатам (по официальному согласованию - убирается только "остекление в пол", отопительные приборы переносится не будут (запрет)
2. Установлено теплое остекление, лоджии утеплены 100 мм ЭППС стены, пол, потолок, парапет. Лоджии надо мной тоже остеклены и утеплены (эффективность не известна). Лоджии подо мной вероятно тоже со временем будут облагорожены)
3. В качестве основного отопления выбран и куплен кабель DeviFlex 18T
   • 37 метров для лоджии 3,5 квадрата
   • и 44 метра для лоджии 4,9 квадрата (площадь под кабель около 4,6 квадратов)

Собственно вопросы:

1. Есть подозрение что 44 метров не хватит для укладки с шагом 7,5 см на всей площади (на момент покупки кабеля на 52 или 55 метров по адекватной цене я не нашел), может уложить с шагом 7,5 см у окна, а ближе к стене комнаты перейти на шаг 10 см?
2. Требуется ли установка дополнительных конвекторов на парапете (для создания тепловой завесы)?

Схемы и поясняющие материалы приложил

Mr.Wolf написал: Я у себя по квартире подключил четыре специальных позитронных удлинителя,

Вы точно не шутите? :a

CrazyCrocs, под тумбой стола кабель тоже нужен. По холодному периметру в углах пол стена теплопотери больше - шаг меньше

BV,

Так тут все наоборот пишут что под стационарной мебелью кабель не класть, локальный перегрев —> выход из строя кабеля).

Хотя даже тумба обычно стоит на ножках высотой пару мм, возможно этот зазор обеспечит теплообмен?

to CrazyCrocs

1. Если вы будете на ЭППС лить полноценную стяжку, а кабель будет в теле стяжки, но не внизу(непосредственно на ЭППС) - то суть действа с малярной сеткой мне вообще не понятна. И вывод который вы делаете далее, он вроде как правильный - но непонятно на что это влияет...
2. В вашем случае эффект аккумуляции не нужен, вы его использовать как преимущество точно не сможете и не будете. Попробуйте логически себе изложить последовательность работы ТП с учётом аккумуляции и ваш возможный график пребывания на лоджии - и вас самому станет понятно бесперспективность сего действа. Поэтому кабель класть вниз стяжки( то бишь на ЭППС) точно не будем. А тогда нам надо его положить ближе к поверхности и не забывайте, что финишное покрытие тоже добавляет "высоту". Это можно сделать простым способом примотать к армирующей сетке и сетку выставить на нужной высоте.

И следующий ваш пост:

1. Именно так. Кабель конечно маловат, но если кусочек по тумбой не греть (а я бы ещё от стены в этом месте отступил побольше) то вполне сойдёт.
2. Точно нет.