ZooZoo, ТТ у меня. Объясните мне, почему необходимо? Уравнивание потенциалов? Как в ванной?
haramamburu, теоретичиские - ладно. Меня интересует здравый смысл. Ну и безопасность. Вернее, наоборот :)
lpm61 написал:
1.Нужно ли УЗО в основном щитке?
2.Соединять ли жилу заземления кабеля (который от основного щитка) с землёй сарая и бани (у них свои заземлители).
Спасибо!
если везде(и в бане и сарае) стоят узо, то повторять(ставить в главном щитке общее узо на эти две линии) не нужно.
Соединяйте конечно.. Заземлителей много не бывает, и Все заземлители всегда должны соединяться между собой.
Грэй написал:
если везде(и в бане и сарае) стоят узо, то повторять(ставить в главном щитке общее узо на эти две линии) не нужно.
И как наличие ВДТ в отдельно стоящих постройках влияет на нужность/ненужность "противопожарного" ВДТ?
p.s. При системе заземления ТТ, вообще лучше использовать 2х уровневую ДИФ защиту.
Все как мантру повторяют про 2-ступенчатую диффзащиту при ТТ, но никто не может толком обосновать ее необходимость.
А вообще-то, Грэй имел ввиду групповое УЗО в домовом щите на линиях гаража и бани.
Здравый смысл и правила говорят заземляй заземляй заземляй....
а вот теоретический аспект тут не так однозначен...
например имеем систему TN-C-S, все как положено... заземление.. подвод 10й медью...
И погнали к бане/сараю/нужнику шнурок - пусть условно для "экскремента" 1,5 несчастных квадрата.... смотрим, а возле нужника рельс вкопан.. еще прадед до революции вкопал)))
и дайка мы повторно заземлимся... че добру пропадать? сказано - сделано
А вот теперь включаем фантазию....
каким то образом проводник от основного заземления отпал... сгнил/украли неважно... этого сразу и не заметить.... "рельс" то работает...
и вот настал час Хэ.. отгорел/отпал/украли НУЛЬ... ваша нагрузка и соседская будет идти, вся или частично через "рельс".... а чем он соединен? Шнурком в полтора условных квадрата... то бишь полыхнет...
Если же у вас система ТТ, то таких грустных фантазий не имею и соединять можно без всяких страшилок
ЗЫ надеюсь не сильно попугал))) Это только мои измышлизмы)))
Может мы друг друга не поняли. Я имел в веду, что многие электрики с УК не ставят ВДТ, так как считают его ненужным и "вредным". А обосновать свой вывод не могут.
Если же у вас система ТТ, то таких грустных фантазий не имею и соединять можно без всяких страшилок
ЗЫ надеюсь не сильно попугал))) Это только мои измышлизмы)))
haramamburu, нет, не сильно :) Про отгорающий ноль я в курсе (что это возможно), но у меня ТТ.
Господа! Спасибо за консультации! Я не проф. электрик, но ....ээээ начитался :). У меня, в общем-то, схема была с двумя УЗО (в общем щитке и в удалённых). Да плюс противопожарное вводное :). Я тоже так понимаю, что двухступенчатая защита - дублирование, поскольку вся безопасность на этих УЗО держится (для ТТ). Повотрю, я не профи - просто начитавшийся. Сомнения возникли из-за длины кабеля. УЗО 30мА -на грани по утечке. По известному расчёту утечек, связанных с длиной и нагрузкой. Не будет ли постоянно отрубать?
И с заземлением прояснилось. Спасибо, что развеяли туман :)
СтранникXXI написал:
И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?
Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая.
Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.
СтранникXXI написал:
И много толку будет для защиты Вас и Ваших близких от УЗО S 100мА?
Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая.
Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.
Есть смысл ставить в ЩУ, в домовом ЩР в этом УЗО смысла нет
СтранникXXI написал:
Если утечка будет достаточной величины и при этом не сработает УЗО на групповых линиях
Утечка до 100мА уходит в PE как правило без дополнительных эффектов и проблем. По крайней мере опасный потенциал на корпусе она создать не сможет. Если стоят УЗО на групповых линиях, то общее УЗО уже не требуется.
Songo написал:
Ну человека оно может и не защищает, но лишним оно не будет, цель у него другая.
Я и не говорю, что ВДТ на 100-300мА является 1 или 2 уровнем защиты для человека, но при ТТ я бы его точно поставил.
Отлично защищает и человека при однократном повреждении (т.е., при повреждении одинарной изоляции приборов I класса). Вот защиты человека при двойном повреждении (повреждение двойной изоляции или одновременное повреждение изоляции приборов I класса и обрыв PE) оно не дает, это да.
Ну и, соответственно, в TN основную защиту при однократном повреждении обеспечивают автоматы, в TT -- именно что селективные узо на 100-500 mA. А удт на 30 и 10 mA -- это уже средства защиты при двойном повреждении.
А поскольку ТТ применяется в основном при снабжении по воздушным линиям, тип S становится предпочтительным еще и из-за его повышенной устойчивости к импульсным перенапряжениям.
Новосторой. Двушка.
Вижу идеальную картину:
Диф 32А - эл. варочная поверхность
Диф 16А - эл. духовой шкаф
Диф 16А - стиральная машина
Узо + 3 АВ 10А - 3 участка теплых полов
Диф 32А - бойлер с возможностью апа до проточника
5 АВ 10А - свет в 2 комнаты, кухню, санузел, коридор
5 АВ 16А - розетки в 2 комнаты, кухню, санузел, коридор
2 АВ 16А - кондиционеры в 2 комнаты
Где в схеме можно сэкономить?
Можно поставить реле напряжения от ABB? В каталоге написано, что нужна для нее отдельная цепь питания 24-240В. Как это реализовать, что еще потребуется купить? Отзывы о наших РН слишком разнятся, хочется надежности.
Если бюджет ужмется, то вместо дифов планирую поставить соответствующего номинала АВ, и оставить место в щитке для апгрейда до дифов. Нормальный вариант?
Пайка скрутки оловом соответствует же ПУЭ? Планирую все распредкоробки на скрутки с пропайкой коммутировать.