Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

volchenok, При перетяжке он все стыки алюминия и меди соединял зажимными wago с пастой. Насколько я понимаю это помогает? Понимаю, что по уму бы надо было все заменить, но не в этот раз.

megrad,
покупал белый теплый, может я, конечно и придираюсь, сейчас с такой одной на кухне сижу, вроде более менее. Но все равно не то, что с накаливанием, хотя пульсаций нет (камерой мобилы проверял) и уровень цвета по lamptest.ru норм.

Патрон пластик. Тогда 77 возьму, они же вроде по температуре не намного выше 60-ватток обычных?

Он есть, да, но сам факт. Брал в леруа, лексман это их типа бренд собственный. Но все же пока диоды сырая технология, имхо.

Товарищи, еще вопрос, где в домах серии 1-528кп-41 может быть подъездный щиток с автоматом? Вскрыл тот, что на лестничной клетке, а это щиток дом.ру оказался, оптика там подходит. Еле вернул как было. мне бы знать какой автомат там, может у моего в квартире номинал такой же или выше.

Все лед лампы дают качество света на порядок хуже чем КЛЛ-сберегайки и чем лампы накаливания, а дешевый лед-хлам на еще порядок ниже чем лед среднего/высокого качества. Свет ледов также вреден для здоровья. Ставте КЛЛ или ЛН и будет вам счастье

Патроны любого материала (за исключением хлама с алиэкспресс) легко держат лампы КЛЛ и лед

Для ЛН не любой патрон подойдет, но если он сделан из правильного материала - фарфор, феноль, ПБТ или карболит - прослужит очень долго

линк, понял, спс. Жене не подходит клл, голова болит.

Вот патрон, 77 галогенку выдержит, как думаете? И насколько быстро от 116 умрет?

Я хз что это, феноль пбт или карболит.

Это ПБТ. В такой патрон 40Вт если лампа направлена вниз, 60 если вверх

линк написал: Все лед лампы дают качество света на порядок хуже чем КЛЛ-сберегайки

Не сочиняйте уже, а? :)

линк, Да как ЛЕД лампы хуже, чем КЛЛ и ЛН? Это какой-то субъективизм...

Mandalore105, Хорошие светодиодные лампы продают а ИКЕЕ, правда они и стоят, денег. Так что это не технологии сырые, а некоторые оптимизаторы чудят. На освещение ВАГО с пастой нормально. На розетках сгорят точно.

Да совершенно запросто LED может быть хуже КЛЛ (обратное тоже верно). И обоим до ЛН как до Луны пешком. А до галогенок так и вовсе сравнивать бессмысленно.

TAB написал: Да совершенно запросто LED может быть хуже КЛЛ (обратное тоже верно). И обоим до ЛН как до Луны пешком. А до галогенок так и вовсе сравнивать бессмысленно.

TAB, Все может быть хуже чего-либо, но хуже ЛН быть не может ничего...

Все элементарно если рассмотреть и понять....

Спектр сберегайки хоть и линейчатый, но эти 5+ линий разбросаны по всему видимому диапазону

Спектр леда содержит всего 2 пика, которые приемлемо покрывают только середину видимого диапазона, но не края

Учитывая что ширина полосы восприятия колбочек в глазу порядка 100нм, им пофиг что спектр света линейчатый, если промежутки между линиями меньше чем 100нм

В результате под ледом все бледные цвета, которые да отражают более менее весь видимый спектр (а большенство цветов вокруг нас не насыщенные - всякие средние цвета, оттенки) теряют в значительной мере свою цветовую информацию, и отображают просто цвет света лампы. Под ЛЛ их собственные цвета все же отображаются, пусть и не идеально

Потеря цветовой информации бледных цветов приводит к тому что они выглядят более одинаково, а это иногда приводит к чувству стерильности (ведь равномерно значит не запачканно !) и иллюзии того что свет ярче. Всамом деле он просто врет зрению, в то время как ЛЛ честно отображает истинну как умеет....

Спектр ЛН хоть и сплошной, но он плохо покрывает синий-фиолетовый край видимого диапазона. Он никак не годится под эталон качества света. Хотя, если хотим свет именно 2700К (у которого по определению та часть спектра в ущербе) а не натуральный, то ЛН все же неплохой вариант, и за то покрывает красный край спектра лучше чем все остальные лампы

Mandalore105 написал: покупал белый теплый

Посмотрите на спектр, всё что больше 3000 К это уже к холодному белому идёт. Плюс у каждого производителя что то своё.

Mandalore105 написал: Брал в леруа, лексман это их типа бренд собственный.

Сразу в топку, очень не понравились. В леруа ни одна светодиодка не устроила. Пользовался такими брендами SAFFIT, Camelion, Navigator, ОНЛАЙТ - устроило всё и цвет и качество.

Mandalore105 написал: Патрон пластик. Тогда 77 возьму, они же вроде по температуре не намного выше 60-ватток обычных?

Тогда время жизни люстры будет зависеть от того как часто и на сколько включаете. Горят патроны из пластика за милую душу, и ещё в этих патронах косяк - контакты втычные, так что если провод хреново воткнут, то патрон ещё быстрее сдохнет.

Отключался диффавтомат на эл.плиту.В розетке был плохой контакт в нулевом джеке и одновременно в земляном.После ревизии розетки дифф "успокоился".И ещё...Другой случай.На групповой шине с автоматами и диффами был плохой контакт с основным фазным проводом,срабатывал один из диффавтоматов.После ревизии всё прекратилось.Были ли у кого-то подобные варианты?Это нормальная практика или необъяснимый факт?

MaSeVi написал: Все может быть хуже чего-либо, но хуже ЛН быть не может ничего...

Разве что по критерию энергоэффективности и только. Впрочем выше линк уже все вам разъяснил.

Orenburg1969 написал: Отключался диффавтомат на эл.плиту.В розетке был плохой контакт в нулевом джеке и одновременно в земляном.После ревизии розетки дифф "успокоился".И ещё...Другой случай.На групповой шине с автоматами и диффами был плохой контакт с основным фазным проводом,срабатывал один из диффавтоматов.После ревизии всё прекратилось.Были ли у кого-то подобные варианты?Это нормальная практика или необъяснимый факт?

Orenburg1969, В электрике есть 2 проблемы

1. Контакт есть там, где его быть не должно.
2. Контакта нет там, где он должен быть. У Вас все правильно.

Orenburg1969, бывало, электронные дифы выключались из-за оборудования, "гадящего" в сеть. В вашем первом случае скорее всего повышеный ток утечки из-за импульсного блока питания при плохом контакте и искрении. Второй случай - банальный перегрев самого диффавтомата