TAB написал: Да совершенно запросто LED может быть хуже КЛЛ (обратное тоже верно). И обоим до ЛН как до Луны пешком. А до галогенок так и вовсе сравнивать бессмысленно.
TAB, Все может быть хуже чего-либо, но хуже ЛН быть не может ничего...
10.12.2017 в 01:02:37
TAB написал: Да совершенно запросто LED может быть хуже КЛЛ (обратное тоже верно). И обоим до ЛН как до Луны пешком. А до галогенок так и вовсе сравнивать бессмысленно.
TAB, Все может быть хуже чего-либо, но хуже ЛН быть не может ничего...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
10.12.2017 в 01:57:54
Все элементарно если рассмотреть и понять....
Спектр сберегайки хоть и линейчатый, но эти 5+ линий разбросаны по всему видимому диапазону
Спектр леда содержит всего 2 пика, которые приемлемо покрывают только середину видимого диапазона, но не края
Учитывая что ширина полосы восприятия колбочек в глазу порядка 100нм, им пофиг что спектр света линейчатый, если промежутки между линиями меньше чем 100нм
В результате под ледом все бледные цвета, которые да отражают более менее весь видимый спектр (а большенство цветов вокруг нас не насыщенные - всякие средние цвета, оттенки) теряют в значительной мере свою цветовую информацию, и отображают просто цвет света лампы. Под ЛЛ их собственные цвета все же отображаются, пусть и не идеально
Потеря цветовой информации бледных цветов приводит к тому что они выглядят более одинаково, а это иногда приводит к чувству стерильности (ведь равномерно значит не запачканно !) и иллюзии того что свет ярче. Всамом деле он просто врет зрению, в то время как ЛЛ честно отображает истинну как умеет....
Спектр ЛН хоть и сплошной, но он плохо покрывает синий-фиолетовый край видимого диапазона. Он никак не годится под эталон качества света. Хотя, если хотим свет именно 2700К (у которого по определению та часть спектра в ущербе) а не натуральный, то ЛН все же неплохой вариант, и за то покрывает красный край спектра лучше чем все остальные лампы
10.12.2017 в 09:58:15
Mandalore105 написал: покупал белый теплый
Посмотрите на спектр, всё что больше 3000 К это уже к холодному белому идёт. Плюс у каждого производителя что то своё.
Mandalore105 написал: Брал в леруа, лексман это их типа бренд собственный.
Сразу в топку, очень не понравились. В леруа ни одна светодиодка не устроила. Пользовался такими брендами SAFFIT, Camelion, Navigator, ОНЛАЙТ - устроило всё и цвет и качество.
Mandalore105 написал: Патрон пластик. Тогда 77 возьму, они же вроде по температуре не намного выше 60-ватток обычных?
Тогда время жизни люстры будет зависеть от того как часто и на сколько включаете. Горят патроны из пластика за милую душу, и ещё в этих патронах косяк - контакты втычные, так что если провод хреново воткнут, то патрон ещё быстрее сдохнет.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
10.12.2017 в 11:30:48
Отключался диффавтомат на эл.плиту.В розетке был плохой контакт в нулевом джеке и одновременно в земляном.После ревизии розетки дифф "успокоился".И ещё...Другой случай.На групповой шине с автоматами и диффами был плохой контакт с основным фазным проводом,срабатывал один из диффавтоматов.После ревизии всё прекратилось.Были ли у кого-то подобные варианты?Это нормальная практика или необъяснимый факт?
10.12.2017 в 11:36:06
MaSeVi написал: Все может быть хуже чего-либо, но хуже ЛН быть не может ничего...
Разве что по критерию энергоэффективности и только. Впрочем выше линк уже все вам разъяснил.
10.12.2017 в 12:36:03
Orenburg1969 написал: Отключался диффавтомат на эл.плиту.В розетке был плохой контакт в нулевом джеке и одновременно в земляном.После ревизии розетки дифф "успокоился".И ещё...Другой случай.На групповой шине с автоматами и диффами был плохой контакт с основным фазным проводом,срабатывал один из диффавтоматов.После ревизии всё прекратилось.Были ли у кого-то подобные варианты?Это нормальная практика или необъяснимый факт?
Orenburg1969, В электрике есть 2 проблемы
10.12.2017 в 14:29:40
Orenburg1969, бывало, электронные дифы выключались из-за оборудования, "гадящего" в сеть. В вашем первом случае скорее всего повышеный ток утечки из-за импульсного блока питания при плохом контакте и искрении. Второй случай - банальный перегрев самого диффавтомата
10.12.2017 в 16:59:30
По поводу ламп понял, спасибо, буду думать.
10.12.2017 в 19:03:04
линк, Резюме простое - самый хороший спектр у галогенок :) Но греются они как утюги. Бра недавно ставил - галогеновая трубка 100вт, в матовой трубке рассеивателе - металлический корпус БРА - имеет температуру утюга :) На что бы заменить эту трубку? Иначе обои скоро пожелтеют :)
10.12.2017 в 19:20:00
BV, линейные галогенные лампы в бра ? У меня в цеху они при "удаче" гасили все автоматы вплоть до отвода, после третьего случая заменил на сберегайки такого же формата, а затем на светодиодные прожекторы
10.12.2017 в 20:11:01
sebikov написал: BV, линейные галогенные лампы в бра ?
угу, как в прожекторе, который пользуют маляры, в том числе и для просушки стен....
sebikov написал: У меня в цеху они при "удаче" гасили все автоматы вплоть до отвода,
Сколько их было в группе? Две лампы АВ 16А не гасят. Бра красивые, свет очень приятный. Вчера только диммер поставил, и только потом попробовал температуру корпуса :( . И с собой ИК термометр был, не пришло в голову посмотреть - сколько градусов на корпусе... эх
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу