Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Товарищи, а если, к примеру, пугв не хватило по длине или отрезали, можно ли его срастить гильзой, но с опрессовкой точкой, так как имеется только пк16? Или все же только гексагон?

Mandalore105, Можно. Для параноиков, обжать ПуГВ в НШВ и потом в гильзе. Ваще круть получается.

Rumato, о, супер, я и неподумал, так и сделаю тогда, ибо я параноик.

Mandalore105 написал: ли его срастить гильзой, но с опрессовкой точкой, так как имеется только пк16? Или все же только гексагон?

Можно, лучше с поворотом клещей на 180*

Rumato написал: обжать ПуГВ в НШВ и потом в гильзе

Я бы так делать не стал.

Rumato написал: обжать ПуГВ в НШВ и потом в гильзе

Я бы так делать не стал.

Vadim 161, Почему?

Rumato, НШВИ в данном случае просто лишняя фиговинка, от которой пользы нет никакой, но лишнее переходное сопротивление прибавится.

BV написал: Резон, чтобы как-то понимать по каркасу - хотя бы план помещения, длина. Будет ли каркас уходить из одной кабинки и приходить к другой. Стыки с потолком и полом.... Подходит ли под понятие сторонняя проводящая часть.

BV, спасибо за внимание, сегодня благодаря Вашему вправлению мозгов убедил Заказчика покрасить маслянной краской... после слов "...вперед ногами..." он был согласен на все и презентабельный вид помещения его уже не так интересовал... :) Но ради так сказать общего развития, я бы к Вам по приставал с этим вопросом, завтра отсканирую план помещения - выложу. На словах: опирание каркаса в данном случае планировал на деревянный пол (рег. фанера, финишное покрытие - кварцвиниловое покрытие, в сертификате указано, что рассеивает статический заряд), от стен изолирован контробрешеткой из доски 50-60мм , закрепленной к бетонной стене полиамидными фасадными дюбелями с шурупом, с разносом по оси крепления подвесов (для исключения случайного совпадения крепежных элементов), крепление верхней направляющей планировал из строганной доски, т.е. металлические молдинги крепящие СМЛ панели были бы ни как не связаны проводниками ни со стенами, ни с полом, ни с потолком... соединялись бы только с каркасом Армстронга (и то думаю по ходу работ и их изолировал :o )

Резон написал: удалите пожалуйста мои последние сообщения

А что сейчас не удаляют по просьбам трудящихся? :o

Vadim 161 написал: Rumato, НШВИ в данном случае просто лишняя фиговинка, от которой пользы нет никакой, но лишнее переходное сопротивление прибавится.

Vadim 161, Так я и написал - для параноиков. Ничего там не прибавляется, я так провода на сауну наращивал, проверено.

Резон, Все просьбы трудящихся, через гастроном ;)

Rumato написал: Резон, Все просьбы трудящихся, через гастроном ;)

Rumato, не

Rumato написал:

Vadim 161 написал: Rumato, НШВИ в данном случае просто лишняя фиговинка, от которой пользы нет никакой, но лишнее переходное сопротивление прибавится.

Vadim 161, Так я и написал - для параноиков. Ничего там не прибавляется, я так провода на сауну наращивал, проверено.

Rumato, Просто подход

Rumato написал: Резон, Все просьбы трудящихся, через гастроном ;)

Rumato, ё маё... мне ж стока... ниасилить :sorry: :)

Rumato написал: Резон, Все просьбы трудящихся, через гастроном ;)

Rumato,

Резон написал: Но ради так сказать общего развития, я бы к Вам по приставал с этим вопросом, завтра отсканирую план помещения - выложу.

Да не обязательно - Сторонней Проводящей Частью называется железяка, выходящая за пределы помещения и требует заземления. Допустим одно помещение. Где гарантия, что кто-то не придвинет какой-то аппарат задом к этой стене и не прислонит к профилю?

Резон написал: На словах: опирание каркаса в данном случае планировал на деревянный пол (рег. фанера, финишное покрытие - кварцвиниловое покрытие, в сертификате указано, что рассеивает статический заряд), от стен изолирован контробрешеткой из доски 50-60мм , закрепленной к бетонной стене полиамидными фасадными дюбелями с шурупом, с разносом по оси крепления подвесов (для исключения случайного совпадения крепежных элементов), крепление верхней направляющей планировал из строганной доски, т.е. металлические молдинги крепящие СМЛ панели были бы ни как не связаны проводниками ни со стенами, ни с полом, ни с потолком... соединялись бы только с каркасом Армстронга (и то думаю по ходу работ и их изолировал :o )

Все это хорошо и грамотно продумано. Но колхоз и есть колхоз. Где гарантия, что потом кто-другой не прикрутит каким-то длинным саморезом полочку сквозь профиль в бетон? У Вас на этой стенке будет висеть напоминание потомкам, что ЭТА СТЕНА СПЕЦИАЛЬНО ЭЛЕКТРИЧЕСКИ ИЗОЛИРОВАНА, и правила ее эксплуатации? как докажете что супер стенка прошла электрические испытания, и выдерживает по изоляции 1000 вольт? Будете сертифицировать? Даже если все ОК, но случится беда по другим причинам.... судэксперт будет проводить испытания? "О ...металл, вот он виновник... так и запишем.... причиной послужило бла-бла-бла...."