Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ebf написал:

Posix86749 написал: N размыкается позже или нет?

Я думаю одновременно ,у Хагера абсолютно такая же схема,для 3П+Н,но они негде не пишут о раньше и позже

Вообще говоря, у АББшного NA, судя по обозначениям, N-полюс реально должен замыкаться раньше, а размыкаться позже. В принципе, можно у АББшников поинтересоваться. П. С. Взять, например, УЗОшки. В Изе N-полюс замыкается раньше, размыкается позже. iID курочить рука не поднимается, но думаю, что там та же песня. А они тоже нигде не пишут, во всяком случае, навскидку не вспомню.

Пункт правил не помню, но в статьях и рекомендациях (если про это вообще вспоминают) пишут о заполненности кабель-канала на 35-40% при укладке в него кабелей.

Актуально ли это для варианта "один кабель - одна гофра". Находил на форуме вопросы вида "пролезет ли такой-то кабель в гофру 16" и там никто даже не вспоминал о проценте заполненности почему-то.

Вопрос возник вследствие того, что купил гофру 20, но кабель у меня подольского завода и он жыробас - 11.8 внешний диаметр у 3x2.5. В нее то он пролез нормально, но вот заполняет уже не на 40%, а на все 70%. Перетягивать? Кабель будет в стяжке, и там где он проходит высота стяжки минимальная оказалась, слишком тонкий слой над гофрой делать не айс.

gutaper написал: Вопрос возник вследствие того, что купил гофру 20, но кабель у меня подольского завода и он жыробас - 11.8 внешний диаметр у 3x2.5. В нее то он пролез нормально, но вот заполняет уже не на 40%, а на все 70%. Перетягивать?

не страдать ерундой... Оставить как сделали.

BV написал: не страдать ерундой

Благодарю. Ничто так не отключает дурь, как взгляд со стороны

AKI написал: Ну и на закуску 3M семидесятый скотч.

а 3М Scotch 23 (19мм х9.1м) 7000007286 это что-то другое? И те, что я давал раньше ссылки на Озон, по материалу какие будут лучше в хозяйстве? Нужно вникнуть в состав. В общей теме здесь тяжело это обсуждать, я создам отдельную тему, чтобы разобраться со всеми свойствами материалов. Ссылку на тему, опубликую в этой теме.

gutaper, Это правило для открытой проводки, для коробов, которые обдуваются воздухом, в которые завтра возможно проложат еще кабелей. Ваш кабель будет в стяжке и будет греться одинаково, что в 16-ой гофре, что в 32-ой.

Posix86749 написал:

MaSeVi написал: Posix86749, делайте, как хотите...

MaSeVi, а чего вы так?

Posix86749, да ничё так...

Rumato написал: gutaper, Это правило для открытой проводки, для коробов, которые обдуваются воздухом, в которые завтра возможно проложат еще кабелей. Ваш кабель будет в стяжке и будет греться одинаково, что в 16-ой гофре, что в 32-ой.

1. В СП256 и СП76 вид электропроводки не конкретизируется.
2. Можете объяснить принципиальную разницу между глухим коробом и трубой?

krserv написал: 3М Scotch 23 (19мм х9.1м) 7000007286 это что-то другое?

Другое. Это не силиконовая (по-русски: кремнийорганическая) резина, а этилен-пропиленовая (недо-EPDM). У нее температурные параметры хуже. Но должна (не проверял) быть выше механическая прочность.

krserv написал: И те, что я давал раньше ссылки на Озон, по материалу какие будут лучше в хозяйстве?

Вы скажите зачем они нужны, тогда можно будет что-то посоветовать.

P.S. Пару лет назад выкинул с десяток задубевших колбасок PU25 - PU40. В этом пяток застывших тюбиков силикона. Все это когда-то брал про запас. Есть лишние деньги и хотите повторить?

СтранникXXI, Принципиальная разница в том, находится короб/труба на воздухе или они в стяжке. Если в стяжке, то принципиальной разницы в наполнении нет. Источник - моё великое мнение :flirt

Rumato написал: СтранникXXI, Принципиальная разница в том, находится короб/труба на воздухе или они в стяжке. Если в стяжке, то принципиальной разницы в наполнении нет. Источник - моё великое мнение :flirt

Rumato, Ваше великое мнение как-то обосновано?

СтранникXXI написал:

Rumato написал: СтранникXXI, Принципиальная разница в том, находится короб/труба на воздухе или они в стяжке. Если в стяжке, то принципиальной разницы в наполнении нет. Источник - моё великое мнение :flirt

Rumato, Ваше великое мнение как-то обосновано?

СтранникXXI, а как можно обосновать необходимость наполнять тольуо на 40% в стяжке в случае одиночной укладки кабеля в гофру? В чем разница в размере оставшегося воздушного кармана, если "за бортом" гофры стяжка: что 60% свободного места гофры прогреется, что 30% - отвод тепла будет же одинаков, разве нет? Разница только во времени, котороое потребуется для прогрева пустоты.

Нормы оспаривать не хочу. Хочется понять обоснованность слепого следования им в данном конкретном примере.

gutaper написал: Хочется понять обоснованность слепого следования им в данном конкретном примере.

нормы эти для проектировщиков, чтобы монтажники потом не мучались с запихиванием, для себя же без разницы на % заполняемости, главное чтобы влезло

gutaper написал:

СтранникXXI написал:

Rumato написал: СтранникXXI, Принципиальная разница в том, находится короб/труба на воздухе или они в стяжке. Если в стяжке, то принципиальной разницы в наполнении нет. Источник - моё великое мнение :flirt

Rumato, Ваше великое мнение как-то обосновано?

СтранникXXI, а как можно обосновать необходимость наполнять тольуо на 40% в стяжке в случае одиночной укладки кабеля в гофру? В чем разница в размере оставшегося воздушного кармана, если "за бортом" гофры стяжка: что 60% свободного места гофры прогреется, что 30% - отвод тепла будет же одинаков, разве нет? Разница только во времени, котороое потребуется для прогрева пустоты.

Нормы оспаривать не хочу. Хочется понять обоснованность слепого следования им в данном конкретном примере.

gutaper, укладывайте по одному кабелю в 32 гофру... потом реальное фото всей разводки сделайте :)

AKI написал: Вы скажите зачем они нужны, тогда можно будет что-то посоветовать.

создал отдельную тему про эти ленты, осталось их сравнить там: https://mastergrad.com/forums/t299774-camovulkaniziruyushchayasya-izolenta-remontnaya-lenta/#post6788479