Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

DenisP44 написал: силовой без проблем отслужил 12-20 лет, точно нужна замена?

Хотите гарантий проведите электрозамеры.

DenisP44 написал: нарисовать 3D кухню

А Вы что наваяли?

DenisP44 написал: Есть подозрение, что по каналам в потолочных плитах. Замена кабеля явно не 5 минут. А плиточник придет уже на следующей неделе.

На кухне выполните закладный из труб. Проведите кабель на кухне так чтобы плиточник не простаивал. Подключить можно потом.

Почему одножильные провода, которые затягиваются в клеммы автоматов, розеток ... не лудят?

gadpaw, А зачем?

gadpaw, наверное исходят из смысла, которое заключено в пятом (по счету) слове в Вашем вопросе. Очевидно, в контакте между клеммой и проводником, затянутый проводник окисляется не критически.

Дымчатый, Т. е. в этом только минусы и плюсов нет?

AKI, достал цинк, попытался сделать ПОЦ.

Взял 4 гр цинка и 6 гр оловянного припоя Felder. Положил цинк в тигель и начал плавить горелкой. Тигель дал трещину, цинк расплавился. Доложил олово, опять начала греть. Смешивались они плохо, гладкости нет, расплав рыхлый и не жидкий, тигель оказался вымазан в металле и не очищается.

Попытался вылить расплав в алюминиевый уголок. Не особо ровно получилось, часть расплава после остывания от уголка отодрать не смог. Нагрел уголок и остатки размазал по нему металлической спицей. Отлично залудил. Также получился кусочек расплава, от которого откусил пассатижами часть.

Взял то что получилось и попытался паять. Вышло очень плохо. Флюс Ф-64, паяльник 200 Вт.

Взял оловянный припой Felder и тот же Ф-64 и тот же паяльник. Набрал каплю припоя на жало, и после второго раза залуживание было гладкое и блестящее. После спаял с использованием ЛТИ-120. Почти булочки.

Что не так я сделал при плавке, что припой получился таким рыхлым? При этом направление было верным, т.к. алюминиевый уголок отлично залудился. Может не хватило мощности горелки? Я использовал маленькую карандашную, но при этом газ чистый бутан Zippo.

gadpaw написал: Т. е. в этом только минусы и плюсов нет?

Медные гильзы (ГМЛ) лудят для повышения коррозийной стойкости. Используя гальванику и специальный олово-висмутовый состав. При этом гильзы долго хранятся на воздухе, не теряя контактных свойств. Лужение однопровочного провода бессмысленно, ибо:

1. Монтаж производят сразу после разделки. В случае необходимости жилу можно зачистить.
2. В бытовых условиях лужение возможно только паяльником. А это часто повреждает изоляцию провода.
3. Конструкция зажимов (в модульке и клеммах розеток) рассчитана на медные жилы и не требует покрытия на них.
4. Нанесение неконтролируемого (толстого) слоя припоя ухудшает механическую фиксацию в пружинных зажимах (например, ВАГО).
5. Использование припоев из серии "что было" может увеличить переходное сопротивление контакта. Ибо свинцовые припои не обладают достаточными защитными свойствами.

Ну и с точки зрения монтажа (например, в щитке с модулькой) места для разделки провода (зачистки изоляции) достаточно, а лезть туда паяльником рискуя повредить изоляцию проводов рядом будет только какой-то электро-извращенец.

menket написал: AKI, достал цинк, попытался сделать ПОЦ.

Взял 4 гр цинка и 6 гр оловянного припоя Felder. Положил цинк в тигель и начал плавить горелкой. Тигель дал трещину, цинк расплавился. Доложил олово, опять начала греть. Смешивались они плохо, гладкости нет, расплав рыхлый и не жидкий, тигель оказался вымазан в металле и не очищается.

Попытался вылить расплав в алюминиевый уголок. Не особо ровно получилось, часть расплава после остывания от уголка отодрать не смог. Нагрел уголок и остатки размазал по нему металлической спицей. Отлично залудил. Также получился кусочек расплава, от которого откусил пассатижами часть.

Взял то что получилось и попытался паять. Вышло очень плохо. Флюс Ф-64, паяльник 200 Вт.

Взял оловянный припой Felder и тот же Ф-64 и тот же паяльник. Набрал каплю припоя на жало, и после второго раза залуживание было гладкое и блестящее. После спаял с использованием ЛТИ-120. Почти булочки.

Что не так я сделал при плавке, что припой получился таким рыхлым? При этом направление было верным, т.к. алюминиевый уголок отлично залудился. Может не хватило мощности горелки? Я использовал маленькую карандашную, но при этом газ чистый бутан Zippo.

menket, Энд АКI Вынести бы ваши эксперименты с пайкой в отдельную тему , ведь довольно интересные опыты . Но здесь эти сообщения превращаются в начальный эпизод из старого фильма Хождение по мукам ... ;)

menket написал: Что не так я сделал при плавке, что припой получился таким рыхлым? При этом направление было верным, т.к. алюминиевый уголок отлично залудился. Может не хватило мощности горелки?

Особой мощности не требуется, но цинк и олово лучше греть вместе. И в железной посуде (тигель, да еще неглазурованный для плавки металлов - одноразовый). А что в составе

menket написал: припоя Felder

?

Как вариант я бы попробовал чуток больше олова (2:1). Зернистость обычно дает цинк.

Уголок вы использовали какой-то "валютный" (новый). И тонюсенький. У меня к грязному и толстому - ничего не прилипало. Можно взять стальной ржавенький.

dokar написал: Вынести бы ваши эксперименты с пайкой в отдельную тему

Согласен, если модераторы или администратор помогут перенести - я только за.

gadpaw написал: Т. е. в этом только минусы и плюсов нет?

Можно и так повернуть: в этом только плюсы, минусов нет. :confused:

Вопрос для опытных монтажников: какими гребёнчатыми шинками можно соединять ДИФы шнейдер со смещенными клеммами N относительно L (как на фото)? И какие при этом вводные клеммы использовать? На картинках шинок самого шнейдера в инете не понять - в один ряд штыри или смещены...

Дымчатый, Гребенчатая шина 2-полюсная (N L1 N L1) ссылка ссылка Вроде похожее есть к ЕКФ ссылка

megrad, там не видно, есть ли смещение штырей в поперечной плоскости...

А на этом фото (если оно соответствует действительности) - вообще штыри на одной линии...

Взято отсюда