Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio написал: Вы хоть раз слышали о проблемах в контактной части китайского реле? Правильно, нет. А о залипании контакторов? Часто и густо.

Вас не затруднит привести ссылку, где сгорел контактор, его заменили на китайское реле и всё стало хорошо? Может быть, дело в правильном подборе номинала реле под тип нагрузки?

Я вот под многочисленную критику собрал себе АВР на контакторах, что вышло в два раза дешевле китайского готового блока и страшно подумать во сколько раз дешевле "правильного" реверсивоного рубильника от (сорри, но все ставят именно их) АВВ. С конца лета у нас начался беспредел с электричеством - срабатывает несколько раз в день, всё работает идеально и, уверен, проработает ещё ни один год.

Dron/9K написал: Вас не затруднит привести ссылку

Просто погуглите "залип контактор". Можно в яндексе.

Dron/9K написал: Может быть, дело в правильном подборе номинала реле под тип нагрузки?

Понятия не имею. Знаю лишь, что ни одно китайское реле в квартире пока не залипло. Проблем с электроникой — этого навалом, но фото или данных о том, что что-то случилось с самим силовым реле, я не находил.

Вы же собираетесь объеденить эти два девайса их самыми слабыми местами :yu:

Dron/9K написал: Может быть, дело в правильном подборе номинала реле под тип нагрузки?

Понятия не имею. Знаю лишь, что ни одно китайское реле в квартире пока не залипло. Проблем с электроникой — этого навалом, но фото или данных о том, что что-то случилось с самим силовым реле я не находил.

Radio написал: Просто погуглите "залип контактор". Можно в яндексе.

Это не серьёзно. Рынок контакторов на порядки больше рынка околокитайских РН, и масса примеров в жизни ошибочного выбора номинала. У меня нет данных, но вот очевидно что фирмы типа того же Finder, которые всю свою жизнь специализируются на коммутации, выпускают продукцию на голову выше непойми кого из китая. ОК, китай индустриально развит давно и всё такое, но вот что не хуже - это однозначно. Почему у Вас такое к ним недоверие?

Да и где-то было здесь обсуждение, не помню уже, что когда работает контактор, то обрыв цепи происходит в четырёх местах и возникающая дуга гасится гораздо эффективнее и быстрее.

Dron/9K написал: Это не серьёзно

Это серьезно.

Dron/9K написал: очевидно что фирмы типа того же Finder, которые всю свою жизнь специализируются на коммутации, выпускают продукцию на голову выше

Продолжайте верить в магию бренда, у вас отлично получается! :yu:

Radio, да пусть дрон ставит то, что у соседа ), чего вы к нему пристали :confused: :D я вообще не понимаю, зачем он на форуме столько тем создает, если считает что все лучше всех знает

ZooZoo написал: пусть дрон ставит то, что у соседа

Пусть ставит, я ваще не против. Это же его сосед :popcorn

ZooZoo написал: Radio, да пусть дрон ставит то, что у соседа ), чего вы к нему пристали :confused: :D я вообще не понимаю, зачем он на форуме столько тем создает, если считает что все лучше всех знает

ZooZoo, Вы не правы, то что я считаю что знаю, не спрашиваю :) Давайте лучше вернёмся к вопросам по делу.

Нужно сделать ответвление N/1/2/3 для реле напряжения. Очевидно, что туда большого сечения не нужно, и хватит 0,75 или что под руку подвернётся и влезет в наконечник совместно с основным проводником.

ВОПРОС: допускается ли запихнуть в один наконечник два провода разного сечения (и разной толщины жил) и обжать их там вместе? Просто альтернативой являются отдельные клеммные блоки для распределения, и данном случае это как-то совсем избыточно (хотя. нет ничего невозможного :)

ВОПРОС2: требуется ли защищать катушку котактора одтельным АВ? номинальный ток катушки - 21 мА, в случае КЗ защитит общий АВ С25, который стоит следом за счётчиком, нужна ли ещё какая-то дополнительная защита? С точки зрения "селективности" - не принцпиально: что отключится АВ в цепи питания катушки, что отключится АВ после счётчика - всё останется без света :)

serj12 написал:

ch3st3r написал: Но человек же как-то сделал такое подключение?)

А на чём основана ваша уверенность ? Первое фото ваше или из тырнета ?

serj12,

Лично видел это и озадачился. Фото мое) Там получается левая кнопка включает основной свет, вторая кнопка дополнительный. При этом работать одномоментно может только один светильник.

Базовую схему освещения изучил, и понял что там только фаза идет на разрыв через выключатель. И как работает схема на фотографии я вообще не понял, поэтому решил здесь написать)

ch3st3r написал: Там получается левая кнопка включает основной свет, вторая кнопка дополнительный.

значит это управление , а нейтраль в другом месте , если бы было как вы думаете - то был бы бабах

Dron/9K написал: требуется ли защищать катушку котактора одтельным АВ

Да. Как вариант предохранитель.

Dron/9K написал: допускается ли запихнуть в один наконечник два провода разного сечения (и разной толщины жил) и обжать их там вместе?

Да.

Dron/9K написал: являются отдельные клеммные блоки для распределения

Место занимают. Зато очень просто выполнить пере коммутацию.

megrad написал: Да. Как вариант предохранитель.

Катушка — сама предохранитель. Не существует такого предохранителя или автомата, которые могли бы её защитить. При любом раскладе она перегорит первой.

Именно поэтому устанавливать автоматы для защиты вольтметров, контакторов, реле напряжения и прочих таких приблуд — лишено смысла чуть более, чем напрочь. Что до многих никак не дойдет.

Ну наконец-то конструктив! :)

Никто не пытался делать из двухклавишных выключателей SE AtlasDesign делать двухкнопочные (то есть, без фиксации), а то у них (и похоже что у всех) нет таких в ассортименте.

Dron/9K написал: Трёхфазное реле контроля напряжения для трёхфазной электроустановки - снова плохо,

Вы перед тем как что-то писать - сначала подумайте, просто совет :) Одно реле один контакт, реле + контактор - 2 контакта - что надежнее?

Dron/9K написал: но при этом на вводе те же люди ставят трёхфазные УЗО/АВ

Члены стада - да, ставят трехфазное УЗО на однофазные нагрузки. Автомат, вынужденная мера, но я бы обошелся рубильником и тремя АВ.

Dron/9K написал: Назло врагам лазером напишу адрес и номер квартиры, как раньше на фарах и зеркалах делали :))

раньше узо и счетчики засирали краской. В переходно послесоветские лихие 90-е из подьезда прямо днем срезали счетчики - люди подождали чутка - думали напряжение появится, вышли - а на месте счетчика - огрызки проводов.

Вы сами смотрите, насколько Ваш дом благополучен.

Dron/9K написал: Я вот под многочисленную критику собрал себе АВР на контакторах, что вышло в два раза дешевле китайского готового блока и страшно подумать во сколько раз дешевле "правильного" реверсивоного рубильника от (сорри, но все ставят именно их) АВВ.

у вас может быть такая схема, в которой при неисправности не будет гарантированной взаимоблокировки, хотя схема и будет работать до поры.

Dron/9K написал: Это не серьёзно. Рынок контакторов на порядки больше рынка околокитайских РН, и масса примеров в жизни ошибочного выбора номинала.

Вы упорно не хотите включать голову - лишнее = вероятность отказа больше. И если все же вдруг Вы включите голову - поразмыслите о времени отключения по скачку напряжения - отдельно реле, и реле управляет контактором.

Dron/9K написал: Никто не пытался делать из двухклавишных выключателей SE AtlasDesign делать двухкнопочные (то есть, без фиксации), а то у них (и похоже что у всех) нет таких в ассортименте

разберите и посмотрите - если ли место для установки возвратной пружины. У многих брендов отличие кнопки и выключателя - только в ее наличии.

BV написал: у вас может быть такая схема, в которой при неисправности не будет гарантированной взаимоблокировки, хотя схема и будет работать до поры.

исключено: стоящие рядом конь-такторы блокируют друг друга так что два одновременно не могут включиться механически, у них это стандартная фича + разумеется катушки включены через НЗ конакты "соседа", ну и логически в управляющей программе тоже предусмотрена проверка состояния одного контактора перед включением другого.