24.03.2025 в 20:16:34
Татьянка написал 24.03.2025 в 19:01
MaSeVi, о чем надо подумать обязательно? Вертится амбициозная идея сделать это не меняя стяжки. .....
Идея сделать так в уже готовой стяжке от застройщика.
Только в стяжке уже есть трубы отопления. Проект есть, тепловизором точно найдем.
Провода будут пересекать теплотрассы, то толщины стяжки хватит.
Надо ли заделывать такие штробы раствором или можно оставить под напольное покрытие (ламинат, паркетная доска)
24.03.2025 в 20:16:50
Татьянка написал 24.03.2025 в 19:01
MaSeVi, о чем надо подумать обязательно? Вертится амбициозная идея сделать это не меняя стяжки. .....
Идея сделать так в уже готовой стяжке от застройщика.
Только в стяжке уже есть трубы отопления. Проект есть, тепловизором точно найдем.
Провода будут пересекать теплотрассы, то толщины стяжки хватит.
Надо ли заделывать такие штробы раствором или можно оставить под напольное покрытие (ламинат, паркетная доска)
28.03.2025 в 14:14:42
Решил таки избавиться от шнайдеровских диффов - окончательно после выявления недокрученного электриком контакта на крайнем левом с последствиями видимыми выше черного винта - и задался вопросом: два левых и два правых запитаны от разных фаз и при этом на каждую пару идет своя нейтраль от общей шины - так надо или можно на все четыре диффа одну нейтраль перемычками?
28.03.2025 в 14:25:28
dv_sudya написал 28.03.2025 в 14:14
так надо или можно на все четыре диффа одну нейтраль перемычками?
Разумеется, можно одну...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
28.03.2025 в 17:52:21
dv_sudya написал 28.03.2025 в 14:14
от разных фаз и при этом на каждую пару идет своя нейтраль от общей шины
И
dv_sudya написал 28.03.2025 в 17:46
просто хочется понять логику электрика
Возможно так немного надежне. Если общая на 2 нейтраль отвалится по дороге от общей шины - будет неприятно.
28.03.2025 в 18:38:35
dv_sudya, К сожалению, подсказать не могу. Разве что коллега BV наводит на одну мысль
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
28.03.2025 в 19:19:05
dv_sudya написал 28.03.2025 в 17:46
просто хочется понять логику электрика
Как уже говорил коллега BV: "...так немного надёжнее". Ещё надёжнее подключить к каждому диффавтомату отдельный нулевой N-проводник от общей нулевой шины. Для защитных PE-проводников это требование является обязательным!
Однако, мне абсолютно непонятно Ваше увлечение диффавтоматами с время-токовой характеристикой типа "C". Поймите одну простую вещь, что диффавтомат с номиналом С20 гарантированно сработает только при токе короткого замыкания не менее 220 А. Взгляните на номинальный ток Ваших розеток - 10 А или максимум 16 А. Теперь подумайте сами, что же "защищают" такие диффавтоматы - самих себя?
28.03.2025 в 19:26:31
И.И.Иванов написал 28.03.2025 в 19:19
Ещё надёжнее подключить к каждому диффавтомату отдельный нулевой N-проводник от общей нулевой шины.
Нет смысла совсем. Достаточно один на те, что под гребенкой одной фазы.
И.И.Иванов написал 28.03.2025 в 19:19
Взгляните на номинальный ток Ваших розеток - 10 А или максимум 16 А.
Много розеток есть на 10А?
Про ток КЗ - величина верно, а в целом при нормальном токе КЗ на "дальней розетке" не обосноуан переход на В.
Розетка так и останется 16А, а ток КЗ будет условно не 220А, а 110А.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
