pva написал :
Понимаю, что что-то не понимаю.
Или я не те щупы смотрю?
Может просто стоит сравнивать цены в одном магазине?...
А щупы для мультика от 50 руб до 200 руб (с крокодилами) при цене мультика 300-600 руб. это нормально
0
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
sp_paha написал :
Немного странный вопрос, но жду доставку кабеля и интересует сможет-ли его принять жена в своем офисе, так как у меня не получается выделить время.
Да, если ей поможет вахтер или дворник.
sp_paha написал :
Волнуюсь, как бы не подставить жену...
А что за доставка? Возможно требуется лишь- указать место куда положить.
И в порядке флуда: жена справляющаяся со своим офисом, не справится с посылкой... Молодожены? :a
мужики, вот здесь такая тема, делаю ремонт в квартире, договорился за сумму всё. сегодня забомбил штробы, кинул кабель и вмазал в коробки, а сейчас он мне звонит и говорит, что ссс...ка хотел, чтобы в квартире по стенах тоже кабеля в гофре были, и заходили в подрозетник. хотя когда договаривались, такого он не озвучивал. у меня сейчас пар из ушей пойдет. я вообще к этой гофре в стене, чтобы мол кабель поменять можно было, совсем плохо отношусь. не вижу в этом смысла. вот как мне быть завтра ? я переделывать если и буду, то только за отдельную плату. вообще как вы считаете, прав я или нет ? хотелось бы мнение со стороны услышать, если не сложно
AKAElektro, не ваш зак это пишет? > всем здравия.
ситуация следующая , взял на работы электрика тот установил кучу подрозетников в кирпиче не заводя поясную изоляцию кабеля в подрозетник.
увидел я это по завершению работ все стены уже готовы под покраску.
сразу оговорюсь что ПУЭ по смене эл. проводки нарушены.
вот сижу и думаю, проверю я сопротивление изоляции линий допускаю что будет в норме.
или все таки лучше вскрыть.
первый раз столкнулся с таким безобразием.
кабель уложен в штробы без гофры LS НГ. сменяемость нарушена.
стены уже подготовлены под покраску и декаративку как (яичко)
а для трансформатора 12v (лед подсветка на кухне) можно использовать выключатели с подсветкой? никаких сюрпризов как со светодиодными лампами не будет?
andryu написал :
Перерисовал схему с контактором с двумя открытыми контактами.
Как будто всё правильно нарисовал. Не знал, что есть контакторы на два контакта, для нуля и фазы. Завтра попробую собрать схему в щите
Вы предлагаете контактором ноль коммутировать что ли? Не совсем понял,то вы написали
Вы правы, коммутировать надо фазу. Не в голове мне надо было рисовать, а на бумаге. Но ваша схема выглядит даже изящнее, чем то, что я хотел предложить. Можно обойтись контактором или реле с одним замыкающим контактом. Теперь только с УЗО ничего не напутайте и всё будет хорошо.
stroke написал :BaggioR; Везде, включая свет, класть трехпроводку, соединения земли в коробках и подрозетниках при шлейфовании делать, но к контактам розеток не подключать, оставить изолированные хвосты на будущее. Чтобы после реконструкции стояка осталось только подключить в розетках и лестничном щите.
А схема подключения при этом не меняется (в случае наличия или отсутствия PE)?
Использование 2Р АВ или 1Р АВ имеет значение ТОЛЬКО при обнаружении линии утечки тока? а с точки зрения электробезопасности?
BaggioR написал :
А схема подключения при этом не меняется (в случае наличия или отсутствия PE)?
Нет, все остальное, кроме самого подключения PE к розеткам, люстрам и прочим потребителям, делается так, как будто PE есть. А при общем планировании решения выбираются с уклоном в безопасность -- т.е., гораздо нужнее УЗМ, нужнее дифзащита для приборов, включенных напрямую без розеток, стоит подумать об автоматах с характеристикой B, и т.п. Но это в основном связано не с самим отсутствием PE, а с предположительно низким качеством стояка.
BaggioR написал :
Использование 2Р АВ или 1Р АВ имеет значение ТОЛЬКО при обнаружении линии утечки тока? а с точки зрения электробезопасности?
При отгорании нуля в стояке надо иметь на вводе что угодно двухполюсное, что позволит ноль отключить. 2P или 1P+N автомат, узо, узм, выключатель нагрузки -- любое из них позволит вам вручную отключить ноль, на который пришла чужая фаза (а узм и ему подобные еще и могут автоматически это сделать, если перекос фаз дал напряжение, вышедшее за его номиналы). С точки зрения безопасности это все, что надо. С точки зрения бесперебойности, "при утечке оставить включенными максимум возможных линий" -- да, 1P+N АВ имеют смысл, но при нескольких УЗО потребность в этом уменьшается -- уже нет такого напряга "холодильники текут, а утечку так и не нашли, узо так и не включить".
Конечно, вы же в идеальном мире живёте, у Вас всегда кабель одинаковый, строго по ГОСТ, кидал нет, правила дорожного движения все соблюдают. Коммунизм одно слово!
В России живём! :p