cms
cms
Новичок

Регистрация: 21.12.2011

Рязань

Сообщений: 10

21.12.2011 в 19:06:00

Здравствуйте! Укажите пожалуйста на то, что нужно исправить в данной системе: В щитке от общей линии старый квартирный рубильник (в черном корпусе); от рубильника стоит новый автомат на 20А, от автомата в квартиру медь 3*4 во внутриквартирный щиток на УЗМ-50М > УЗО 30 мА 25А > автомат на 20А > медь 3*2,5 на розетки и остальное. Ресурсоемких потребителей нет. Плита газовая. Благодарю за ответы.

0
camper
camper
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Новороссийск

Сообщений: 1920

21.12.2011 в 19:12:08

cms написал : что нужно исправить в данной систем

тут вопрос стоит, что вы можете исправить?

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

21.12.2011 в 19:17:44

cms написал : Здравствуйте! Укажите пожалуйста на то, что нужно исправить в данной системе: В щитке от общей линии старый квартирный рубильник (в черном корпусе); от рубильника стоит новый автомат на 20А, от автомата в квартиру медь 3*4 во внутриквартирный щиток на УЗМ-50М > УЗО 30 мА 25А > автомат на 20А > медь 3*2,5 на розетки и остальное. Ресурсоемких потребителей нет. Плита газовая. Благодарю за ответы.

узо поставьте побольше. и вводной на 25

0
cms
cms
Новичок

Регистрация: 21.12.2011

Рязань

Сообщений: 10

21.12.2011 в 19:27:40

CAMPER Вопрос в том, какие ошибки в данной укомплектовке. Правильно ли подобраны номиналы узо и защищающего его автомата). витаон На счет УЗО если можно подробнее про номинал. Про автоматы имеется такое мнение http://cs-cs.net/avtomaty-ne-vsyo-tak-prosto-no-interesno-vybor-nominala-avtomata

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

21.12.2011 в 19:33:18

cms,узо не выполняет функции токовой защиты. а реагирует на ток утечки. поэтому лучше поставить номинал по току выше нагрузки всех потребителей . ну а величину диф тока от 30ма нормально. по автомату в щите не знаю есть ли у вас ограничения по выделенной мощности

0
cms
cms
Новичок

Регистрация: 21.12.2011

Рязань

Сообщений: 10

21.12.2011 в 19:35:41

витаон Да, я имел ввиду защиту начинки УЗО автоматом большего номинала при токах кз)

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

21.12.2011 в 19:40:29

не надо начинку ничем защищать. вводной автомат ставится исходя из разрешёной выделенной мощности. автоматы после узо по нагрузке и сечению проводов. и сумма токов автоматов после узо не должна превышать его токовый номинал

0
cms
cms
Новичок

Регистрация: 21.12.2011

Рязань

Сообщений: 10

21.12.2011 в 19:50:08

витаон Благодарю за разъяснения! На данный момент 20А автомат на вводе по расчетам потребляемой нагрузки исходя из сечения токонесущей жилы полностью удовлетворяет ПУЭ.:)

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

21.12.2011 в 19:52:56

да но узо я бы по току увеличил до 32а оно просто как рубильник работает

0
cms
cms
Новичок

Регистрация: 21.12.2011

Рязань

Сообщений: 10

21.12.2011 в 19:56:09

витаон Нельзя ли поподробнее?. Не понимаю, почему 32А

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

21.12.2011 в 19:59:11

чтобы его величина с запасом превышала нагрузку после него. можно хоть 63 поставить. оно всего лишь реагирует на ток утечки а на токи нагрузки и кз в нагрузках автоматы после него. если у вас конечно узо а не диффавтомат

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу