Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ПPOPAБ написал : Да. Под один винт жилы разного сечения крепить- крайне не рекомендуется.

поэтому я бы всё сделал 2,5 мм2 без перехода на меньшее сечение под винт

vanomur написал : пройдясь по этажным щитам встретил АВ от 16 до 40 ампер в щитах :-)

Я в ровно аналогичных условиях встретил в щитке автоматы от 6А до 63А. Состояние стояка особого доверия "не внушаить", поэтому будем ставить 32А - у клиента трёхкомнатная, ранее имела два ввода автоматами 16А и 25А. А чтобы не пострадать при отгаре ноля буду УЗМ ставить.

Добрый день! В этой теме я описал симптомы болезни моей люстры http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=156224]

Может быть у кого-нибудь есть предположения, что конкретно может быть неисправно? Если нужна какая либо дополнительная информация, постараюсь предоставить.

Спасибо

serenky написал : В этой теме я описал симптомы болезни моей люстры...

А сюда то зачем писать, если тема жива?

Здравствуйте уважаемые участники! У меня накопилось ещё несколько очень важных вопросов!

1. Все говорят про вводный автомат. Конечно очень удобно одним автоматом обесточить сразу все линии. НО... всё таки какова основная цель установки вводного автомата?;
2. И ещё, если установлен вводный автомат например на 20 А. А после него стоят 2 обычных автомата 16А и 16А. Вопрос. Если в квартире будут полностью нагружены 2 автомата по 16А, сработает ли на отключение вводный автомат (ведь через вводный автомат будет проходить ток 32 А)?
3. Теперь о дифах. Я часто вижу установленные дифы в 100mA. Какой смысл ставить этот дифф?, если для человека смертельная доза тока утечки как раз и составляет ту самую цифру в 100mA. То есть поставишь этот диф, хлопнет током насмерть и даже автомат не поможет ))))
4. Наблюдаю частую картину, что вначале ставят УЗО, а затем идут автоматы. Если в такой схеме срабатает УЗО, то будут обесточены все автоматы?

sokrat написал : НО... всё таки какова основная цель установки вводного автомата?;

Цель установки любого автомата- защита. Вводной часто еще ограничивает максимальное потребление.

sokrat написал : сработает ли на отключение вводный автомат

Да.

sokrat написал : Какой смысл ставить этот дифф?

Для защиты проводки и нагрузки от токов утечки. Часто такие ВДТ (100-300 мА) называют противопожарными.

ПУЭ написал : 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. 7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

sokrat написал : Если в такой схеме срабатает УЗО, то будут обесточены все автоматы?

Естественно.

web-rr написал : ранее имела два ввода автоматами 16А и 25А.

если оба - штатные (не самоустановленные), то можно и 40 на ввод поставить.

5. Про УЗО. Я так понял, что на УЗО обычно пишут ток утечки, ток замыкания и ток, который УЗО может через себя пропустить, но не сработает на перегрузку, так как в нем нет выключателя (если где ошибся - поправьте). 2 Вопроса. Что произойдёт с узо с номиналом 32А, если через него пропустить 40 А? И что вообще означает на УЗО 32А?
6. В кабеле проводки и циркуляции тока по кабелю существует на 1 метр кабеля ток утечки. Это правда? Если да, то получается, что чем короче кабель в проводке, тем меньше электроэнергии можно сжеч?
7. Ещё вопрос: я хочу защитить квартиру от превышении входящего напряжения (возникает при отгорании/отрезании нулевого провода). Защитит ли автомат от этого?И что лучше ставить для защиты?

sokrat написал : что вообще означает на УЗО 32А?

ответ:

sokrat написал : ток, который УЗО может через себя пропустить

sokrat написал : Что произойдёт с узо с номиналом 32А, если через него пропустить 40 А?

Начнут перегреваться контакты. Как результат - перегрев корпуса, его оплавление, повреждение внутренностей, путевка в мусор. УЗО не имеет защиты от сверхтока, поэтому должно быть защищено автоматом (автоматами) с номиналом (с суммой номиналов), не бОльшим номинального тока УЗО, а лучше на ступень меньше. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=737906&viewfull=1#post737906

andrewkhv написал : ответ: Начнут перегреваться контакты. Как результат - перегрев корпуса, его оплавление, повреждение внутренностей, путевка в мусор. УЗО не имеет защиты от сверхтока, поэтому должно быть защищено автоматом (автоматами) с номиналом (с суммой номиналов), не бОльшим номинального тока УЗО, а лучше на ступень меньше. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=737906&viewfull=1#post737906

Хм..странно. Почему тогда эта схема http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=121203&d=1265483998, представленная в качестве эталона, не защищена автоматом? Смотрите, здесь стоит УЗО на 63А и автоматы суммой номиналов 160А!!! В чем подвох?

А что по моим последним 2 вопросам?

Alexiy написал : это селективность по отключению сверхтоков см. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121351&p=2892170&viewfull=1#post2892170

• селективность по отключению токов утечки http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121351&p=2892837&viewfull=1#post2892837 Короче, идея в том, чтобы при аварии в нагрузке по возможности отключался только нижестоящий аппарат

Изучил тему.

1. Так получается, что в случае с током утечки (автоматы стоят в порядке снизу вверх 10, 30) при мгновенной утечке тока в 100 мА вырубятся сразу 2 автомата? 1.2 Перегорят ли автоматы на 10мА и 30мА при токе утечки 100 мА?
2. Ток перегрузки и ток короткого замыкания - это сверхтоки, пичины их появления разные, но для них существует диаграмма зависимости времени срабатывания автомата и они подчиняются ОБЩЕЙ кривой, которую вы давали?