17.02.2012 в 01:55:49
CEHCOP написал : Помогите выбрать паяльник для полипропилена. Поделитбыл "китаец"есь опытом!
Используем чешский ЭКОПЛАСТ с 2003 - 1 ремонт, и тот из-за кривых рук, дорого но надежно; кроме того есть турецкий "Утюг" - 2 года, громоздкий, но вполне удовлетворяет, был "китаец" - дешевое редкое г-но
20.02.2012 в 11:28:37
покупал первый попавшийся,турецкий,уже года три без проблем..всем друзьям и знакомым одалживал..мне кажется цена только от фирмы зависит...нож лучше купить отдельно хороший...
02.03.2012 в 02:40:23
ХАН На 100% согласен! В этих паяльниках нет принципиальных отличий. За чем платить больше?!
01.07.2012 в 18:25:15
А подскажите пожалуйста, конкретно по этим паяльникам. Я новичок, хочу научиться, по совсем хлам брать не хочу. Паяльник мне потребуется не для профессиональной деятельности, но и не для одной квартиры. Какой-то из этих порекомендуете? Или посоветуйте другой, надежный, в пределах 5 т.р. А еще лучше набор инструментов, с паяльником, оправками для зачистки, насадками и т.д.
Спасибо!
01.07.2012 в 19:21:12
Богун написал :
- Приспособление ЭНКОР Аппарат для сварки труб полипр Корвет - АСП-1500 1/5
- Набор инструментов Candan д/полипропилена 1500Вт (Турция)
- Аппарат для сварки пластиковых труб Sturm TW7217
Это всё хлам примерно одинакового уровня.
В паяльнике для ПП есть две значимые вещи:
Перечисленные выше изделия всем этим не обладают, однако вполне подходят для самоутверждения неискушенному пользователю.
Я бы даже сказал, что надо обязательно сначала купить что-то дешевое и помучаться. Исключительно для того, чтобы потом взяв в руки нормальный паяльник, например Дитрон, сразу понять, что надо было купить с самого начала :)
02.07.2012 в 22:41:36
Кроме Dytron хорошие паяльники делают чешские производители полипропиленовых труб - FV-plast и Ekoplastik. За наборами не гонитесь. Реально понадобятся 2-3 насадки (20-25-32 мм). За остальные несколько штук зря отдадите несколько тысяч (российских рублей). Да и чумаданы железные тоже дорогие.
05.07.2012 в 22:08:10
Дитрон правильный выбор... Согласен на все СТО. Себе взял стержневую модель. Очень доволен.
06.07.2012 в 09:29:59
VovanLeo написал : Дитрон правильный выбор... Согласен на все СТО. Себе взял стержневую модель. Очень доволен.
А почему стержневую? Я пользовался и стержневыми и мечевидными. Мечевидные мне удобней.И подставка для работы на полу у Дитрона неудобная. В чём фишка?
07.07.2012 в 16:39:32
В общем Вы сами ответили на вопрос. Кому-то удобнее мечевидный, а кому-то стержневой (кому что нравится). Дитроны считаются очень хорошими паяльниками.Мне нравится очень удобен И надеюсь надежен.
07.07.2012 в 19:05:48
вот самый удобный
10.07.2012 в 01:47:27
У меня дешевый китайский паяльник, где нет точной регулировки температуры. Скоро собираюсь паять разводку (уже потренировался, вроде получается ничего). Неужели все так уж совсем плохо с такими паяльниками (некачественный пропай и т.д.)?
10.07.2012 в 14:39:23
Vadim-Piter написал : У меня дешевый китайский паяльник, где нет точной регулировки температуры. Скоро собираюсь паять разводку (уже потренировался, вроде получается ничего). Неужели все так уж совсем плохо с такими паяльниками (некачественный пропай и т.д.)?
Важна фактическая температура на сварочной насадке. Её надо мерить. То что показывает терморегулятор может не соответствовать действительности. Большинство огрехов из-за недостатка опыта и неудобства сварки по месту. Неточность температуры можно компенсировать временем нагрева, но это с опытом
10.07.2012 в 22:25:36
Нео польский меня не разу не обламывает,температуру мерил термометром. как заявлено в характеристиках. + минимальный размер лопаты. в труднодоступных местах удобней.насадки тефлон (запахи >PP
11.07.2012 в 10:01:03
[QUOTE=e_kuznetsov;3197507].насадки тефлон (запахи >PP
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу