amd написал :
Но ведь нижнее подключение во всех стояках, а один работает нормально. Кроме того, в соседней секции дома тоже все нормально. И разная температура у всех стояков.
Разная скорость циркуляции в разных ветках.
При нижней подаче автобалансировки между стояками не получается;
а если ещё кто-нибудь байпас заузил...
ВТБ! Поглядел все, интересно! Особенно заинтересовал удлинитель протока. Не понял только, почему его надо ставить именно в верхний коллектор. У меня подвод к радиатору с одной стороны. Внизу вход, вверху выход. На выходе стоит терморегулятор. На входе, не знаю для чего поставили, не знаю, как называется, типа соединительной муфты с пробкой сверху. Если я правильно понимаю роль удлинителя протока, мне его надо ставить именно в нижний коллектор, чтобы вода попадала сразу в нижний дальний угол радиатора, а выходила через верхний ближний, формируя таким образом псевдодиагональ. Или, нет?
ВТБ! написал :
Разная скорость циркуляции в разных ветках.
Местный сантехник может влиять на это?
И еще вопрос. Какого диаметра должен быть байпас, если стояк 3/4. Подводка к радиатору, тоже 3/4. Байпас соединен с подводкой через трехходовые шаровые. Дальше умные сантехники поставили еще один байпас, тоже 3/4, сказали, что трехходовой кран, когда открывает радиатор, перекрывает байпас. Поглядел на сайте Сантехкомплекта работу крана, байпас открыт всегда. Т.е. трехходовой, это сочетание тройника и обычного крана. Я правильно понял? Увеличение сечения байпаса понимаю, что плохо, насколько критично? Стояк зашит, оставлены лючки, без разрушения обшивки добраться до второго байпаса не получится.
ВТБ! написал :
Разная скорость циркуляции в разных ветках.
Это, понятно. Может ли быть разная скорость циркуляции в пределах одного стояка на разных этажах? Т.е. на одном этаже, большая, на другом, маленькая. Если да, за счет чего? Сейчас, картина, похоже, такая.
amd написал :
Если я правильно понимаю роль удлинителя протока, мне его надо ставить именно в нижний коллектор, чтобы вода попадала сразу в нижний дальний угол радиатора, а выходила через верхний ближний, формируя таким образом псевдодиагональ. Или, нет?
тогда не понимаю, как это будет работать. Кстати, общался сегодня с сантехнической фирмой, они эти удлинители устанавливают, говорят, эффективно. Но ставят именно в подающий коллектор и советуют сделать в удлинителе прорези против каждой секции.
amd написал :
Вот, нашел такую статью, писалась для компании, в которой прорези и посоветовали
Я что-то там ничего про прорези не увидел.
Схема работы та же.
А зачем делать удлинитель под конус- для меня загадка. Для того, чтобы вставлять удобней было разве что...
NNN написал :
Я что-то там ничего про прорези не увидел.
Про прорези это мне на этой фирме сказали. А схема работы другая. У Вас удлинитель служит отражателем входящего потока и переносит в другой угол точку выхода, у них он поток не отражает, а переносит точку входа, поэтому и ставится в подающий коллектор, т.е. имитирует диагональное подключение. Я так понимаю. Зачем конус не знаю, возможно для увеличения скорости выходящего потока. При Вашей схеме он точно не нужен, узкий выход только ухудшит циркуляцию.
И, если возможно, ответьте, пожалуйста и на эти мои вопросы.
amd написал :
Цитата Сообщение от ВТБ!
Разная скорость циркуляции в разных ветках.
Местный сантехник может влиять на это?
И еще вопрос. Какого диаметра должен быть байпас, если стояк 3/4. Подводка к радиатору, тоже 3/4. Байпас соединен с подводкой через трехходовые шаровые. Дальше умные сантехники поставили еще один байпас, тоже 3/4, сказали, что трехходовой кран, когда открывает радиатор, перекрывает байпас. Поглядел на сайте Сантехкомплекта работу крана, байпас открыт всегда. Т.е. трехходовой, это сочетание тройника и обычного крана. Я правильно понял? Увеличение сечения байпаса понимаю, что плохо, насколько критично? Стояк зашит, оставлены лючки, без разрушения обшивки добраться до второго байпаса не получится.
ВТБ! написал :
Впрочем, какая разница? Работает - вот и хорошо.
У меня как раз и не работает, я только собираюсь это поставить, вот и спрашиваю, куда. И еще, если не сложно, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос про байпас. пост 141
Если поставить насос типа GRUNDFOS Alpha2 на отвод и после кран и открыть на минимуме.С помощью насоса и крана создать такой расход через батарею, чтоб и у соседей напора хватало возможен такой вариант?
Алекс8,насос на радиатор тема интересная.Самому от безысходки пришлось летом (по просьбе хозяев)поставить 4 штуки на выходе из радиаторов.Ну,там был полный беспредел - соседи сверху х.з. сколько этажей посадили т.полы на С,О.Вобщем посадили стояки напрочь.Ну,после моего скромного вмешательства у людей наконец заработали радиаторы.Конечно надо быть крайне аккуратным с подбором насоса.Если хотите могу выложить фото.
ВТБ! написал :
Что-то сомнительно, что там есть движение теплоносителя сверху вниз
По- другому быть не может.
Удлинитель перекрывает своим диаметром верхний коллектор и вся циркуляция идёт по нижнему.
По пути теплоноситель поднимается по вертикальным каналам секций а, остывая, опускается.
amd написал :
И, если возможно, ответьте, пожалуйста и на эти мои вопросы.
Если про байпас, то его диаметр на практике не имеет значения. Если нормальная система и правильное подключение, то и с 3\4" будет греть, а если что-то не так, то и кран на байпасе не спасёт.
Просто всегда нужно учитывать гравитационную составляющую циркуляции.
Алекс8,Вы знаете какой крик поднимется?Сколько народу не разобравшись,что да почему,кинут камень в мой огород,и не только на этом форуме.Может Вам какнить без насоса решить проблему?
Ведь изначально никаких насосов не предусматривалось.
Подскажите как без насоса? Если нанять прочистить то они могут опять не греть и опять деньги.Потом купить чугун может он заработает, опять деньги.Хотя не факт что будут греть. Управляющая будет рада что ничего делать не надо. Совсем там ох... батарей к ним не относятся отводы тоже и тут упиралась что и крестовины.У других не будет греть вот тогда и побегает
Алекс8 про причину,как я её понимаю я высказался 20 числа.Ничем больше,к сожалению помочь не могу.Повсей видимости из-за особенностей С.О.Ваши О.П.не одоптированны к ней.Ну бывает так,когда внешне схожая запчасть не подходит.Проблема Ваших О.П.в малом внутреннем объёме секций.
samatehnik написал :
Проблема Ваших О.П.в малом внутреннем объёме секций.
Неточно, хотя связь прямая.
Недостаточное внутреннее сечение вертикальных каналов - дело другое.
В чугунной батарее возможно встречное движение внутри канала;
в тонкотрубных ОП - нет.
(Аналогия - стеклопакеты.)
Поэтому чугун хоть как-то работает в системах с неудовлетворительной циркуляцией.