Нужно ли согласовывать установку дополнительного автомата?

greatvovan написал : Часть этой линии от щитка до квартиры джамшуты сделали проводом ПУНГ 3х2.5

greatvovan написал : проходит сквозь стену и после этого переходит в провод NYM 3х2.5.

Не хватило, и добавили, не поставив в известность хозяина. Осталось определиться где (квартира, площадка)?

Bladiclab написал : Не хватило, и добавили, не поставив в известность хозяина

Поставили в известность. С их слов, дело было так: просверлили стену, протянули кабель наружу, свернули в бухту и так и оставили в общественном коридоре (вот ума то!), чтобы продолжить на следующий день. Но когда вышли, кабеля уже не было: кто-то обрезал прямо заподлицо со стеной. Ну они и нарастили чем было... Вопрос сейчас в том, можно ли так оставить.

2greatvovan Переделать однозначно.

С их слов, дело было так: просверлили стену, протянули кабель наружу, свернули в бухту и так и оставили в общественном коридоре (вот ума то!), чтобы продолжить на следующий день. Но когда вышли, кабеля уже не было: кто-то обрезал прямо заподлицо со стеной. Ну они и нарастили чем было...

Возможно, что они просто украли этот кабель :( По существу - мне кажется, лучше заменить сразу, ну или хотя бы сделать нормальное соединение

SVKan написал : Вот давайте и разделим...

Да,да- давайте. Юридическую, финансовую, техническую - стороны, по полочкам.

SVKan написал : Никаких юридических оснований, что либо с кем то согласовывать нет.

Есть. Номер раз, от производителя. Щит этажный, является: комплектным низковольтным оборудованием. (т.е.- единым целым!)И вносить изменения в его схему может только: завод изготовитель, либо монтажная или эксплуатирующая организация по согласованию с заводом изготовителем. В противном случае - завод изготовитель снимает с себя все обязательства. Кроме того, практически все паспорта гласят: монтаж и эксплуатацию должны производить уполномоченные на то организации имеющие квалифицированный персонал и необходимое оборудование. Номер два, от собственников (не собственника в одном лице). Без согласия всех долевых собственников имущества, Вы не имеете права- изменять что-либо и каким либо способом в совместном имуществе. Ладно - колесо в автомобиле, тьфу не совсем корректно. Личное пассажирское сиденье в автобусе - и то снять нельзя, переоборудование... Номер три, от эксплуатирующей организации. Посмотрите их договор подряда с Вами( персональный либо коллективный). Они несут ответственность за эксплуатацию обще домовой собственности. И естественно- не согласятся отвечать за чьи либо действия, кроме собственных (собственного персонала). Номер четыре, от МПОТ РМ (межотраслевые правила охраны труда). Для них электроустановкой считается- весь жилой дом. И производить любые работы можно только соблюдая эти правила. Ответственность за их нарушение - включая уголовную. Т.е. : обучение, сдача экзаменов, допуск к работе, оформление распоряжения либо наряда допуска, ведение журналов работ... Номер пять, юридическая. Нет никаких юридических оснований, что-либо делать в щите. Вы не являетесь - уполномоченным на то лицом. Выдайте себе зарегистрированный надлежащим образом документ... Как тот ЖЭК, к примеру.

SVKan написал : Большой нужды для кого-либо в этом тоже нет.

Пока не наступил - "его величество случай". Оформляя всё документально, Вы прикрываете себя юридически.

Владимир_С написал : этот вопрос говорит о том, что у вас нет справки о точки разграничения...

Тут подробнее, разграничения чего? И какие "точки разделения/разграничения" вообще существуют? Крючкотворцы и бумагомаратели от энергетики много чего придумали... Зы: рядом тема двойник, но про Украинскую специфику. Там ТС буквоед (в хорошем смысле слова) дотошно изучил все юридические аспекты, включая изучение решений суда по данному вопросу. Результат для квартиросъемщика(собственника) не утешительный, при малейшем самовольном вмешательстве в электроустановку - виновен!

ПPOPAБ написал : И какие "точки разделения/разграничения" вообще существуют?

Существуют разные: ГОСТ 19431-84 ЭНЕРГЕТИКА И ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ - ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Лично меня интересовали внутридомовые.

ПPOPAБ написал : Крючкотворцы и бумагомаратели от энергетики много чего придумали...

Если у вас есть альтернативный гарантирующий поставщик, вам легче.

greatvovan написал : Часть этой линии от щитка до квартиры джамшуты сделали проводом ПУНГ 3х2.5 (могу ошибаться, но такой плоский гибкий многожильный провод). Я так заметил, что его тут не очень любят... Подскажите, по назначению ли использован этот провод? Стоит ли заморачиваться с перепрокладкой?

По назначению, но провод посредственный. Сечение и изоляция оставляют желать лучшего. Очень бюджетный. Сечение (для квартирного ввода) на пределе, совсем без запаса.

ПPOPAБ написал : Результат для квартиросъемщика(собственника) не утешительный, при малейшем самовольном вмешательстве в электроустановку - виновен!

Если бы прочитали всю ветку, то заметили, что я об этом же пишу.

Владимир_С написал : Если бы прочитали всю ветку, то заметили, что я об этом же пишу.

Прочитал. Спросил- разграничение/разделение чего у Вас точка указана. Ведь их много...

ПPOPAБ написал : Спросил- разграничение/разделение чего у Вас точка указана. Ведь их много...

там в тексте написано. к шунтирующему реактору АЭС.

Я поставил в подъездный щит (после счётчика) на свою квартиру реле напряжения. Что, снять теперь???:(

змеелов написал : Я поставил в подъездный щит (после счётчика) на свою квартиру реле напряжения. Что, снять теперь???

если потребуют - да. не потребуют - нет. формально доступ в щит должен быть ограничен. у нас ТСЖ так и сделало, повесив замки, но я успел туда поставить хороший леграновский автомат неразрешенной мощности.

ПPOPAБ написал : Номер раз, от производителя. Щит этажный, является: комплектным низковольтным оборудованием. (т.е.- единым целым!)И вносить изменения в его схему может только: завод изготовитель, либо монтажная или эксплуатирующая организация по согласованию с заводом изготовителем. В противном случае - завод изготовитель снимает с себя все обязательства.

Номер раз. Паспорт приведите... НЕ ВЕРЮ, что там прописаны количество и номиналы автоматов. Одни и те же щиты ставят для абсолютно разных домов и квартир. И количество квартир обслуживаемых одним щитом отличается. И начинка их разная. Вот не верю я что в паспорте щита это все прописано...

ПPOPAБ написал : Номер два, от собственников (не собственника в одном лице). Без согласия всех долевых собственников имущества, Вы не имеете права- изменять что-либо и каким либо способом в совместном имуществе.

Номер два. К общей совместной собственности относится "электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения" Автоматы обслуживающие именно мою квартиру являются "электрическим оборудованием обслуживающим только одну квартиру" и к общей совместной собственности не относятся.

ПPOPAБ написал : Номер три, от эксплуатирующей организации. Посмотрите их договор подряда с Вами( персональный либо коллективный). Они несут ответственность за эксплуатацию обще домовой собственности. И естественно- не согласятся отвечать за чьи либо действия, кроме собственных (собственного персонала).

Номер три. Я на них отвественность и не перекладываю. Вы лучше найдите пункт на основании которого они имеют право что-либо согласовывать. Это вне их компетенции. Ни в каких СРО они не состоят и никаких проектных работ, никакого капремонта, никаких согласований делать не имеют никакого права. Это все вне их компетенции. Их компетенция обслуживание и ремонт. За эксплуатацию моей личной собственности отвечаю только я сам. А УК/ТСЖ могут оказывать мне услуги по ее обслуживанию и ремонту. Заказчиком этих услуг должен являться я. Предписывать мне что-либо в части моего личного имущества они не могут...

ПPOPAБ написал : Номер четыре, от МПОТ РМ (межотраслевые правила охраны труда). Для них электроустановкой считается- весь жилой дом. И производить любые работы можно только соблюдая эти правила. Ответственность за их нарушение - включая уголовную. Т.е. : обучение, сдача экзаменов, допуск к работе, оформление распоряжения либо наряда допуска, ведение журналов работ...

Пусть наказывают. Полномочий на это у УК/ТСЖ тоже нет. На крайний случай сошлюсь на знакомого имеющего допуск...

ПPOPAБ написал : Номер пять, юридическая. Нет никаких юридических оснований, что-либо делать в щите. Вы не являетесь - уполномоченным на то лицом. Выдайте себе зарегистрированный надлежащим образом документ... Как тот ЖЭК, к примеру.

А какие есть юридические основания запрещающие мне работы с моим личным имуществом в этажном щитке? Наименование закона и соответствующий пункт в нем в студию!!!!!!! Конституция РФ. Статья 35: "2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."

ПPOPAБ написал : Пока не наступил - "его величество случай". Оформляя всё документально, Вы прикрываете себя юридически.

От чего я прикрываю себя этой филькиной грамотой? Я перекладываю часть ответственности на ТСЖ/УК и не более того. Могу им выставить претензию за косяки. Причем скорее всего все будет оформлено так, что претензию я смогу выставить только за качество выполнения работ. И то в течение достаточно ограниченного времени. По крайне мере обычно получается именно так. Материал предоставлен заказчиком и мы ни за что не отвечаем...