Выбор лазерного нивелира

Konstantin_K, У меня на смартфоне новостной СМ2 и там не так давно писалось.Дословно уж не помню, какая-то лазейка была или есть.Покупатели жаловались,их негативные отзывы на интер-ресурсе не отображались.Там ещё описывалось, что это выгодно инет-ресурсам и продавцам. Потом была публикация китайских товарищей, это не так и они таким не занимаются. А сколько там правды и какая она???

Ситуация у товарища,дистанционно определили его вину и отрицательный отзыв врятли опубликуют.

Konstantin_K, У вас много полезного по лазерам.Приходилось ли вам настраивать ада топлинер 3-360, насколько это сложно и возможно ли в домашних условиях?

Vladimir Filippov написал: А сколько там правды и какая она???

И я про тоже.

Vladimir Filippov написал: Приходилось ли вам настраивать ада топлинер 3-360

Нет.

Vladimir Filippov написал: насколько это сложно

http://www.mastergrad.com/forums/t261862-remont-lazernyh-nivelirov-na-primere-ada-topliner-3x360/ С вертикальными диодами не совсем понятно - нет подходящей фотографии, а вот механизм регулировки горизонтального излучателя

полагаю, такой же как у Borka 3D или YiLong 3D (это модели, которые я продаю). Сразу говорю, что вот так при настройке делать не надо - значительно сложней будет потом вылавливать срединную точку (или предположительный "идеальный" уровень) и про прямой угол можно будет забыть, его настройка после вытаскивания одно из вертикальных диодов превращается в трудноразрешимую задачу.

Алгоритм действий там должен быть такой: винты нижнего ряда трогать не нужны - они выполняют роль фиксаторов и своеобразных рычагов при настройке. Юстируем только верхними. Манипуляции с ними нужно проводить попарно, т.е. сначала выбрали один и другой парный ему на обратной стороне, вкручиваем/откручиваем. Изначально луч по этим сторонам по отношению к "идеальному" горизонту будет выше/ниже. Все проводимые действия направлены на то, что лучи встали в одинаковое положение - "идеальный" горизонт, +/-0,1-0,2мм. Затем то же самое проделываете для других парных винтов. Конечный результат - все лучи проходят через одну отметку.

Нюанс, с большой долей вероятности, в такой построении винтов - нельзя их перетягивать, т.е. закручивать до упора. Ход оставлять нужно, иначе такой винт также ставится рычагом как и в нижнем ряду, и начинает, непредсказуемо на какой стороне, появляется 1-1,5мм погрешности, которая, казалось бы, не должна быть, ведь только настроил все в идеал.

В вертикалях, если соблюден прямой угол, я бы не трогал винт, который один, а сами вертикали, опят-таки скорее всего, регулируется по углам плоскости, т.е. если в горизонте поднимается/опускается одна сторона, то при таком положении винтов будет поднимается угол плоскости.

Насколько сложно - не могу Вам сказать, не самые простые механизмы настройки - однозначно.

Vladimir Filippov написал: возможно ли в домашних условиях?

Конечно. Шестигранник, а лучше отвертка с соответствующей насадкой - четче контролируете свои действия, отвертка крестовая для разборки корпуса, малярный скотч и помещение, где хотя бы по диагонали было не меньше 5 метров. Для удобство, сокращение времени беготни и битья ног - на мобильник ставите программу использования его как видеокамеры. Видео выводите на другой мобильник или ноутбук. Телефон-видеокамеру направляете на место, где будет проходит луч. Ну и, конечно, терпение, терпение, терпение :)

зашел в магазин, советуют такой бош gcl 2-15, ада куб 3д и X-Line HELPER 2D говорят фигня, мозг взорвался... или просто развод продавца :a

Валерий80 написал: советуют такой бош gcl 2-15

Бош если грохнется - замучаетесь настраивать, в этой модели винты с обратной стороны стоят. Чтобы настроить нужно снимать маятник, повернуть, поставить на место, собрать, включить. И это если они не залиты, что они часто практикуют.

Уровень - это прибор, который должен проецировать как минимум 2 линии - вертикаль и горизонталь, заменяя собой строительный отвес и гидроуровень. Главное требование к этому прибору, чтобы его погрешность была минимальной. Яркость, функциональность, вариации аксессуаров и прочие по сравнению с точностью - вторичны. А точность смотрится не по характеристикам в руководстве пользователя, а по факту. При этом нет никакой зависимости между маркой/ценой прибора и его точностью. Берете предложенные модели, проверяется и покупаете прибор, показавший наилучшие результаты.

Konstantin_K, значит выбрать осталось между х-лайном (3700) и куб 3д(4500), что посоветуете?

Валерий80 написал: что посоветуете?

Konstantin_K написал: Берете предложенные модели, проверяете и покупаете прибор, показавший наилучшие результаты.

Здравствуйте. Нужен 3х360 (3д) нивелир образца 3-80 бош. Бюджет ~15000. Подскажите лучшее за эти деньги.

Altar написал: Подскажите лучшее за эти деньги.

В отношении измерительного инструмента, а конкретно лазерных уровней, лучший/худший - трудно определить. Он может быть точный или не очень. Все остальное вторично. А вот с точностью у многих из них проблемы и от бренда/стоимости не особо этот показатель зависит. Я, как обычно, посоветовал бы Вам определиться с конкретными моделями, стоимость которых не вылазит за рамки выделенного бюджета, и уже по месту подвергнуть их испытаниям на точность. На месте, в магазине. Кто выйдет победителем - того и приобретайте. Если не принимать во вниманию разный вид, то по своим функциональным характеристикам, если не вдаваться в подробности, они все +/- одинаковые. А по ресурсу их светодиодов - выгорают, т.е. через определенное время луча становиться практически не видно даже с приглушенным светом - тут не угадаешь.

На месте, в магазине - это уже будет не в бюджете. Присмотрелся к Clubiona 3D зеленой. Нахожу только 1 существенный минус для себя- невозможность отключить горизонт. Так же важным считаю возможность работы от сети и батареек. Что скажете?