Захватывает получше боевика! Ждем с нетерпением! Когда ожидать???
15.03.2011 в 18:48:28
Захватывает получше боевика! Ждем с нетерпением! Когда ожидать???
16.03.2011 в 00:57:15
pokand написал : Когда ожидать???
напомню, что испытания проводятся на личном энтузиазме, дОма, в свободное от основной работы время. Их подготовка и проведение требует немалого кол-ва времени ,сил, квалификации, знаний, оборудования и материалов. Причем эти затраты ничем и никак не компенсируются производителями испытуемых устройств...
16.03.2011 в 09:32:42
iale написал : Причем эти затраты ничем и никак не компенсируются производителями испытуемых устройств...
Вот это жаль :)
21.03.2011 в 16:28:20
iale написал : Причем эти затраты ничем и никак не компенсируются производителями испытуемых устройств...
Но безмерные уважение и признательность, конечно, бесценны :)
20.04.2011 в 18:31:14
Уважаемый Kamikaze ! Хотелось бы узнать Ваше окончательное мнение - стоит ли это устройство, запрашиваемых за него денег: 1634р.= $57 Будет ли оно долго работать и спасать технику. В деревенской сети, куда его надо ставить, бывают перехлесты и пропадания фаз, иногда попадают молнии. Спасёт?
20.04.2011 в 19:43:17
Игорь СПб Пока не проведено самое "животрепещущее" испытание - на отключение силовым реле УЗМ мощной нагрузки. И выявлен нюанс с реализацией отключения реле в момент перехода сетевого напряжения через нулевое значение. Но в остальном испытанный образец полностью соответствует "обещаниям" производителя. Нет основания не доверять и испытаниям производителя, в которых УЗМ спасает зарядку от мобилки и компьютер с монитором при скачке напряжения до 380В. Так что на правах "ИМХО", исходя из имеющихся на данный момент результатов - можно (стоит) брать и ставить. Конечно же, "для себя любимого" следует сделать определенный "запас прочности": при заявленном номинальном/максимальном токе 63/80А поставить его под автомат 40-50А (это касается не только УЗМ, но и УЗО, проводов и т.д.).
От прямого или близкого удара молнии в ВЛ одно УЗМ не спасет (или спасет один раз, ценой собственной жизни), да и не предназначено для этого. Эффективная защита может быть только комплексной: повторное заземление PEN на вводе, соответствующее сечение вводного провода, УЗИП типа 1+2 плюс разделительный дроссель плюс УЗМ.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
20.04.2011 в 20:44:10
Kamikaze спасибо за ответ. Значит мне примерно нужна такая схема как здесь -с учетом ваших рекомендаций. Только счётчик у меня должен стоять сразу после входного автомата. А когда планируете - "животрепещущее" испытание?
20.04.2011 в 22:10:18
Игорь СПб написал : А когда планируете - "животрепещущее" испытание?
"Не сыпь мне соль на рану" (С) :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
24.04.2011 в 00:10:20
Kamikaze написал : Так что на правах "ИМХО", исходя из имеющихся на данный момент результатов - можно (стоит) брать и ставить.
не рано ли ?
Kamikaze написал : Пока не проведено самое "животрепещущее" испытание - на отключение силовым реле УЗМ мощной нагрузки
17.06.2011 в 23:38:52
mastak а так и будем игнорировать ? некультурно это, как минимум... а как максимум - наводит и на некоторые другие размышления...
04.07.2011 в 01:30:47
Блин, меня терзают смутные сомненья... Kamikaze, что, никакой надежды?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
