20.01.2012 в 19:48:01
kotbarsik, гораздо меньше.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.01.2012 в 15:40:29
Kamikaze написал : Как в анекдоте: "я вам фокус придумал, а как реализовать - это Вы сами думайте" ОК, точнее сказать "я придумал, как провести „испытание на тему„ в быту". С мобилкой тоже надо попробовать. А какова средняя мощность передачи у мобилок в хороших условиях связи?
пути реализации придумок могут быть разные - от лабораторных установок до домашних самоделок.
Спич не об этом...
Испытание на устойчивость к РЧ полю должна отражать нормативные требования. В частности базовый ГОСТ Р 60730-1-2002 определяет стойкость приборов вторым уровнем жесткости, т.е. напряженность поля 3 В/м.
Сколько реально выдает антенна УВЧ радиостанции на том или ином расстоянии от нее - ?
Вот к примеру ( легко ищется в Сети ) - упрощенный ( vs ИЛ )
Мощность в антенне мобилок меняется на несколько порядков, в худших условиях связи и установлении соединения может кратковременно быть до 1 Вт, затем падать до десятков мВт.
22.01.2012 в 16:37:45
Цель "абсолютного" испытания априори не ставилась из-за сложности бытовой реализации. Только сравнительное испытание различных устройств без особого "напряга". Мобилкой удается вызвать ложное отключение В-протектора только при приближении ее на 1-2см к РН. При этом 3G аппарат не вызывает "ложняков" вовсе.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
22.01.2012 в 18:44:08
Бытовым устройствам обычно максимум надо держать ближнее РЧ поле от сотовых или радиотелефонов. На это к ним требования и предъявляют ( 2 степень жесткости - 3 В/м). Конечно это испытание рацией или уложенным вплотную сотовым носит сравнительно-информативный характер без присуждения "пальмы первенства" ( у меня например при включении генератора мощной искры без хорошего заземления и экрана слетает практически любая "умная" электроника, расположенная поблизости и это не говорит о ее плохой помехозащищенности ) и может константировать факт сбоя-несбоя в одинаковых условиях - что косвенно может показать качество схемотехнической и конструктивной проработки того или иного РН.
29.01.2012 в 01:55:54
Провел еще одно испытание - на включение контактами реле большого тока. Методика испытания: клеммы вход-выход РН включены последовательно с автоматом С40 в установке для прогрузки автоматов. Ток задан на уровне 300А, срабатывает электромагнитный расцепитель АВ. Подается питание 220В на РН, оно отсчитывает заданное время включения и замыкает контакты - АВ С40 мгновенно отключается. Выполнено 10 включений.
Второй этап: ток немного уменьшен, ЭмР АВ С40 не срабатывает, но громко жужжит. Через полсекунды после замыкания контактов РН, автомат выключается вручную. Выполнено 10 включений.
Контакты реле не сварились :)
После испытания измерено падение напряжения на РН при номинальном токе. Оно составило 90-95 мВ, т.е., даже уменьшилось по сравнению с предыдущим испытанием.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
05.03.2012 в 18:25:31
У меня DigiTOP V-protector 40A обр. 2011, расплавились клеммы, перегрузки не было, сработало УЗО перед РКН, подскажите что произошло?
29.03.2012 в 16:24:42
Не спецу, поведуйте: чем DigiTOP V-protector лучше УЗМ-51?
Или УЗМ-51 далеко впереди? Хочу для себя определится что взять в квартиру!
у DigiTOP V-protector подкупает цифровое табло и настройка кнопочками...
И пора бы уже сделать сравнительную таблицу по Реле напрежению от разных производителей, плюсы/минусы и какую то шкалу с оценками.
30.03.2012 в 13:34:30
Slaker написал : У меня DigiTOP V-protector 40A обр. 2011, расплавились клеммы, перегрузки не было, сработало УЗО перед РКН, подскажите что произошло?
возможно плохая затяжка проводов в клеммах вызвала их перегрев
30.03.2012 в 13:36:06
EAcorp написал : И пора бы уже сделать сравнительную таблицу по Реле напрежению от разных производителей, плюсы/минусы и какую то шкалу с оценками.
такие таблицы делались mastak-ом и Kamikaze
30.03.2012 в 14:38:23
iale написал : такие таблицы делались mastak-ом и Kamikaze
А где их можно увидеть? Ткните носом :)
31.03.2012 в 12:34:27
EAcorp написал : Не спецу, поведуйте: чем DigiTOP V-protector лучше УЗМ-51? ,........ у DigiTOP V-protector подкупает цифровое табло и настройка кнопочками...
Собственно, в этом и главный плюс Диджитопа. А также цена.
EAcorp написал : И пора бы уже сделать сравнительную таблицу по Реле напрежению от разных производителей, плюсы/минусы и какую то шкалу с оценками.
www.mastercity.ru/showthread.php?t=95622&page=2&p=2902630&viewfull=1#post2902630
[www.mastercity.ru/showthread.php?t=95622&p=2786976&viewfull=1#post2786976](www.mastercity.ru/showthread.php?t=95622&p=2786976&viewfull=1#post2786976)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу