Непрерывность защитного заземления в блоках розеток

Анатолий2 написал : Объясните, пожалуйста, как реализуется на практике требование ПУЭ по непрерывности защитного заземления в блоках розеток.

По действующим нормам провод РЕ к каждой розетке нужно подключать только ответвлением, которое можно сделать в распред коробке возле розеток, например ставить холостой подрозетник или, при опыте, за механизмами розеток в подрозетниках! Пункт 1.7.144 уже цитировали, добавлю.

МДС 40-2.2000 написал :

7. Для каждой линии групповой сети отходящей от вводного (группового, этажного) щитка, следует прокладывать отдельный нулевой защитный проводник. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления нулевого защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны выполняться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) а коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов (пайка, сварка, опрессовка, специальные сжимы, клеммы и др.). Последовательное включение в нулевой защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается.

СП 31-110-2003 написал : 14.44 Длина проводов ответвлений от групповых линий к электроустановочным изделиям и к светильникам должна приниматься равной: для закладных коробок под розетки и к выключателям - 50 мм плюс глубина коробки; для светильников с лампами накаливания - 100 мм от потолка; для светильников с люминесцентными лампами - 150 мм от потолка (независимо от наличия закладной коробки); для электроустановочных изделий открытого монтажа - 150 мм.

журнал Новости электротехники написал : Александр Шалыгин начальник ИКЦ Московского института энергобезопасности и энергосбережения, Валерий Хейн АК «Росэлектромонтаж»

В групповых сетях (определение см. п.7.1.12 ПУЭ 7-го изд.) присоединение защитных контактов розеток и/или защитных (заземляющих) контактов осветительных приборов класса защиты I должно выполняться с помощью ответвлений, соединение шлейфом не допускается. Это требование связано с тем, что при повреждении розетки или осветительного прибора возможно нарушение защитной цепи для остальных электропотребителей данной групповой линии. Соединение шлейфом без разрыва прово дника также не допускается.

журнал Новости электротехники написал : Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО

Не следует присоединять заземляющие проводники и проводники защитного уравнивания потенциалов разных электроустановок и разных открытых проводящих частей одной электроустановки под один болтовой зажим, т.к. при необходимости отсоединения одного из защитных проводников не исключается вероятность нарушения непрерывности цепи другого проводника. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой цепи ответвления защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны выполняться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток при помощи специальных зажимов или сжимов, а также пайкой, опрессовкой и другими способами, обеспечивающими надежность присоединения защитного проводника каждой розетки к нулевому защитному проводнику общей групповой цепи и независимость его отсоединения.

То есть, шлейфовать на клеммах защитных контактов розеток запрещено!

Анатолий2 написал : Обеспечивается ли требуемая надежность контакта для шлейфового соединения проводников заземления в импортных розетках от Elso, Legrand, ABB, Simon и т.д.?

По мимо того что так делать запрещено, у некоторых производителей розеток бывают плоскопружинные клеммы, на подобие ваго, которые не отвечают, как минимум, классу соединений 2 для защитных проводников!

ПУЭ написал : 1.7.139. … Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 “Соединения контактные электрические. Общие технические требования” ко 2-му классу соединений. Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений. Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

Так же у некоторых производителей бывают клеммы на розетках где провод зажимается торцом винта.

В эти клеммы 2 моножильных провода 2,5 мм2 обычно не влазять, а 2 моножильных 1,5 мм2 и 2 многожильных 2,5 мм2 обычно влазят, но, не помню точно, вроде в каком-то ГОСТ, видел что непосредственно торцом винта медные жилы сечением до 1,5 мм зажимать запрещено. Это не говоря об том что на клемах розеток шлейфовать запрещено.

Шлейфуют на РЕ клеммах защитных контактов розетки потому что так проще монтировать, в ущерб надежности, придумывая всякие отговорки, замыливая глаза своей совести, вешая лапшу на уши не компитентному заказчику, не компитентному проверяющему.

Плашечное, винтовое, плоскопружинное соединение клем РЕ розетки подвержено как минимум небольшим механическим нагрузкам при вставлянии, вынимании вилки и соответственно по любому хуже соединения выполненого пайкой, сваркой, обжимом в подрозетнике за механизмом розетки или в распределительной коробе возле смежных розеток.

Контактная плоскость клеммы РЕ розетки это неотемлемая часть защитного контакта розетки, что в большинстве розеток так и есть, который является открытой токопроводящей частю электроустановки, а не частью магистрального провода РЕ групповой линии.

Анатолий2 написал : где разъясняется, как они выполняют требование неразрывности защитного заземления розеток с помощью клеммников Wago:

ЭлектроАС бывает пишет умные вещи, но иногда бывает такой бред гонит.

Я ваго в стацианарной проводке считаю халтурой!

Посетитель, качественная подборка! Особенно ценно "Сообщение от СП 31-110-2003 14.44 Длина проводов ответвлений от групповых линий к электроустановочным изделиям и к светильникам должна приниматься равной: для закладных коробок под розетки и к выключателям - 50 мм плюс глубина коробки..." Именно этой конкретики и не хватало ПУЭ.

Посититель написал : То есть, шлейфовать на клеммах защитных контактов розеток запрещено!

Каким образом вы пришли к подобному умозаключению?

Astravent написал : Особенно ценно "Сообщение от СП 31-110-2003

Это уже из другой оперы ария.

Чтобы не тянуть отдельный PE к каждой розетке в блоке, я пользуюсь клеммными колодками. Отрезаю одну штучку, и продеваю необходимый проводник (PE), предварительно его зачистив на необходимую длину, подключаю к первой розетке. Для второй розетки PE беру уже с этой клеммной колодки. Конечно, получается тот же шлейф, но тут гарантировано неразрывный контакт при несправности в любой из розеток блока, да и зажим в колодке под два винта.

Kis написал : получается тот же шлейф, но тут гарантировано неразрывный контакт при несправности в любой из розеток блока

Неисправность розетки менее всего характеризуется обязательным пропаданием надёжного контакта РЕ-провода, но использование подобных клемм это наименее разумное, что можно себе позволить.

avmal написал : но использование подобных клемм это наименее разумное

Позвольте не согласиться. Соединение скрутки медных проводников зафиксированное двумя винтами ничем не уступает по надёжности вагинальным пружинкам ... ;)

sergey_sav написал : Соединение скрутки медных проводников зафиксированное двумя винтами ничем не уступает по надёжности вагинальным пружинкам ...

Согласен, но часто именно так используют эти клеммы? Проще и не менее надёжно использовать пружинки именно оттуда ...

Посититель написал : Так же у некоторых производителей бывают клеммы на розетках где провод зажимается торцом винта.

А таких производителей лично я отправил давно в игнор,и мне кажется что не только я.

haramamburu написал: В ваге - будет ответвлением (можете даже отдельную коробку поставить, если хочется)

haramamburu, Я сейчас шлейфую светильники - фазу и ноль закрепляю в винтовом клемнике прямо в светильнике, а землю повожу от ваги отдельным проводом. У меня вага висит в воздухе вне светильника - допустимо ли это?.

orb76, На светильники есть клемма для заземления?

orb76, можно... а почему фазу и ноль не шлейфуете также, как землю - вагой? Или наоборот, землю в клеммнике?

Про "промышленные" светильники, так то же Ваго рисует соединение ответлением через разъемы. Про розетки же - блок розеток в одной рамке соединять шлейфом, ибо какой у вас вынос потенциала, если это все должно быть под двухступенчатый защитой по УЗО)))

SB3 написал: если это все должно быть под двухступенчатый защитой по УЗО)))

А ну да , только середина мартобря . :)

Грэй, да, действительно, можно чтобы ваги в воздухе висели без коробок: ПУЭ7 2.1.26 Соединение и ответвление проводов и кабелей, за исключением проводов, проложенных на изолирующих опорах, должны выполняться в соединительных и ответвительных коробках, в изоляционных корпусах соединительных и ответвительных сжимов, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий, аппаратов и машин. При прокладке на изолирующих опорах соединение или ответвление проводов следует выполнять непосредственно у изолятора, клицы или на них, а также на ролике.

orb76, вот, вы сами и ответили на свой вопрос...