qaz10 написал : ....значит не там ходите....
Как раз-там где надо- там и ходим.
12.11.2010 в 12:30:40
qaz10 написал : ....значит не там ходите....
Как раз-там где надо- там и ходим.
12.11.2010 в 13:04:56
NikolaBY написал : примерно соответствует
Очень примерно.
Следование моим советам вредит кошельку
12.11.2010 в 13:33:48
ВТБ! написал : Очень примерно.
Именно так.
Истинный внутренний диаметр труб обычно не равен и не соответствует (за редким исключением) диаметру условного прохода. Так, например, у труб с наружным диаметром 159 мм при толщине стенки 8 мм истинный внутренний диаметр составляет 143 мм, а при толщине стенки 5 мм – 149 мм, однако в обоих случаях условный проход принимается равным 150 мм.
Если Вас устроит выдержка из из ГОСТ Р 52720-2007 Арматура трубопроводная промышленная, то вот она :
6.2 номинальный диаметр DN (Нрк. диаметр условного прохода; условный проход; номинальный размер; условный диаметр; номинальный проход): Параметр, применяемый для трубопроводных систем в качестве характеристики присоединяемых частей арматуры.
Примечание - Номинальный диаметр приблизительно равен внутреннему диаметру присоединяемого трубопровода, выраженному в миллиметрах и соответствующему ближайшему значению из ряда чисел, принятых в установленном порядке.
12.11.2010 в 14:16:43
NikolaBY написал :
у вас собственная котельная? индивидуальная? У ТС ЦО?
12.11.2010 в 14:25:56
Нет, это центральное отопление, многоэтажка
12.11.2010 в 14:32:25
NikolaBY написал : Номинальный диаметр приблизительно равен внутреннему диаметру присоединяемого трубопровода, выраженному в миллиметрах
1/2" - ДУ 15.
Следование моим советам вредит кошельку
12.11.2010 в 15:44:11
ТС Вы уверены в надежности медных труб в ЦО? Может сталь? Я не в коем случае Вас не агитриую, но мне кажется что это опремедчивое решение
12.11.2010 в 16:28:51
gugulaki написал : Вы уверены в надежности медных труб в ЦО?
Да что им будет-то? :) Вот как бы стальным от них не поплохело (при плохой водоподготовке).
Следование моим советам вредит кошельку
12.11.2010 в 16:35:10
gugulaki написал : ТС Вы уверены в надежности медных труб в ЦО? Может сталь?
+1 Чет меня тоже сомнения берут о том, может ли медь в ЦО работать.
12.11.2010 в 16:55:40
gugulaki написал : ТС Вы уверены в надежности медных труб в ЦО?
Нет, честно говоря считал, что никаких проблем здесь быть не может, если уж металлопластиком и пропиленом вовсю подключают, а медь явно более надежный материал... А в чем ненадежность меди на ЦО может проявляться? В гальванической несовместимости?
12.11.2010 в 17:17:52
vitars написал :
1) надо найти ГОСТ на водоподготовку 2)МП и ППР не ставят по ряду причин, и не обязательно связаных. 3) К тому же медь не любит скорость, и чувствительна к pH (хотя могу ошибаться) 4) А система ЦО старая или новая? 5) Нерекомендуется ставить оцинковку после меди, т.к. оцинковка усиленно теряет свои свойства в таком случае 6) Нужно дождаться Tehnik-san
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу