ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

12.11.2010 в 12:30:40

qaz10 написал : ....значит не там ходите....

Как раз-там где надо- там и ходим.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25723

12.11.2010 в 13:04:56

NikolaBY написал : примерно соответствует

Очень примерно.

0

Следование моим советам вредит кошельку

NikolaBY
NikolaBY
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 895

12.11.2010 в 13:33:48

ВТБ! написал : Очень примерно.

Именно так.

Истинный внутренний диаметр труб обычно не равен и не соответствует (за редким исключением) диаметру условного прохода. Так, например, у труб с наружным диаметром 159 мм при толщине стенки 8 мм истинный внутренний диаметр составляет 143 мм, а при толщине стенки 5 мм – 149 мм, однако в обоих случаях условный проход принимается равным 150 мм.

Если Вас устроит выдержка из из ГОСТ Р 52720-2007 Арматура трубопроводная промышленная, то вот она :

6.2 номинальный диаметр DN (Нрк. диаметр условного прохода; условный проход; номинальный размер; условный диаметр; номинальный проход): Параметр, применяемый для трубопроводных систем в качестве характеристики присоединяемых частей арматуры.

 Примечание - Номинальный диаметр приблизительно равен внутреннему диаметру присоединяемого трубопровода, выраженному в миллиметрах и соответствующему ближайшему значению из ряда чисел, принятых в установленном порядке. 
0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

12.11.2010 в 14:16:43

NikolaBY написал :

у вас собственная котельная? индивидуальная? У ТС ЦО?

0
vitars
vitars
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 51

12.11.2010 в 14:25:56

Нет, это центральное отопление, многоэтажка

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25723

12.11.2010 в 14:32:25

NikolaBY написал : Номинальный диаметр приблизительно равен внутреннему диаметру присоединяемого трубопровода, выраженному в миллиметрах

1/2" - ДУ 15.

0

Следование моим советам вредит кошельку

gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

12.11.2010 в 15:44:11

ТС Вы уверены в надежности медных труб в ЦО? Может сталь? Я не в коем случае Вас не агитриую, но мне кажется что это опремедчивое решение

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25723

12.11.2010 в 16:28:51

gugulaki написал : Вы уверены в надежности медных труб в ЦО?

Да что им будет-то? :) Вот как бы стальным от них не поплохело (при плохой водоподготовке).

0

Следование моим советам вредит кошельку

vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

12.11.2010 в 16:35:10

gugulaki написал : ТС Вы уверены в надежности медных труб в ЦО? Может сталь?

+1 Чет меня тоже сомнения берут о том, может ли медь в ЦО работать.

0
vitars
vitars
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 51

12.11.2010 в 16:55:40

gugulaki написал : ТС Вы уверены в надежности медных труб в ЦО?

Нет, честно говоря считал, что никаких проблем здесь быть не может, если уж металлопластиком и пропиленом вовсю подключают, а медь явно более надежный материал... А в чем ненадежность меди на ЦО может проявляться? В гальванической несовместимости?

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

12.11.2010 в 17:17:52

vitars написал :

1) надо найти ГОСТ на водоподготовку 2)МП и ППР не ставят по ряду причин, и не обязательно связаных. 3) К тому же медь не любит скорость, и чувствительна к pH (хотя могу ошибаться) 4) А система ЦО старая или новая? 5) Нерекомендуется ставить оцинковку после меди, т.к. оцинковка усиленно теряет свои свойства в таком случае 6) Нужно дождаться Tehnik-san

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу