Аватар пользователя
RHAPSODY

Местный

Регистрация: 17.12.2009

Харьков

Сообщений: 1684

18.05.2011 в 11:42:18

gonta написал : Напряжение по ДК2 меняется в пределах 0,3-0,5

маловато будет. надо примерно 1 вольт. самодиагностика должна была зажечь лампу. причина-возможно накрылся нагревательный элемент(если он там есть) или просто "умер" датчик. попробуйте поменять местами датчики.

0
Аватар пользователя
gonta

Местный

Регистрация: 23.10.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 234

18.05.2011 в 14:51:50

День добрый!Такая мысль была!Попробовал поменять.Второй день ездию-ошибки нет! Но ДК2 на месте первого работает! Диагностика показывает с ДК2 0 вольт! а ошибки нет! Надо вроде около 0.7-0.8 вольта Проводку проверил-норма. Может программа не до конца отлажена. Еще где-то читал под ДК2 шайбу подложить что-бы частично убрать из потока газов-вроде кому-то помогло.

0
Аватар пользователя
RHAPSODY

Местный

Регистрация: 17.12.2009

Харьков

Сообщений: 1684

19.05.2011 в 09:05:46

gonta написал : Еще где-то читал под ДК2 шайбу подложить что-бы частично убрать из потока газов-вроде кому-то помогло.

надеюсь Вы знаете принцип работы лямбда-зонда? его наоборот нужно в поток газов вводить-чтобы он мерил концентрацию кислорода в ОГ. хотя... Вы можете просмотреть характер изменения сигнала с ДК от момента пуска, до полного прогрева двигателя и работе его на ХХ. когда-то была похожая ситуация. как раз связанная с перегревом датчика... там вначале датчик работал нормально, на ХХ работал без претензий. а вот в режиме полных нагрузок начинал отказывать... и сигнал с него действительно падал до нуля. вот тут нашел: http://www.toyota-club.net/files/03-01-10/03-05-18_lz.htm

gonta написал : Надо вроде около 0.7-0.8 вольта

не... 0.5 должно быть(это если циркониевый датчик).

0
Аватар пользователя
gonta

Местный

Регистрация: 23.10.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 234

22.05.2011 в 08:05:36

Вот именно ,что он временами косячит! Смысл в чем-чтобы не нюхал а принюхивался. Ладно попробую-отпишусь.

0
Аватар пользователя
mekhanik1981

Местный

Регистрация: 13.12.2009

Москва

Сообщений: 316

12.06.2011 в 19:04:19

Ув. gonta

gonta написал : У меня ЗМЗ-409 тоже ничего плохово сказать не могу

А как он "на низах" слабее 4218 или также (понимаю пары 4.1у нас на снитарке 4.6 ) субъективно ?

0
Аватар пользователя
gonta

Местный

Регистрация: 23.10.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 234

12.06.2011 в 22:44:53

Всем привет! На низах тянет неплохо-позволяет трогаться со второй легко, переключений лишку не требует. Но вместе с тем УАЗ-31512 дв УМЗ-417 с длинной парой по проходимости лучше- новый при не аккуратной работе газом зарывается.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу