dmc написал : Дай определение утечки. И опиши протекающие процессы.
Ты лучше со Славой бодайся, а мне лень ;)
А ты что так возбудился? :)
14.06.2006 в 15:46:31
dmc написал : Дай определение утечки. И опиши протекающие процессы.
Ты лучше со Славой бодайся, а мне лень ;)
А ты что так возбудился? :)
14.06.2006 в 16:51:07
2BV
Ну тогда какого ты здесь выступал с длинным замыканием и всем остальным? И при чем здесь бодание? Разве плохо прийти к общему мнению? Если мы не можем найти общий язык про назначение приборов, то надо начинать с истоков, т.е. определений неисправностей... Какие, почему и как лечить... Может тогда появится согласие и во всем остальном.
14.06.2006 в 16:56:56
2DMC Хочу выступаю, не хочу - не выступаю - демократия, понимаешь-ли.... ;)
Общее мнение хорошо.... но достигнуть бы его как-нибудь использую стиль беседы полегче.... А ту уж так тяжело читать ваши пикировки.... - смысл теряется за словами....
14.06.2006 в 17:31:38
dmc написал : Ты что, действительно думаешь, что КЗ может возникать только в месте пробоя изоляции проводников и больше ни где?
Если заменить "пробой" на "повреждение", то согласен.
dmc написал : КЗ или по-другому "пробой" - т.е. самопроизвольное несанкционированное соединение в схеме, в обход потребителей.
КЗ и пробой - разные понятия, описывающае разные процессы. Для примера, в результате пробоя рабочей изоляции КЗ может возникнуть, а может и нет.
dmc написал : Ну почему фигню - представь неизолированный ноль, который, через некий материал поимел электрическое соединение с фазой, допустим в месте коммутации(какое-нибудь винтовое соединение)... Ну или самый банальный случай - ремонт, розетка. Фазный контакт контачит, ненарочно, совсем случайно, на мокрые обои или штукатурку...
В случае, если сопротивление места контакта мало (по сравнению с сопротивлением самой цепи), то это КЗ. Если велико, то это называется "пониженным сопротивлением изоляции".
14.06.2006 в 17:48:23
2Slawa
Капля воды на печатную плату, соединившая фазу и ноль - это что? Какое сопротивление, сработает ли автомат? Нарушена ли изоляция?
14.06.2006 в 18:01:55
dmc написал : Капля воды на печатную плату, соединившая фазу и ноль - это что?
Пониженное сопротивление изоляции между фазой и нолем.
dmc написал : Какое сопротивление, сработает ли автомат?
Давай параметры цепи.
dmc написал : Нарушена ли изоляция?
Разумеется, если вода не дистиллирована до химической чистоты.
14.06.2006 в 18:17:20
dmc написал : Какое сопротивление, сработает ли автомат?
Обычно где-то перед печатной платой стоит плавкая вставка....
14.06.2006 в 18:38:59
2Slawa
Гмм, получается что любой нештатный контакт между схемой и корпусом ты считаешь нарушением изоляции. Так что ли выходит? Ну по-сути-то так оно в принципе и есть... Просто это очень обтекаемое определение удаленной неисправности, когда неизвестно что послужило причиной и мы видим только последствия... Для ликвидации же аварии такой термин недопустим, т.к. он подразумевает слишком много причин, т.е. любую из вероятных. А нам надо конкретно - что послужило причиной уменьшения сопротивления изоляции... Вот здесь уже начинают действовать уточнения - пробой на корпус фазы, произошедший в следствии повреждения изоляции проводника(попадания воды или таракан заполз и поджарился)... Или упала отвертка, в масле - и попала жалом на фазу, а ручкой, диэлектрической, на землю - как такового КЗ нет, нарушения изоляции схемы тоже нет(убери эту отвертку - измерения покажут норму), есть некая возникшая нештатная цепь, сопротивление которой завивист от проводимости масла... И сопротивление этой цепи может быть как низкоомным, так и высокомным... Для обоих случаев есть общеупотребительные термины - для низкоомного это КЗ, для высокоомного - утечка. Но суть одна и процессы там протекают одни и те же(фаза соединена с нулем и течет ток), результат же - разный. И предохраняться от него его надо разными способами. Если сопротивление низкоомное и тока хватает для сработки автомата защиты, то такую аварию принято называть КЗ, а если автомат не срабатывает, да еще и прибор продолжает работать, "почти правильно", то этакую аварию принято называть утечкой. В ощем же случае это действительно нарушение изоляции...:) Или это не так? Почему?
В чем разница между пробоем, повреждением и кз, ну и.... нарушением изоляции, до кучи?
Slawa написал : Давай параметры цепи.
Считать что ли будешь? Значения "от балды" можно? Напряжение на фазе 220в, расстояние до корпуса 0.5см, значение проводимости воды возьми на свое усмотрение, автомат 16А.
14.06.2006 в 18:40:52
2BV
Ты участвуешь или просто прикалываешься? Нету никакой вставки - наши браться забыли поставить или просто ее не было в наличии и соединили напрямую, или вообще сочли за излишество.
14.06.2006 в 18:54:24
dmc написал : Если сопротивление низкоомное и тока хватает для сработки автомата защиты, то такую аварию принято называть КЗ, а если автомат не срабатывает, да еще и прибор продолжает работать, "почти правильно", то этакую аварию принято называть утечкой.
Примерно так. Теперь вернемся к нашим баранам - что тебе не нравится в том, что автомат защищает сеть от пробоя фазы на зануленный токоведущий корпус электроприбора? Да, он осуществляет защиту не на всем диапазоне возможного падения сопротивления изоляции. Но я так и сказал "примет участие", а не "защитит". Что показалось невыгодно?
14.06.2006 в 18:57:41
dmc написал : Считать что ли будешь? Значения "от балды" можно?
Можно. Получится увлажнитель воздуха нестандартной модели. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу