Накопительный водонагреватель или проточный + что-то еще?

BigND написал : в баке допустим я стравлю давление до 1Атм, а в сети у меня (по отзывам соседей) 2,2 - 2,5Атм

Тогда почти полбака задействовать получится.

BigND написал : как-то автоматизировать остановку заливки воды, чтобы через верх не потекла

Арматура бачка унитаза. :)

BigND написал :

2. При внутреннем давлении аккумулятора х Атм и внешнем давлении в сети у Атм - зальется к % объема.

на цифрах зависимость думаю прямопропорциональная в баке ( за мембраной 1 атм , подаем в 200 литровый бак 2 атмосферы , вода и воздух устаканиваются , давление воздуха - 2 , воды - 2 , бак пополам , т.е 100 литров воды

артур липец написал : короче измеряйте давление в квартире своей

Извините, Вы мои сообщения читаете? Я ДВАЖДЫ написал, что давление 2,2 - 2,5Атм (теперь уже ТРИЖДЫ :) ) и дополнительного давления взять негде, если не громоздить насосы. Если ставить насос все-равно придется, то проще, дешевле и надежней сделать систему с безнапорным баком. Да и запас воды будет больше при одинаковых общих объемах. Похоже как-то так.

BigND написал : Извините, Вы мои сообщения читаете?

извините , что побеспокоил , больше не буду:swoon

2ВТБ! 2артур липец Теперь понял про давление в аккуме, а про давление для подачи воды в бачок дадите формулу? :)

ВТБ! написал : Арматура бачка унитаза.

Зачот! :) Оригинальная идея! А главное просто и не дорого!

ВТБ! написал : А почему не обойтись горловиной? Цельный (без врезок) надёжнее, наверное.

Наверное. А насос как подключать? Гибкий шланг на дно бака опускать? Его крепить как-то надо... В целом система понятна. Большое спасибо за советы! Как реализую (правда это будет не скоро) размещу фотки, может кому еще пригодится.

артур липец написал : извините , что побеспокоил , больше не буду

Не хотел Вас обидеть, извините.

2SVKan

SVKan написал : Лучшее.

Нет.

1. Кап.затраты на проводку большего сечения и коммут. аппаратуру - уже выше. Любой капиталист при одинаковых расходах и возможности применения объемника и проточника, предпочтет объемник. Проверено на личном опыте сотрудничества.
2. Мощный проточник работает только при расходе выше определенного. Минимизировать расход прикрутив кран - не получится. Значит весь расход - прямиком - в канализацию.
3. При хорошей теплоизоляции бака емкостного ВН, вода сохраняет температуру в течении длительного времени. Я не имею в виду ВН с ТИ из стекловаты. Так что аргументация о "постоянном поддержании Т" и высоких расходах ЭЭ, не всегда имеет смысл.
4. Вы делали сравнительные испытания проточных и емкостных ВН в одинаковых условиях эксплуатации?

BigND написал : Гибкий шланг на дно бака опускать?

Можно МП-трубу согнуть.

vitil написал :

4. Вы делали сравнительные испытания проточных и емкостных ВН в одинаковых условиях эксплуатации?

Нет. А Вы? Было бы интересно узнать. Особенно в итоге увидеть формулу, выражающую расход электричества в зависимости от количества дней/часов в году, когда нет горячей воды. При условии, что накопитель работает круглый год. Для конкретных моделей проточника (http://www.santeplo.ru/katalog/products/vodonagrevateli/elektricheskie-protochnye/elektricheskie-protochnye-20838/serija-20843/elektricheskij-protochnyj-vodonagrevatel-electrolux-sp-3733) и накопителя (http://www.santeplo.ru/katalog/products/vodonagrevateli/elektricheskie-nakopitelnye/electrolux/electrolux/elektricheskij-nakopitelnyj-vodonagrevatel-electrolux-serii-3684) Хотя бы в грубо оценить "сверху" для нашей (Волгоград) климатической зоны.

ВТБ! написал : Можно МП-трубу согнуть.

И вновь спасибо за идею. Все гениальное - просто! :)