ВТБ! написал :
"Корень зла" именно в этом. На "скачок" и АС сработает - Ваш стенд и "батареечный тест" лучшее тому свидетельство.
Незанулённый прибор с пробоем изоляции и неисправностью импульсного БП. Характер неисправности? Вырождение до полупериодной схемы, к примеру.
Вот именно скачок, и не суть важно откуда он взял старт.
Получается что хватает переднего фронта импульса.
ВТБ!, я не хочу Вас обидеть, попробуйте включить заряженный электролит в
сеть (сразу предупреждаю что в этот момент лучше прикинуться ветошью),
я подозреваю что мощности сети хватит что-бы эксперемент отметился и на потолке.
Serg написал :
У модератора куча хлопот... плюс в реале еще Газель тачку отрихтовала...
Сочувствую
Serg написал :
Значит Вам непонятно, откуда должна быть утечка? Отвечаю - разумеется ДО гальванической развязки, но ПОСЛЕ выпрямителя.
ПОСЛЕ выпрямителя, открытый диод представим в веде малого
сопротивления, взявшись за него получаем нужный скачок для
работы УЗО, где интрига?
Serg написал :
По поводу применимости типов - говорил и говорю - УЗО типа А реально необходимо либо при наличии специфических приборов либо при освоении бюджетов. Тип АС вполне удовлетворяет требованиям защиты человека от поражения током, учитывая, что 99% их обычно происходят переменным током (в быту, конечно)..
Вот про......специфических приборов.... это и хоца понять,
а то как с рекламой противопожарного УЗО многие клюют и лепят
друг за дружкой паровозиком.