04.02.2014 в 12:37:42
psnsergey написал : с числом секций до 12-14 включительно
вообще то разговор идет про нижнюю подачу - по стояку СНИЗУ-ВВЕРХ , а не про длинные крокодилы - не надо разговор в сторону уводить .
psnsergey написал : она там даёт дополнительно жалкие 2-3% теплоотдачи
доказательство этих мелких цифр расчетом можно обосновать ? вон инч старается - потеет как-то все расчетами подтвержает - а у вас до сих пор это голословно - ничем не подкреплено !
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
04.02.2014 в 22:54:44
Inch1964 написал : ... будем тратить недели на обсуждение идиотской и вредительской идеи применения удлинителей протока на всех форумах подряд. И как поставим этот УП, так приходит Песец.
Рекомендую Ваши высказывания, без эмоций, но с предметными обоснованиями и расчетами адресовать в Германию, инженерам-конструкторам радиаторов Арбония, которые до сих пор и по всему миру используют этот удлинитель, а то они может и не догадываются об этой "вредительской" идее ;) ... авось и премию Вам выпишут.
05.02.2014 в 03:44:47
santex-SVAR написал : вообще то разговор идет про нижнюю подачу - по стояку СНИЗУ-ВВЕРХ , а не про длинные крокодилы - не надо разговор в сторону уводить .
Ты не поверишь, я всё время об этом помню! Если забыл, напомню: есть два пути решить эту проблему - (1) переварить так, чтобы вода шла в верх радиатора и выходила снизу, причём эта ветка делится на (1.1) перехлёст с боковым подключением радиатора и (1.2) - диагональное подключение радиатора, (2) удлинитель протока. Я говорил о том, что у 1.2 перед 1.1 преимущество не более 2-3 %. А расчёты я как-то приводил. Не хотите - не верьте. :) Разумеется, у удлинителя протока результат будет похуже, ибо это фактически подключение низ-низ, да ещё и с затруднённой циркуляцией по верхнему коллектору.
05.02.2014 в 08:37:21
Tehnik-san написал : инженерам-конструкторам радиаторов Арбония
Даже для их вычурных коллекторов ограничение "длиной более 1,6 м".
У тонкотрубных радиаторов коллектор меньшего сечения - зато более "гладкий".
psnsergey написал : это фактически подключение низ-низ
Речь о варианте с межсекционной пробкой или просто об удлинителе в верхнем коллекторе?
05.02.2014 в 10:40:57
Вот кстати свежая фотография с выставки "Аква-Терм 2014г
"Вредительская" идея удлинителя протока шагает в массы ... а если она так широко шагает, то наверняка не такая уж эта идея и вредительская. Неужели никто из инженеров-конструкторов не выполняет гидравлических расчетов при внедрении этого продукта ?
05.02.2014 в 11:21:24
Пока идут споры, идея удлинителя уже была запатентована в России (патент RU 2 478 884 C1)
05.02.2014 в 14:17:46
ВТБ! написал : Речь о варианте с межсекционной пробкой или просто об удлинителе в верхнем коллекторе?
Об удлинителе в верхнем коллекторе с пробкой между его внешним диаметром и внутренним диаметром верхнего коллектора на конце удлинителя, перед 1 или 2 последними секциями. ;)
05.02.2014 в 18:11:22
psnsergey
Угу, так и подумал.
06.02.2014 в 00:17:14
См. ещё обсуждения по поводу работы удлинителя протока
santex-SVAR написал : ... вон инч старается - потеет как-то все расчетами подтвержает - а у вас до сих пор это голословно - ничем не подкреплено !
и я нашел эти старания, ваш авторский маразм-монтаж с перехлёстом "от santex-SVAR" - будет звучать теперь как "схема Тихельмана-Инчина" ;)
07.02.2014 в 18:00:59
Tehnik-san написал : и я нашел эти старания, ваш авторский маразм-монтаж с перехлёстом "от santex-SVAR" - будет звучать теперь как "схема Тихельмана-Инчина"
вот оно как ! уже на мое авторство покушаются !
но плохое не своруют - значит это все-таки хорошая (отличная) схема !
интересно : когда начнут на вертикалку покушаться ?
самый экстремальный вариант для узких проемов - "барбекю и шашлык от сантех-СВАР" (на фото стоит 18 секций , а можно поставить хоть 25) :
..
продолжение : тексты - аргументы здесь
P.S. это сообщение было написано после быстрого - беглого просмотра ссылок .
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
07.02.2014 в 19:28:35
после очень внимательного просмотра ссылок от техник-сана : ситуация прояснилась - изменилась до НАОБОРОТ :
Tehnik-san написал : ваш авторский маразм-монтаж с перехлёстом "от santex-SVAR" - будет звучать теперь как "схема Тихельмана-Инчина"
я внимательно просмотрел ваши ссылки .
возник вопрос : зачем выдавать желаемое за действительное ?
инч на мой монтаж не покушался .
Инч чисто на свою схему - лепит авторские права :
эта же схема есть на мастерсити :
Inch1964 написал : Этот вариант для биметаллического радиатора на стояке с нижней подачей. Пришло мне сегодня в голову такое гидравлическое изобретение. Не слышал нигде, и не видел нигде в инете, что-бы кто-то пробовал таким вариантом. Возможно Азь первый кто его придумал. Будет тогда называться лечением нижней подачи на биметалле по Инчину.
Буду благодарен, если кто-то его испробует на практике. Ибо теория без практики мертва, врочем как глупа и практика без теории.
оригинал :
я ее воплощать в реальность не особо желаю :
santex-SVAR написал : Сообщение от Inch1964 можешь для меня проверить изобретенный способ временного лечения биметалла на нижней подаче? что-то , как-то не тянет - на такую проверку .
источник - оригинал :
еще раз вопрос : где покушение на мои авторские права ? на ту схему - которую я никогда не делал ?
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
