Пылесос с мешком или с аквафильтром?

bc---- написал : у миле, или боша даже при наполненном мешке эта самая "сниженная" мощность все равно выше, чем у циклонного самсунга.

Однозначно. И мешок у Миле с клапаном. Наполнился, вынул, выкинул.:) Имею опыт общения с циклонным Гнусом. Определение одно - ДЕРЬМО.

Юбер написал : Определение одно - ДЕРЬМО.

Через мою квартиру прошло несколько пылесосов.. были и Томас и LG и Тайфун (СССР) . Последний шумел как падла,но сосал пыль. Томас- ничего толком не пылесосил- поэтому и отправлен был в ссылку: в деревне живет(без мешка для сбора пыли..что-то там пылесосит) . LG может и работал бы.но лень мешки для него искать. На данный момент пользуюсь сухим Сименсом за 7000 рублей( НЕ РЕКЛАМА) Ковёр пылесошу таким образом: младшего сына ставлю на противополжную сторону(иначе ковёр елозит).. мешок набивается так что тяжело нести. На данный момент больше всего нравиться. КУЧА СПРЕССОВАНОЙ ПЫЛИ.

Кот Васька написал : Через мою квартиру прошло несколько пылесосов

Аналогично. Но лучше Миле не видел. Пока.

Кот Васька написал : КУЧА СПРЕССОВАНОЙ ПЫЛИ.

Аналогично. В одной квартире дешёвый Сименс, в другой - дешёвый Бош :) Мешки с клапанами, под ними внутри пылесоса - девственная чистота :) Не реклама :)

Лида написал : Аналогично. В одной квартире дешёвый Сименс, в другой - дешёвый Бош Мешки с клапанами, под ними внутри пылесоса - девственная чистота Не реклама

у сестры миле 4ххх какой-то (без хепы,зато с кнопочной регулировкой мощи+турбощетка),у меня недорогой миле 5280 (модергнизированный до 5380 трехсегментной трубой и ручкой комфорт),используются оригинальные мешки предыдущей модификации (без слоя от гвоздей:swoon) нарекание одно-футбол гад,не кажет...:swoon а так ни чё,сосет со страшной силой.И мешок не пахнет:applause: не реклама

bc---- написал : Только вы забыли сказать, что у миле, или боша даже при наполненном мешке эта самая "сниженная" мощность все равно выше, чем у циклонного самсунга. И толку-то от того, что она не снижается, если она там изначально низкая...

Вопрос спорный что понимать под большой и низкой мощностью. 1800 W Самсунга как по цифре, так и по реальной работе вполне меня устраивают - да он не отрывает линолеум от основы, не разбирает паркет по дощечкам, не срывает за 1 сек. шторы с гардин и даже обивка дивана после него остается целая, но мне этого и не надо, главное - он прекрасно собирает пыль, мусор...как с гладкого покрытия, так и с ковролина. Для ковров использую Электролюкс с электрической щеткой.

bc---- написал : Про пыль в унитаз уже сказали - мало мазохистов, которым этот процесс нравится. Мешки куда чище в уборке.

Также вопрос спорный - перевернул "ковшик" в унитаз - пыль впитала воду - нажал на слив - никаких проблем. У вас у S-Beg_а никогда хвостик с входящим запирающим клапаном не отрывался при попытке его закрыть и вытащить мешок - 20% он рвется и процесс вынимания мешка с пылью уже не так чист, как вы этонам рассказываете. Хотя безусловно в теории и в большей степени на практике с мешком более как бы комфортно.

Левша1 написал : у миле гляньте,похоже крупповская сталь использоваласьшучу конечно.Но качество металла,как и точность изготовления-как у огнестрельного оружия

Во-первых Миле и еще пару брендов позиционируются как техника более высокого уровня, о чем говорит и цена, хотя на личном опыте эту технику не пользовал. Во-вторых можно трубы сделать и из титана, но для чего это нужно? Здесь ведь главное "не переборщить", чтоб труба не стоила больше самого пылесоса :cool:

Gorr написал : 1800 W Самсунга

Это потребляемая мощность. К мощности всасывания прямого отношения не имеет.

Юбер написал : Это потребляемая мощность. К мощности всасывания прямого отношения не имеет.

Если вы внимательно читали мой ответ, то я написал "как по цифре, так и по реальной работе ". При этом опосредованно эта цифра все-таки влияет. И второе, голословные утверждения про Миле и Бош в отношении мощности всасывания относительно Самсунга??????
bc----- проводил сравнительные испытания??? я - нет, поэтому голословно не утверждаю.

Gorr написал : Также вопрос спорный - перевернул "ковшик" в унитаз - пыль впитала воду - нажал на слив - никаких проблем. У вас у S-Beg_а никогда хвостик с входящим запирающим клапаном не отрывался при попытке его закрыть и вытащить мешок - 20% он рвется и процесс вынимания мешка с пылью уже не так чист, как вы этонам рассказываете. Хотя безусловно в теории и в большей степени на практике с мешком более как бы комфортно.

Да если предположить что там клапана ВОБЩЕ нет. Однозначно чище процесс. Просто выкинуть и ВСЕ. А то: 1)Испачканный ковшик(мыть) 2)Испачканный унитаз (который потом мыть по любому) 3)Ну и разлетевшаяся пыль. ( если показалось что её нет, в темноте посветите фонарем при этой процедуре) И после этого для вас вопрос остается еще спорным!!! Против: Просто выкинуть мешок!

Gorr написал : клапаном не отрывался при попытке его закрыть и вытащить мешок - 20% он рвется и процесс вынимания мешка с пылью

Позволю немного встрять... ни разу не рвался... Покупайте расходники от производителя, а не аналоги!!

Gorr написал : голословные утверждения про Миле и Бош в отношении мощности всасывания относительно Самсунга??????

Почему голословные? После двух лет мучений с регулярной промывкой фильтра Гнуса и его отключений по перегреву просто собрал его обратно в коробку и поставил в подъезде с запиской "Пылик исправный, берите, кто хочет".