Отказало УЗО

Андрёй написал : Читаем внимательнее

Андрёй написал : Если выбивает, попробуй взводить медленно и так раз 20, чтобы размагнитить сердечник.

Медленно, с чувством. (какой механизм, все в ручную)

Андрёй написал : откалиброванный электромагнит,

Нет там такой штуки, есть постоянный магнит который и держит флажок спускового механизма, как только поле электромагнита превысит удерживающую способность магнита он отпустит флажок и клац разомкнется УЗО.

filvik написал : как только поле электромагнита

filvik написал : Нет там такой штуки

Читать умеешь? Или сам себе не веришь?

filvik написал : Медленно, с чувством.

Сам-то хоть раз встречался с намагниченностью сердечника УЗО?

Что вы спорите - там и магнит и электромагнит :)

Андрёй написал : Сам-то хоть раз встречался с намагниченностью сердечника УЗО?

Защелки или дифа? Сердечник защелки УЗО электромех. магнит редкозем. Намагничен лет на сто вперед.(намагниченность тарирована).

Андрёй написал : Если выбивает, попробуй взводить медленно и так раз 20, чтобы размагнитить сердечник.

Как натрешь мозоль поймешь, что делать это бессмысленно. (редкозем однако).

BV написал : Что вы спорите

Мне понравилось -так раз 20, чтобы размагнитить сердечник.

filvik написал : чтобы размагнитить сердечник

дифференциального трансформатора, а не электромагнита. Электромагниты в УЗО тоже сертифицируются на силу магнитного поля. Более того еще и на частотный диапазон до 2МГц (от нуля герц естесственно).

Андрёй написал : чтобы размагнитить сердечник дифференциального трансформатора

Он без зазора и замкнутый, при отключенном УЗО по нему и тока нет (выдерживает перегруз в сотни ампер) че там медленно и 20 раз дает не понял (может потребителя наказать ,чтобы не ложил глаз на *ЭКи)

filvik написал : Он без зазора и замкнутый, при отключенном УЗО по нему и тока нет (выдерживает перегруз в сотни ампер) че там медленно и 20 раз дает не понял (может потребителя наказать ,чтобы не ложил глаз на *ЭКи)

Занимался тестированием УЗО несколько лет назад. Именно по причине сработки УЗО при включении без нагрузки вообще, т.е. на выходе УЗО нет ничего, даже проводов. Оказалось, что УЗО перед этим отключился на пике амплитуды с хорошим током (пробой изоляции на землю при напряжении, без напряжения пробоя нет, обнаружили мегометрами) и сердечник трансформатора остался намагниченным. При попытке включить УЗО возникает дифференциальный ток не по причине утечки, а просто из-за остаточной намагниченности сердечника. Экспериментально, с помощью специального тиристора и микроконтроллера, создавалась ситуация отключения на пике амплитуды по дифтоку. Почти все УЗО имели проблему включения. При включении УЗО несколько раз в сети без подключенной нагрузки транс размагничивается и УЗО продолжает исправно работать. Замечу, что тестовой кнопкой не возможно создать такой ток утечки. После поиска причины пробоя и устранения эти же УЗО продолжают исправно работать и по сей день (именно работать и срабатывать по причине, например, пробитого провода переноски от каблука туфельки работницы банка). Иногда и новые УЗО с нуля ведут себя так. Оказалось это из тех УЗО, которые выборкой проверялись еще на заводе. Передавал ли продавец производителю эту проблему - не в курсе. Но менеджеры все уже наслышаны и при попытке вернут им УЗО объясняют проблему - пока ни одно УЗО не вернули по этой причине. (про другие причины не в курсе, но возвраты есть и всех производителей примено в равных пропорциях в зависимости от объема продаж, поэтому утверждать про ИЭК и прочих заранее - не вежливо это).

Андрёй написал : сердечник трансформатора остался намагниченным.

повсеместно применяют ферриты и моно ферриты

Андрёй написал : а просто из-за остаточной намагниченности сердечника.

Это дифф. транс который выделяет разницу, даже если (что пахнет фантастикой ) намагнитить то поля компенсируются.

Андрёй написал : При включении УЗО несколько раз в сети без подключенной нагрузки транс размагничивается

Тока нет (что будет создавать магнитный поток). Позистор на выход вешать, и включать

Андрёй написал : При попытке включить УЗО возникает дифференциальный ток не по причине утечки,

УПС.

Здравствуйте Андрей, мне нужно снять УЗО и к розетке подключить контакты 1 и N 220 V. Так ? и потом пощелкать.

Да. Только сначала включаете без чего-либо подключенного к выходу УЗО, а потом подключите хотя бы лампочку. И в том, и в другом случае может выбивать. Количество включений зависит от момента включения. Если включите в момент, совпадающий с вектором остаточной намагниченности, то и не выбьет.

Из той истории с намагничиванием я менял УЗО пачками, пока не определились с причиной и виновником - пробитыми кабелями путем прижима их к уголку, при этом прокусилась изоляция, а провод не касался уголка, т.е. КЗ не было, а был поверхностный пробой. Это продолжалось больше года, т.к. зависило от того, какая влажность и когда помыла пол уборщица. Зато теперь я знаю о такой проблеме и знаю, что измеряя мегометром надо выжидать более минуты при испытательном напряжении и следить за изменениями проводимости или токами смещения. Теперь точно смогу определить пробитый провод переноски (тем самым каблуком). Я это делал уже под сотню раз, когда приглашают понять причину выключения УЗО.

Андрёй написал : Из той истории с намагничиванием я менял УЗО пачками, пока не определились с причиной и виновником - пробитыми кабелями путем прижима их к уголку, при этом прокусилась изоляция, а провод не касался уголка, т.е. КЗ не было, а был поверхностный пробой. Это продолжалось больше года, т.к. зависило от того, какая влажность и когда помыла пол уборщица.

А сразу промегерить не догадались.

Андрёй написал : ато теперь я знаю о такой проблеме и знаю, что измеряя мегометром надо выжидать более минуты при испытательном напряжении и следить за изменениями проводимости или токами смещения.

В положении 1000В проводилось измерения?