Вечная заземлительная тема...

2Ohhoo

Ohhoo написал : Да, изначально был металл, но ветхий, лет 30, давно пора было менять. С соседями по стояку скинулись, наняли бригадку, поменяли. Комплексная замена...

Т.е. чистой воды личная частная иницатива? Меняли весь стояк?

Теперь вам надо еще раз скинуться и проложить параллельно вашим новым трубам металлический пруток, примерно так d16 и соединить его, как минимум, с подводящей частью металлического водопровода(где он там у вас остался - в подвале?). К этому прутку присоединить все ванны. Т.е. восстановить электрическую связь, которую вы разрушили.

Ohhoo написал : Не знаю, как белозубый смайл вставить, а то бы штуки три...:D :D :D

Ты просто не знаешь, или не знаешь потому, что живешь в Приморье :D

Ohhoo написал : как из двухпроводки Tn-c сделать Tn-С-s?... Ну, разделяю Pen на РЕ и N в щите до счетчика-автоматов-ВДТ, завожу в квартиру и...

... остаешься со старым добрым TN-C только с занулением... :)

Ohhoo написал : А если серьезно - И на что завязывать эту СУП - везде метапол ?

На все, что доступно одновременному прикосновению:) И если уж хочешь серьезно - то чтобы давать советы, верные на 99,999999% - надо побывать у тебя... А не играть в сипорченный телефон...

Ohhoo написал : Дык, сокращения вроде как общепринятые.

Только о сути этих "общепринятых" сокращений который год спорят специалисты, и пока договорились только об одном: УРОВЕНЬ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЕЁ НАЗВАНИЯ.

2Arr

:))) Важна суть. Так же важно название - чтобы не разъяснять одно и то же по десять раз...

BV Конечно, сокращения я вычитал, не сам же придумал. Я вообще практически ВСЕ слова вычитал-услышал. Что касается сути - см. пост Arr.
DMC Меняли весь стояк. Инициатива - личная/частная, по-другому здесь и не может быть. Подвала в доме нет, т.е. - он есть, но под моей квартирой он переходит в цокольный этаж, где расположен магазин (частная собственность), где находятся "останки" водопровода. Короче говоря, последовать вашему совету (спасибо) оч. сложно, пока кого-нибудь не тря(а)хнет, да и потом - сложно. Может, есть другой способ организовать СУП, не затрагивая соседей -магазин? Просто не знаю, потому что живу в Приморье :D:D:D

... остаешься со старым добрым TN-C только с занулением...

Т.е., если PE и N разделены в щите на этаже - это TN-C с занулением, а если PE и N разделены в домовом ВРУ - это уже TN-C-S ? Так ?

надо побывать у тебя...

Ну, если 6,5 тыс. км по прямой не смущает...:)

2Ohhoo

Ohhoo написал : Может, есть другой способ организовать СУП, не затрагивая соседей -магазин?

Это тоже задача не из легких... В виду того, что у вас похоже все идет через магазин. А там думайте сами - вам требуется связать трубы водоснабжения с железом в ванных помещениях, в каждой квартире стояка.

Ohhoo написал : Т.е., если PE и N разделены в щите на этаже - это TN-C с занулением, а если PE и N разделены в домовом ВРУ - это уже TN-C-S ? Так ?

Если PE и N отходят от распределительного щитка, к которому подведен PEN, то это TN-C. Если PE и N отходят непосредственно от проводника PEN, из-под разных сжимов, то это TN-C-S. Если PE и N отходят от вру здания - это TN-C-S. Если PE и N идут от трансформатора - это TN-S

Т.е. для того, чтобы сделать у себя секцию TN-S, на двухпроводном отводе, вам надо PE брать не от щитка, а делать отдельное ответвление от PEN(допустим орехом, или другим сжимом). Но это все равно туфта - обрыв PEN до вашего ответвления PE, и вы получаете все те же прелести, что и при занулении от щита в TN-C.

Ohhoo написал : Ну, если 6,5 тыс. км по прямой не смущает...

Я хотел сказать, что нормально разобраться можно только на месте:)

dmc написал : Если Pe и N отходят непосредственно от проводника Pen, из-под разных сжимов, то это Tn-c-s.

Это "недоделанный" Tncs - не настоящий, и в ДСУП его нельзя использовать. И еще есть условия по сечению Pen до разделения....

2BV

Это самый что ни на есть нормальный TN-C-S..., как оказалось. Описание закреплено в нормативке. Такие вот дела.

Я бы сказал не нормальный, а нормативный.... ;) Но толку с него с такого....

2BV Нет, именно нормальный, для нормальной страны и обслуги. Практически ни чем не хуже и не лучше зануления в розетке или от щита... Просто на эту нормальность накладывается наша ненормальность, и зачастую она перевешивает, что накладывает определенный отпечаток на последующее мышление и действия. Типа пуганной вороны:)))

На вводе в здание, по нормам, землится только PE от TN-S и PEN от TN-C. TN-C-S, как таковой, не существует, существют два участка TN-C и TN-S, при некоторой комбинации которых, линия в целом принимает вид, который мы и называем TN-C-S.

Вот и я к тому что хочется в доме иметь как минимум "участок Tns идущий от ввода в дом"

DMC написал : Это самый что ни на есть нормальный TN-C-S..., как оказалось. Описание закреплено в нормативке.

УрррА!!!, наконец убедили даже DMC

dmc написал : Если Pe и N отходят непосредственно от проводника Pen, из-под разных сжимов, то это Tn-c-s.

Ну сколько можно, уже в который раз обращаю ваше внимание на то, что от Pen должен отходить ТОЛЬКО ОДИН отвод на шину Pe, от которой уже разбираются проводники Pe и N.

1.7.135. ... В месте разделения Pen-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. Pen-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.