MADONNA написал 10.09.2025 в 10:50
без ограничений.
См последний абзац...
10.09.2025 в 11:16:59
Про выщелачивание.
10.09.2025 в 13:08:23
BV написал 10.09.2025 в 11:16
Про выщелачивание.
Там же русскими буквами написано - ампульное стекло. Основная проблема - снижение температуры плавления, это возможно при повышении содержания НаКаО. В обычном стекле в этом нет необходимости и прочности достаточно и плавится нормально. Ампульное - отличается по заданным характеристикам - легкоплавкое и при этом не хрупкое. И эта проблема решается компенсирующими добавками. Что бы выщелачивание избежать, хотя так между нами - фармацевтами, эта проблема высосана из пальца и относится к фармацевтическому лобби-крючкотворству. От выщелачивания я даже не представляю какой препарат может отреагировать - в ампулах как правило относительно нейтральные неконцентрированные растворы, их вообще-то иньецируют - так что сильные кислоты только разве что для смертной казни могут в ампулах понадобиться. Но и тут требования к чистоте - надуманны.
Narrenfreiheit
10.09.2025 в 13:51:56
к тому, что это явление в принципе существует для стекол, и вполне могло быть у ТС от воздействия химии.
10.09.2025 в 14:00:15
BV написал 10.09.2025 в 13:51
к тому, что это явление в принципе существует для стекол, и вполне могло быть у ТС от воздействия .....
Нет, сама форма капель с ободком сверху указывает на их природу. Сначала на стекле образовались капли случайным образом, и потом смачивание происходило по границам высохшего контура. Почему кромка наиболее яркая вверху а не внизу? У меня например более яркая нижняя граница. Наверняка и этому есть объяснение, чудес не бывает. Может солевой состав или преобладающее направление движения воздуха.
Narrenfreiheit
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
