Скважина...вариант!

+1 Согласен!

Угу. Давайте ещё прикинем хоть примерно требующиеся усилия. Для погружения продавливанием конуса при заданном сопротивлении грунта (см. табличку выше) потребуется осевое усилие: Р = S*R = d[sup]2[/sup]*pi*R/4
R - расчётное сопротивление. Примем для 10 м глубины и среднетекучей глины 800 kPa = 800000 Н/м2 = 8 кг/см2. Это именно для винтовой, т. е. остроконечной сваи. С реологией грунтов даже близко не знаком, но, думаю, если взять конус поострее, то значение можно снизить до ~ 5 кГ/см2. d - диаметр основания конуса. 13,3 см.
Р = 13,3[sup]2[/sup]*3,14*5/4 = 694 кГ Одновременно - это то усилие, которое должна создать лопасть за счёт своего отталкивания от грунта. (Величина похожа на правду, поскольку твёрдость глубинных глин представляю). Собственно усилие нам ничего не даёт; куда важнее потребный крутящий момент на оси сваи. Здесь можно рассуждать так: чем круче стоит лопасть, тем быстрее заглубление, но больший момент. Чем более полого - наоборот. Но забудем пока об этом, (потом можно вернуться), станем считать, что лопасть очень пологая - почти перп-но оси. Тогда нас будет интересовать только моменты трения конуса и лопасти о грунт. Оба (обе) воспринимают усилие Р, только направленное в разные стороны. Коэф. трения скольжения увлажнённого грунта по стали - 0,5.
Хм... справочников нет и нет желания дифуравнения сочинять и интеграл потом брать; давайте проще - выберем некий радиус приложения равнодействующей сил трения на конусе и на лопасти. Пусть лопасть - кольцо 300 х 133. Радиус приложения нагрузки смещён к периферии (из-за большей площади элементарных колец) и пусть он будет равен ~13 см. Для конуса радиус - 5 см. Тогда:
Мкр = 694*0,7(13 + 5) = 8744 кГ*см = 87 кГ*м Нужно добавить ещё неучтённые потери - трение цилиндра о грунт и сопротивление грунта резанию кромкой лопасти. Заложимся ещё на 20%. Итого: Мкр = 87*1,2 = 104 кГ*м.

Реально... Ворот по метру с лишком на сторону и пара "гнедых, запряжённых зарёю.Тощих, голодных и грустных на вид" трудяг с усилием в полста кило каждый.

Серьезный подход. Внушает уважение.

Так это пока в потолок глядючи... чисто прицениться. Сколько там ещё подводных камней (подземных!) будет. Вот лопасть убрали, - хорошо - а у меня вопрос: что будет, когда/если конус в твёрдую глину упрётся, а лопасть в прослойке песка крутится? Забуксует ведь и сверху долбить не получится: та же лопасть и не позволит. Всё-таки "шуруп" со сплошной длинной нарезкой лучше. Площадь витка (в нормальной проекции) ~ 1,75 площади основания конуса - это с запасом: в сваях ведь лопасть призвана вертикальные нагрузки от строения воспринимать, а нам этого не надо; можно поменьше взять. В пересчёте - наружный диам. = 220 мм. Шаг... пусть будет 100мм, тогда угол подъёма винта ~ 8[sup]o[/sup].
Нет, 100- многовато, усилие вырастет, лучше 80 мм.

Ну вот к майским выходным и придумаем... Если ничего аварийно по дому не потребуется.

Ну вот и обломчик нарисовался...я еще 1го числа(сегодня 4ое) планировал пробу на майские и вот за эти дни- сменил работу... "неотгуляный" отпуск- деньгами, а следующий через пол года... :swoon на каких-нибудь выходных попробую сделать спираль на трубу 1 1/2 (есть метров 6 ) закручу конечно...это не 133мм, но... ради опыта!

Memo написал : попробую сделать спираль на трубу 1 1/2

И правильно - при случае под столбик пробурить всяко пригодится.

бурил себе ручками садовым буром Ф200 постепенно наращивая. 7 метров за день вдвоем можно пробурить если камней по дороге мало будет. кстати, сотым сложнее бурить чем двухсотым. через лопасти сотого камни не пролезают