Лопасти, кстати, здесь только как направляющие. (аналог- Рули на подводной лодке) Главное- это угол захода и крутящий момент.
25.01.2011 в 23:02:28
Лопасти, кстати, здесь только как направляющие. (аналог- Рули на подводной лодке) Главное- это угол захода и крутящий момент.
25.01.2011 в 23:46:40
Memo написал : Главное- это угол захода и крутящий момент.
Так, да не совсем. Важнее чем и как создаётся давление, достаточное для погружения конуса в грунт, поскольку это и есть главное условие работоспособности. Варианты:
26.01.2011 в 00:01:04
На видео, где хлопцы вкручивают сваю вручную, один забрался на торец- его веса хватило, чтобы забуриться...далее нагрузка по оси не нужна. Усилие необходимое для уплотнения грунта в районе конуса, конечно передается на шнек и на конус, но думаю качественной сварки(как на покупной свае) будет достаточно. Гидробур (по ссылке) очень грязная штуковина, специальная глиняная пульпа, весь двор в де..ме...:o Фу его
27.01.2011 в 20:40:47
Вот нашел на yandex video вворачивают 5ти метровую сваю...еще столько же и скважина за 1час!:a ссылочка В прайсах некоторых компаний-производителей встречаются сваи длинной 8 метров и рекомендации об удлиннении! Я на правильном пути!
27.01.2011 в 22:47:13
Приветствую! Осталось только Коматсу подогнать и в крыше дырку проделать ;) Вот, кстати прямая ссылка на Ютуб, откуда можно сразу картинку встроить: Идея начинает нравиться, но продолжу, хм... оппонировать, но не скептицизму ради, а обретения истины для. Вы свои грунты хорошо знаете? Я за строительством колодцев в своей округе наблюдал неоднократно, поэтому представляю, где кончается мягкий суглинок, начинается непластичная глина и когда песок пойдёт +/_ пару метров. Галечника не встречалось. Попади эта коматса на кембрийский слой и что, возьмёт его? ("У-у-у, - сказали суровые сибирские мужики" :cool:) Да и сопротивление грунта на разных глубинах отличается - извольте табличку глянуть. (Там курсивом - для винтовых свай). Так что R для 5 метров и для 15 в два отличается. Сурьёзный ворот нужен. (Буровая - та по другому работает, рыхлит грунт и извлекает, а унас именно погружение через уплотнение, раздвигание, продавливание грунта). Ну и конечно продумать процесс стыковки труб, небольшой перекос осей отрезков может быть фатальным. Ещё чтоб с фильтром по дороге ничего не случилось, попади он в каменистый слой; землля-то обратно смыкаться за конусом будет. Тонкую сетку порвать может.
27.01.2011 в 23:52:17
насчет смыкаться- несогласен. При поиске попадается часто буровая "без выемки грунта" - уплотнением стенок, там эксцентриковые колеса на оси. Для защиты фильтра уже появилась в мыслях защита: утолщение не на 30-40 см, как на первом рисунке, а с вертикальными прорезями на 1,5-... метра(фильтр на трубе 108 вставлен внутрь.) Соосную сварку, конечно, нужно обеспечить, ну и качественную.. За ссылку Спасибо, я это т сюжет нашел на яндексе, но там небыло функций "вставить.." и т.д.
27.01.2011 в 23:57:49
[Буровая RANER]()
вот эта буровая
28.01.2011 в 00:14:06
Memo написал : насчет смыкаться- несогласен.
Я не про глину, а про галечник: расклинься камешек в зазоре и... Надо ещё думать. Ссылка битая.
28.01.2011 в 00:18:24
29.01.2011 в 22:00:41
добавляю к проекту второй шнек. При входе в водоносный слой первый перестанет тянуть вниз (думаю может прокручиваться -плотность другая) Шаг такой же как и на первом...
30.01.2011 в 14:39:46
А зачем тогда нижние лопасти? Изначальную дырку ручным буром насверлить, засунуть - и вперёд!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу