Регистрация: 08.12.2008
17.02.2011 в 21:39:32
палеха написал : Устранить поверхностной механической обработкой или химическим (электрохимическим) оксидированием не удастся, только покраска.
Детальку надо нести на производство, в гальванику. Там её быстренько протравят в кипящей щёлочи - и станет она беленькая и чистенькая, как яичко. Потом можно и заанодировать. Или ещё какое покрытие по алюминию дать - в зависимости от того, какой в гальванике техпроцесс имеется.
Регистрация: 06.04.2008
18.02.2011 в 17:00:24
ssolovov написал : разглядеть дефект на приведенной фотографии - на ней кроме мутного пятна ничего не видно!
А почему на фотографии, а не фотографиях? Их же три. 1 - 2,3 -
Регистрация: 13.03.2006
18.02.2011 в 17:20:17
Саймон написал : А почему на фотографии, а не фотографиях? Их же три.
Увы... Количество не переходит в качество...
Регистрация: 10.11.2010
19.02.2011 в 14:14:42
Спех написал : Детальку надо нести на производство, в гальванику. Там её быстренько протравят в кипящей щёлочи - и станет она беленькая и чистенькая, как яичко. Потом можно и заанодировать. Или ещё какое покрытие по алюминию дать - в зависимости от того, какой в гальванике техпроцесс имеется.
Вы сами это делали? Вначале оксидируем в щёлочи, потом электрохимически оксидируем? Что-нибудь одно, но вначале - механическая зачистка, а потом химия или электрохимия! Но указанная деталь через всё это прошла!Регистрация: 17.07.2008
19.02.2011 в 15:59:40
палеха написал : указанная деталь через всё это прошла!
Если эта деталь через всё это прошла, но всё равно на ней проступает пятно, то ничего уже с этим пятном сделать нельзя. Если конечно не закрасить всю поверхность краской.
ИМХО (IMHO)
Регистрация: 25.10.2008
19.02.2011 в 16:40:49
палеха написал : Кроме того, дюралюминий перед покраской проходит химическую или электрохимическую обработку
Точно экстрасенс. Один человек сказал, что это алюминий, ну допустим сплав. Но по фото, которое выполнено телефоном (я тоже экстрасенс), дрожащими руками, смазаное, не имеющее резкости сказать, что это дюралюминий? Ну это может только экстрасенс. Ну откуда вы знаете? Я работал на авиационном заводе и уверенно могу вам сказать, что по фото невозможно определить марку сплава. Но это точно не дюраль. Из дюрали прокатывают профиля (уголки и пр.), листы, но очень редко этот материал идет на штамповку, гибку. Но это вы наверное и сами знаете. Дефект на фото не похож на дефект проката.
Регистрация: 10.11.2010
20.02.2011 в 17:53:46
2Samar
Про дефект проката я не говорил. Дефект сплава! При прокатке он дал пятно. Пятно размазано в сторону противоположную протяжки пластины, это видно из фото. Инородные частицы вмяты в сплав, поэтому химия не поможет, только покраска.
Регистрация: 29.09.2006
20.02.2011 в 20:23:22
палеха написал : Пятно размазано в сторону противоположную протяжки пластины, это видно из фото.
Из фото не видно даже направление шлицов на винтах, тем более, направление проката. Не видно даже, прокат это или нет!
Регистрация: 10.08.2009
21.02.2011 в 10:03:14
палеха написал : Водород ухудшает электропроводность меди, поэтому фишка и не фишка.
Но при этом не в коей мере не меняет АЧХ сигнала.
Регистрация: 13.03.2006
21.02.2011 в 18:54:56
палеха написал : Обычно за "фишку" выдают провода из обезводороженной меди,
Разве не безкислородную?
палеха написал : так как медь очищают электрорафинированием и она не может содержать кислорода,
Неужто? Тогда почему безкислородная медь идёт отдельной маркой - МООб? В качестве справки, в меди марки М1 содержание кислорода 0,050%, в марке М2 - 0,070%, в М3 - 0,080% В меди марки МООб содержание кислорода - 0,0%, в марке МОб - 0,001%
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
