Так всё-таки можно или нельзя?

polisio написал : вменяемые

Да по вам дурка плачет, ума он блин набрался.

haramamburu написал : Да по вам дурка плачет, ума он блин набрался.

Когда нет аргументов начинается хамство. А я Вам, между прочим, не хамил. Дай Бог Вам здоровья, добрый человек.

Хамство - это когда вас новым инспектором гаи назовут, а так - это мысли вслух.

polisio написал : Металлические трубки у меня не заземлены "по причине отсутствия оных". Ну не заморачивались 30 лет назад электрики этими трубками

Это стеб, землить проходные трубы. Конечно если у вас дом не обит металическим сайдингом

polisio, спасибо за тему. Также спасибо откликнувшимся за вменяемые советы. polisio, если не возражаете, я чуть поспрошаю тут? Т.к. до боли напревшая тема. Подключение вновь старого деревянного одноэтажного дома (соединить два обрезанных провода, грубо говоря). По "знакомству" через подставного человека озвучена сумма 6 тыр. рублями за подключение с выдачей в принципе законных документов. Но, как я уже выяснил, подключение не по ПУЭ (со всеми вытекающими последствиями). Выбранный мной путь:

1. Техусловия. Договор. Уже получены.
2. Контур заземления - один уголок 50х50х2000 забиваю не строго вертикально (угол 30 град. от вертикали примерно). К нему привариваю заранее пруток (сечение пока не знаю) который завожу на главную земляную шину. Почему один уголок? Для защитного заземления достаточно. А брать на свой контур все токи при аварии в подходящих сетях, как это предполагают "чубайсы", не хочу.
3. Шкаф наружной установки IP54.
4. Счетчик двухтарифный, согласованный с сетевой организацией.
5. СИП, зажимы анкерные и ответвительные.
6. ОМ-63 за счетчиком (жаль что не перед, но ничего не попишешь).
7. УЗО на 30 мА. В итоге те же 6 тыр., но ПУЭ соблюдено, я спокоен. Жду схода снега. Буду признателен выслушать замечания от знающих людей.

miclK написал : Контур заземления - один уголок 50х50х2000 забиваю не строго вертикально (угол 30 град. от вертикали примерно). К нему привариваю заранее пруток (сечение пока не знаю) который завожу на главную земляную шину. Почему один уголок? Для защитного заземления достаточно.

Назовем правдиво – ФИКЦИЯ а не заземление.

miclK написал : УЗО на 30 мА.

При системе ТТ (двухуровневая защита) одного УЗО не достаточно.

Bladiclab написал : Назовем правдиво – ФИКЦИЯ а не заземление.

Принято. Расчет индивидуально мой. Основан на пробое тела человека между фазой и поверхностью Земли.

Bladiclab написал : При системе ТТ (двухуровневая защита) одного УЗО не достаточно.

Система TN-C-S. Линия на столбах - СИП, 3 фазы и PEN.

miclK написал : Система TN-C-S

Нет Система TN-C

miclK написал : Но, как я уже выяснил, подключение не по ПУЭ (со всеми вытекающими последствиями).

Поддерживаю!!!:)

Bladiclab написал : Нет Система TN-C

Спасибо за поправку. Что-то я запутался. Пойду почитаю ПУЭ, попробую разобраться в деталях, чтобы не запутать и форумчан. :) Почитал... Система на столбах получается TN-C. На вводе в дом обязательное повторное заземление. Получается, что далее от шкафа, где разделяется PEN на PE и N, будет уже система TN-S. Я правильно понимаю?

miclK написал : Получается, что далее от шкафа, где разделяется PEN на PE и N, будет уже система TN-S. Я правильно понимаю?

Если Вам так понятнее то Да. Вообще у Вас должна быть, и получится в результате TN-C-S. Это значит до щита Учета было TN после стало TNS. "Землю" - ЗУ делайте нормальную. При такой-то ВЛИ (СИПом)

Насяльника написал : "Землю" - ЗУ делайте нормальную. При такой-то ВЛИ (СИПом)

Спасибо. Учту. Пока про заземление прочитал только одно обоснованное требование - сопротивление не более 30 Ом. А то, как его организовать - задача творческая. Пока нет электричества, то придется сделать один уголок. Потом можно к нему же подварить полосой еще пару уголков.