Вопрос к паркетчикам

Есть массив для этого, чем он хуже? И доска дубовая шпунтовая и нет ;) Мне тоже нравятся большие "плашки" на больших площадях. И фаска нравится, она подчёркивает размеры. Но это под определённый интерьер. И то, что сейчас таких интерьеров становится больше вовсе не означает, что ПД или массив лучше других покрытий.

Vladimir_Vas написал : Вот именно. В дизайне цели достигаются как формой так и фактурой покрытия. В части последнего - у ПД больше возможностей. Излишнее увлечение формой, неумеренное использование её в дизайне создает навязчивое подавление восприятия, за счет чрезмерного акцента. Здесь важен вопрос вкуса, как заказчика, так и мастера. Иначе вся эта выразительность скатывается в китч. Что и получается с выше приведенной спальней.

фотографии есть, приведите примеры возможностей паркетной доски в дизайне? Конкретные примеры а не слова. обычная трех полоска это имитация штучного паркета уложенного палубой. Одно двух полосник имитирует массивную доску. Выкрасить в разные цвета, что и делают производители доски, это ни проблема, ни со штучным паркетом, ни с массивом.

Vladimir_Vas написал : А про более - никто и не писал. У массива свои достоинства, у ПД - свои. Есть достоинства и у линолеума - незаменимые никаким паркетом. Примеры я уже приводил.

значит вы согласны с тем, что паркетная доска, вариантов укладки имеет в разы меньше чем паркет?

mozaic написал : значит вы согласны с тем, что паркетная доска, вариантов укладки имеет в разы меньше чем паркет?

Согласен. Но возможности показать неназойливую фактуру дерева - кисть Бога, так сказать, у ПД гораздо выше.

mozaic написал : Но паркет бывает более простым, квадраты, елка, палуба, версаль, плетенки, многогранники. И сравнивать с паркетной доской это очень неправильно. Ибо у неё таких возможостей нет.

Я Вам докажу обратное и покажу те возможности паркетной доски, которых нет у художественного паркета, если включитесь в коллективную работу по установлению истины. Отбросив наконец эмоции, и отказавшись от полемики перейдя в конструктивное русло.

parket_3d написал : У ПД нет никакого превосходства. Она некоторым людям подходит больше, чем другое покрытие по какой-либо причине. Но не более того.

Это я Вам и предлагаю выяснить. Включаетесь в работу?

parket_3d написал : И доска дубовая шпунтовая и нет

Доска хороша. Я её последний раз видел в Спасском-Лутовинове, в восстанавливаемой усадьбе Тургенева. По выразительности обычный палубный настил круче и паркета и паркетной доски. Потому что стоишь на этом полу, и его руками гладить хочется. Доски там очень длинные, с фаской. Селектированные.

vago083050 написал : Опять баран-овца, начинай с конца?

Давайте снизим градус, контролируя лексику. Надоело.

Вот с этим согласен, но чтобы не было однобоко, и не получилось так, чтобы кто-то сказал: "не могу стоять и смотреть, когда другие работают, пойду полежу", предлагаю совместными усилиями составить сравнительную таблицу, где постараться определить критерии сравнения, как пересекающиеся, так и индивидуальные особенности, присущие каждому из видов паркета, и также совместными усилиями заполнить её, спокойно с холодной головой. Вот это будет по-честному, конструктивно и полезно для читателей, да и для составителей тоже. Если Вам конечно действительно это хочется выяснить. Но для того, чтобы это было продуктивно, нужен общий понятийный аппарат, т.к. я столкнулся здесь с тем, что в понятие паркетная доска вкладывается иной, весьма ограниченный смысл. Начало было положено: здесь здесь И не плохо было бы разобраться со стилями в искусстве и архитектуре, для обсуждения эстетической составляющей, её ценности и применимости. А то я тут столкнулся недавно со спором двух человек на ровном месте из-за их взаимного непонимания всего лишь определения предмета спора: Тыц И не нашёл ничего лучше и доступней, чтобы попытаться показать различия понятно, сжато и в картинках, кроме как это: Тыц

а что тут разбираться? все прекрасно знают, что такое паркетная доска. ты когда разнообразие вариантов укладки показывать будешь или не будешь??:) Тыц Тыц а там ничего нового....Походил по ссылкам в очередной раз, только время потерял :cool:

Vladimir_Vas написал : Согласен. Но возможности показать неназойливую фактуру дерева - кисть Бога, так сказать, у ПД гораздо выше.

За счёт чего, если её верхний тонкий слой, это есть то, из чего полностью состоит массив?

vago083050 написал : Это я Вам и предлагаю выяснить. Включаетесь в работу?

Работой я считаю какое-то другое действие, а не стук по клавишам ;) Но увидеть хочу конечно возможности ПД о которых я не знаю.

mozaic написал : За счёт чего, если её верхний тонкий слой, это есть то, из чего полностью состоит массив?

Видимо за счёт бОльшей ширины на 5-7см

parket_3d написал : Видимо за счёт бОльшей ширины на 5-7см

Максимальная ширина паркетной доски?

mozaic написал : а что тут разбираться? все прекрасно знают, что такое паркетная доска.

Это слив?

parket_3d написал : Работой я считаю какое-то другое действие, а не стук по клавишам Но увидеть хочу конечно возможности ПД о которых я не знаю.

Это робкое да? Или? Здесь то Вы "настучали" уже прилично, правда без толку, а там глядишь и толк будет, найдется минут 15 в день на обмозгование структуры сравнительной таблицы. Я могу это конечно и один сделать, но это будет как Вы говорите: "однобоко". А потом, критиковать всегда проще, чем что-либо сделать. Кстати, интеллектуальный труд - это такая же работа, как и физический труд, ремесло, и порой куда более значимая.

mozaic написал : Максимальная ширина паркетной доски?

395мм

Вы считаете, что доски разной ширины красиво смотрятся? По мне это не особо. А нешпаклёванные крупные суки совсем ужасно выглядят. И это чудо стоит 10000р без укладки? Нет слов ;)

parket_3d, Вы уходите от темы, я ничего не считаю, я предлагаю Вам разобраться. Вы хотите? Да/нет. Будете участвовать в составлении сравнительной таблицы и её заполнении? Да/нет