Вопрос к паркетчикам

a991ru, по поводу двухкомпонентного масла, не знаю почему у Biofa оно называется промышленным, может какая-то специфика использования. У немцев Loba (на этой выставке, кстати, у них тоже стенд свой был с представителем от завода Евгением Ванглером) есть двухкомпонентное масло Loba ImpactOil 2K - замешивается 2 компонента и наносится в 1 слой с расходом 40-50мл на квадрат (в зависимости от впитываемости древесины), наносится валиком, час ждете пока впитается, а потом располировываете однодисковой машиной бежевым или белым падом. В итоге получается стойкое покрытие, т.к. масло впечатывается в ворс дерева. Через год достаточно будет просто генеральную очистку паркета произвести со спец. чистящими средством и все - пол как новый. В итоге получается гораздо дешевле лака, плюс у такого масла коэффициент противоскольжения выше, т.е. пол менее скользкий по отношению к остальным лакам-маслам. Опять таки, если у вас есть лестница деревянная - это идеальный вариант для нее. Набрала это масло в Google и получила следующую историю, можете почитать, если не сталкивались с ним раньше.

a991ru, кстати, почему вы решили, что цвет у масла блеклый? Масло чуть поджигает древесину. Наоборот цвет более ярким становится, особенно у лиственницы, она более рыжей станет.

a991ru написал: Отсутствие глянца и блеклый цвет масла меня волнуют мало

А почему вы решили, что цвет у масла блеклый? Масло чуть поджигает древесину. Наоборот цвет более ярким становится, особенно у лиственницы, она более рыжей станет.

a991ru написал: В качестве запасного варианта рассматриваю вариант массивной доски пола лиственница сорта Экстра или Прима (1500-2000 руб/м2) по лагам с покрытием маслом. По маслу много моментов, включая минусы, но тем не менее этот вариант рассматриваю, т.к. тут можно все сделать самому с помощником, т.к. нет клея и соответственно безвозвратного момента, который нельзя исправить.

А вы лаги не проклеиваете при укладке?

a991ru, лиственница мягкая, на отблеск будут видны многочисленные вмятины от мебели, каблуков, и т.д... придется привыкать к войлочным тапкам, короче...

Helgem, почему Biofa называет двухкомпонентное масло промышленным не в курсе, но в технической документации к этому масло так написано, а в бумажных каталогах, которые были на выставке, его нет. Кстати у Biofa 8070 расход 40-50 м2/л, а у Loba 2K Impact Oil только 17-33 м2/л, при том что оно дороже. Судя по цене Loba в два раза лучше.

Я пол еще не делал. У меня бетонное перекрытие и я считаю разные варианты. Лаги клеить в варианте с маслом смысла нет. Если брать клей, то тогда уже паркет надо делать с лаком. Думал лаги ставить через 30 см. под шпунтованную лиственницу пола 28 мм. и сверху масло.

sanya1965, какой смысл иметь деревянные полы и ходить в тапочках? Думал просто лиственницу зашкурить и сверху двухкомпонентным маслом. Образцы лиственницы под таким маслом выглядели очень прилично и намеков на занозы не было. Если есть вероятность заноз, то зачем тогда масло рассматривать вообще? В каблуках по дому у нас никто не ходит, а мебель в крайнем случае снизу можно на войлок посадить, как для пробки делают. Я этот вариант рассматриваю именно из-за большой разницы в цене. Делать такой вариант и добавлять к нему цену разными наворотами бессмысленно. Легче тогда паркет с лаком сделать.

a991ru,

какой смысл иметь деревянные полы и ходить в тапочках?

Лиственница искусственно раскручивается продавцами. Якобы по прочности и твердости она сопоставима с дубом. Увы, это не так. По своим свойствам она сопоставима с сосной.

oversun, +100500... Как по мне, лиственнице место на улице, как террасный настил... В доме нафик не нужна....

oversun, sanya1965, в целом с вами согласен, но у всех разные требования. У друга сосновая доска с кучей сучков (судя по фоткам явно не элит), почти 15 лет под лаком в доме стоит и совсем не обновлялась, а выглядит вполне прилично. Но масло не лак, так что на такой срок рассчитывать трудно и тем не менее всем не выберешь: либо дорого и надолго, либо дешевле и меньше по сроку службы до обновления. Вариант с паркетом и лагом понятен и по конструкции, и по цене. Если будет вариант, который позволит съэкономить больше 150 тыс. на мои 112 м2 пола, то я его сделаю и не важно, что через 5 лет придется обновлять. В данный момент для меня это существенная сумма. А если разница в цене между фанера + паркет + лак с одной стороны и лаги + массивная доска пола + двухкомпонентное масло будет меньше 100 тыс., то тут надо будет думать. Именно поэтому заранее готовлюсь ко всем вариантам. P.S. Сосновые доски без сучков в продаже не встречаются, а то я бы их рассмотрел тоже.

А не подскажите, 27 мм. это минимальная толщина доски шип-паз под лаги? Есть ли смысл рассматривать 20 мм. толщину на лаги или такую толщину только на плоскость (фанера, дерева)?

a991ru, 27мм - лаги через 50см, 20мм - лаги через 30см... Если сосна устраивает, под ваш метраж можно легко найти без сучков... сухую 20%...

sanya1965 написал: a991ru, 27мм - лаги через 50см, 20мм - лаги через 30см... Если сосна устраивает, под ваш метраж можно легко найти без сучков... сухую 20%...

sanya1965, спасибо. Мне кажется 27 мм. с шагом 50 см. многовато. Не будет играть пол? Я для пола 27 мм. на расстояние между лагами 35-40 см. ориентировался.

По сосне варианты смотрел много, но к сожалению с низкой влажностью нет нормальных вариантов. Я конечно не спец по дереву, но на пол доску с 20% влажностью по-моему многовато. То, что сосна усохнет и будут щели понятно, но с 20% она прилично усохнет и последствия тоже должны быть хуже, чем если у сосны влажность будет 12%. Или для сосны разницы нет какая влажность: 12% или 20%?