Iskeen написал :
Насколько я знаю, на данный момент развития технологий, единственный способ борьбы с обледенением это предпрогрев заборного воздуха. Т.е. взяв грубо 450 кубов в час для площади 150м.кв., нужно прогреть с -40С до -10С чтобы избежать обледенения.
"Люблю цифры, даже зубы сводит..." Продолжу немного Ваш пример.
Вы правильно сказали, что для нормальной работы нужно нагреть воздух от температуры -40 до -10 град.С Для этого, на нагрев будет истрачено 4,52 кВт тепла. Но в случае использования обычной приточной установки воздух придется греть от -40 до, как минимум, до +20. В этом случае на нагрев будет истрачено 9,04 кВт тепла. Вот разницу между 9,04 и 4,52 равную 4,52 кВт ка бы будете экономить на рекуператоре. Но в первом варианте все таки надо будет поставить подпорную систему то разница будет немногим меньше, но все равно как бы "экономия тепла" есть. Вот из-за этой дельты по теплу и все сходят с ума по рекуператорам.
Iskeen написал :
В чем тогда преимущество скажем п.3 перед п.2.
Ну второй вариант привел, прошу прощение за тофтологию, как вариант который можно сделать. Этот вариант применим когда у Заказчика завышенные требования по воздухообмену или нет возможности установить каналы естественной вентиляции и приходится вытяжную систему механизировать. Вот в этом случае применим п.2
Пункт 3 хотя и не имеет законной силы, он не предусмотрен и не рассматривается ни одним документом, но он получается как раз "золотой серединой" в разделе "цена-качество".
Iskeen написал :
оэтому я и хотел, чтобы в перспективе развития технологий оставался шанс без полной замены системы вентиляции произвести доработку.
В третий раз повторяю, схемы разводки воздуховодов во всех трех вариантах совершенно разные и унифицировать схему, допустим, для п.1 и п.3, так же как для п.2 и п.3, так же как для п.1 и п.2 - не получится. Описывать - получится целая поэма. Если кратко то получится примерно так:
п.1 Приточные и вытяжные воздуховоды от ПВУ в жилые помещения, приточные воздуховоды для подпорной системы - в коридоры, вытяжные воздуховоды из гардеробных, кладовых, с/узлов, технических пом. к установкам и на улицу.
п.2 Приточные воздуховоды в спальни, гостинную, каминную; вытяжные - из гардеробных, кладовых, с/узлов, технических помещений
п.3 Приточные воздуховоды в спальни, гостинную, каминную. Каналы естественной вентиляции во всех помещения где это необходимо.
Немного воображения и Вы поймете разницу (просьба, ни каких обид про "воображение") А разница существенна.
Iskeen написал :
А нельзя ли отдать функции нагрева воздуха на первых порах системе отопления?
Как Вы себе это представляете???? Что-то типа рециркуляции с подмесом свежего "морозного" воздуха???? Но это автоматически потянет за собой все, начиная от сечения воздуховодов и заканчивая производительностью оборудования, а это за собой тянет его стоимость. Стоит тронуть что-то клубок накручивается приличный.
