15.05.2011 в 22:22:41
#2419437
Уважаемые мастера! Подскажите, пожалуйста, какой фирмы выбрать полипропиленовые трубы для прокладки в квартире на 16 этаже 17 этажного дома.
15.05.2011 в 22:57:40
#2419537
Wefatherm
16.05.2011 в 08:43:41
#2420126
Косожихин написал : Wefatherm
может и неплохой вариант,но сначала лучше спросить для чего собсно она нужна?
Сантехнические работы Москва и область
16.05.2011 в 09:17:06
#2420170
baa80 Для водопровода Wavin ekoplastik вполне. Золотая середина.
16.05.2011 в 16:26:46
#2420800
Косожихин написал :
Wefatherm - только что звонил им ради интереса, 16 нет тока 20 и та неармированная, тока 32 идет армированная стекловолокном.... Я себе сделал FV-Plast(Чехия) очень доволен их качеством, единственное что огорчило что у них нету уголка с внутр. резьбой 32Х3/4 но ничего приобрел другого производителя вот незнаю зачем рекомендовать хрень... Wavin ekoplastik показалось тоже самое что и FV-Plast
16.05.2011 в 17:14:23
#2420852
Grigoriy12 написал : Wavin ekoplastik показалось тоже самое что и FV-Plast
Оба производителя Чехия. На вид на самом деле одно и тоже.
16.05.2011 в 17:17:03
#2420857
Grigoriy12 написал : единственное что огорчило что у них нету уголка с внутр. резьбой 32Х3/4
1/2"-20 3/4"-25 1"-32 Вам нужен был переход 32-25 и комбинир. угол 25-3/4" )))))
16.05.2011 в 17:19:18
#2420862
Grigoriy12 написал : 16 нет
И не надо! А то еще ТС поведется на Ваш коммент... 20...25...32 мм baa80 и берите токо толстостенный PN20 или PN25
16.05.2011 в 17:44:13
#2420903
Tile_EXP написал :
вот какой имел ввиду -
16.05.2011 в 18:51:13
#2421030
Grigoriy12
одному 32-3/4"
P.S. а смысл было делать трубу 32 если выход 3/4"?
16.05.2011 в 20:35:08
#2421232
на полотеньчик, просто у сунержы убожеские уголки 32, а выводы дюймовые у меня от стояка...
Tile_EXP написал :
16.05.2011 в 21:53:43
#2421370
Grigoriy12 т.е. вы наверное сделали байпас и от него повели 32, а когда поставили муфты на 3/4", то сделали заужение, т.е. смысла не было вести 32 трубу. Ну это вам на будущее...
16.05.2011 в 22:50:57
#2421530
Tile_EXP написал :
да поставил бай пас 3/4 на дюймовый стояк, отводы под полотеньчик разумеется тоже дюймовые, как и сам полотеньчик, вот тока уголки сунержа которые якобы дюйм на дюйм УРОДСТВО!!! у них та часть которая к полотеньчику 32 а другая якобы на 32 на самом деле труба 3/4 впаянная в эту 32 и на нее напаяна резьба под 32, из за етого еще и чашки декоративные с большим зазором получаются, я им это вернул и они спокойно поменяли потомучто оказывается про этот косяк им было известно, но до сих пор до ума не доведут... и поскольку что на этих уголках, что на фитингах все равно заужение до 3/4 вот такая история П.С. была надежда что найду нормальные дюймовые уголки на полотеньчик дюймовые, но ненашел( и есть ли они вообще такие в природе? как я понял все щас гонят 3/4
16.05.2011 в 23:26:42
#2421639
Grigoriy12 Понятна ваша история. Зря расписывал я получается )))
Grigoriy12 написал : П.С. была надежда что найду нормальные дюймовые уголки на полотеньчик дюймовые, но ненашел( и есть ли они вообще такие в природе? как я понял все щас гонят 3/4
я вообще боюсь ставить лесенки и им подобное на стояки. Текут от коррозии через некоторое время. Сам выводы по этой теме ещё окончательные не сделал какие ПС лучше использовать.
16.05.2011 в 23:55:01
#2421728
Tile_EXP написал : Оба производителя Чехия. На вид на самом деле одно и тоже.
Возможно это соответствует действительности. Однако по ощущениям (зрительным, тактильным, прочим) FV-Plast - в лучшем случае турция, а иногда закрадывалось ощущение голимого китая. Несколько раз приходилось пользовать (клиенты закупались сами), после Вавина - отстой. Да собс-но о чём речь - взгляните на маркировку осевую, т.е. смотрите вдоль трубы, на продольную линию нанесённую по всей длине. У FV-Plast создаётся впечатление что она (труба) перекручена вдоль оси. А ведь на эту линию (у нормальных труб) ориентируются при монтаже. Вобщем-то разумеется, кому что нравится. Я FV-Plast ставлю в один ряд с турками. А вообще-то не столь давно была уже обширная тема о ПП, смысла затевать новое обсуждение нет. Воспользуйтесь поиском.
17.05.2011 в 00:27:53
#2421791
Tile_EXP написал : я вообще боюсь ставить лесенки и им подобное на стояки. Текут от коррозии через некоторое время. Сам выводы по этой теме ещё окончательные не сделал какие ПС лучше использовать.
у меня м-образный, лесенки вообще ненравятся, да и тоже сомнения в надежности и работе этого чуда)
18.05.2011 в 19:30:12
#2424801
Добрый вечер! Нуждаюсь в совете. Произошла следующя ситуация: при покупке материалов для систем горячего и холодного водоснабжения мастера не согласовали (была определенная запарка) со мной марку ПП и приобрели продукцию турецкого производителя Pilsa, хотя за некоторое время до этого с прорабом, который координирует весь ремонт обговаривали, что я хочу чешский ПП. Речь идет о подводке горячей и холодной воды от гребенки на стояке к раковине и ванной, к стиральной машине и полотенцесушителю (12 этаж 12-тиэтажного многоквартирного дома). Вчера через поисковик найти отзывы на Pilsa, как-то они не очень меня порадовали, правда, касались в основном использования данной марки ПП для систем отопления (т.е. более высокая температура и давление). Трубы пока не замурованы, т.е. есть возможность их поменять на чешские или немецкие (на которых настаивают мастера, аргументируя тем что чешские сейчас хрен купишь). Правда, в этом случае я попадаю на лишние 15-20 тыс. руб. ну и теряется драгоценное время (мне рожать через месяц-полтора, хотелось бы к этому моменту въехать в квартиру, а для этого санузел нужно еще отштукатурить и сантехнику установить). Вопросы следующие:
zvezdopad написал : А вообще-то не столь давно была уже обширная тема о ПП, смысла затевать новое обсуждение нет. Воспользуйтесь поиском.
Буду крайне признательна за ссылку или подсказку, как воспользоваться поиском (пока не разобралась).
18.05.2011 в 20:10:25
#2424855
Вообще-то, признаться столько уже понаписали...сам не ожидал. Можете почитать здесь (если не устанете)
18.05.2011 в 20:27:09
#2424895
zvezdopad , спасибо за ответ! Немного утешили. А почему же тогда бывший официальный дистрибьютор Pilsa Альтерплас пишет о многочисленных нареканиях в отношении качества этого производителя? Вот например:
"Компанией "Альтерпласт" получен рекордный иск из-за бракованной продукции PILSA.
Как известно, в 2009 году мы прекратили работу с компанией PILSA, в том числе из-за качества продукции и нежелания производителя участвовать в компенсации. "
18.05.2011 в 20:29:53
#2424900
zvezdopad написал : причин для паники нет, равно как и для замены их. Pilsa - не самый худший производитель. Это честная турция.
+1 доводилось работать с этим материалом личная оценка 5 баллов
18.05.2011 в 22:09:22
#2425189
Котшатница написал : А почему же тогда бывший официальный дистрибьютор Pilsa Альтерплас пишет о многочисленных нареканиях в отношении качества этого производителя?
Причины могут быть разные. Не хочу высказывать домыслов, а истинных причин не ведаю. Я, в своём ответе, исходил из своего опыта, но решать-то вам, соответственно и чему доверять - решать вам.
19.05.2011 в 00:05:16
#2425567
WEFATHERM
19.05.2011 в 06:38:59
#2425761
Котшатница написал : zvezdopad , спасибо за ответ! Немного утешили. А почему же тогда бывший официальный дистрибьютор Pilsa Альтерплас пишет о многочисленных нареканиях в отношении качества этого производителя?
Они могли бы это написать почти про любого производителя. Что-то мне подсказывает, что пока они не разбежались с Пилсой они писали, что трубы Пилса самые замечательные и прекрасные. Сейчас вот про Тебо такое пишут...
Котшатница написал : "Компанией "Альтерпласт" получен рекордный иск из-за бракованной продукции PILSA.
Как известно, в 2009 году мы прекратили работу с компанией PILSA, в том числе из-за качества продукции и нежелания производителя участвовать в компенсации. "
Небольшие пузыри на поверхностном слое производители браком не считают. На использовании и долговечности трубы это не сказывается.
Тот же расхваленный Экоплатик прямо пишет это в своем техническом руководстве (стр.7).
Это издержки технологии когда алюминий лежит под тоненьким слоем на поверхности.
Посему лучше использовать трубы армированные стеклопластиком.
И голову всегда включать нужно. ППР великолепный материал для системы водоснабжения. Но на системы отопления ППР далеко не самый удачный материал. Все имеет свои границы применения. И "допустимо" это далеко не то же самое, что "оптимально"...
19.05.2011 в 07:48:24
#2425791
Косожихин, я уже поняла из предыдущих Ваших сообщений в этой теме, что Вы предпочитаете работать с этой маркой (WEFATERM), но я задавала совершенно конкретные вопросы.
SVKan , спасибо за разъяснения про пузыри. К батарее (одну меняем на кухне) подводить от стояка ППР не будем, меня смущает подводка горячей воды к раковине и ванной и полотенцесушитель (от байпаса из латуни в сан-тех шкафу в туалете к нему идет небольшие куски трубы из ППР). А труба для этих целей (полотенцесушитель, горячая вода) должна как-то отличаться от отрубы для холодной (конструктивно). Заранее спасибо!
19.05.2011 в 10:32:14
#2425968
Нужно ли брать армированную трубу для горячего водоснабжения (12-тый этаж 12-ти этажного дома или достаточно будет неармированной 20-ки?
19.05.2011 в 21:33:36
#2427024
Если для водопровода то не армированная стоит себе и "кушать не просит". Для ПС считают надёжнее армированный, поскольку трубы ПС постоянно горячие. Хотя армирование влияет только на линейное расширение. Однако людям хочется думать что армированный добавляет сколько-то надёжности.
20.05.2011 в 06:39:42
#2427604
На горячей воде ППР стоит нормально. По нормам она должна быть в диапазоне 60-75 градусов. На практике обычно по нижнему пределу или даже меньше. Хотя встречаются отдельные города-районы где она может быть горячее. Да и давление обычно все таки сильно не вздувают, чтобы не полопались всякие гибкие подводки. При температуре 60-75 градусов и давлении 3-5 атмосфер (какое бывает обычно) полипропилен будет служить долго. Ну а какая температура и давление у вас мне отсюда не видно, а свой хрустальный шар я где-то потерял...
На горячую воду лучше все-таки ставить армированную. Коэффициент линейного удлинения в пять раз ниже. Если вода действительно горячая, то перепады температур получаются приличные.
20.05.2011 в 06:40:26
#2427605
zvezdopad написал : Если для водопровода то не армированная стоит себе и "кушать не просит". Для ПС считают надёжнее армированный, поскольку трубы ПС постоянно горячие. Хотя армирование влияет только на линейное расширение. Однако людям хочется думать что армированный добавляет сколько-то надёжности.
У кого то стоит а у кого то соплями провисает...
20.05.2011 в 09:26:57
#2427739
SVKan , zvezdopad , спасибо за разъяснения!
zvezdopad написал : Для ПС считают надёжнее армированный, поскольку трубы ПС постоянно горячие. Хотя армирование влияет только на линейное расширение. Однако людям хочется думать что армированный добавляет сколько-то надёжности.
Правильно ли я понимаю, что если у трубы есть возможность удлиняться при нагревании, а она не стоит в распорку по длине (замурованная), то надежность ее выше?
SVKan написал : У кого то стоит а у кого то соплями провисает...
А если она уложена в стене с достаточным запасом для "движения" тоже провиснет? Сантехник, который у меня работает, говорит о том, тогда вся нагрузка придется на место соединения (где при сварке зачищается место от фольги, т.е. получается небольшой участок трубы без фольги). Или с учетом того, что линейное расширение в целом по трубе падает, то удлинением на этом участке (без фольги) можно пренебречь? Изолировать нужно трубы и для горячего водоснабжения и для холодного? или только для холодного дабы избежать конденсации?
20.05.2011 в 10:33:33
#2427863
SVKan написал : На горячую воду лучше все-таки ставить армированную. Коэффициент линейного удлинения в пять раз ниже
А с какой длины начинаются значимые линейные удлинения? Если согласно рекомендациям производителей (компенсаторы в случае длины трубопровода от 4 метров) то от стояка до ПС как правило метр-два, да и те не по прямой. Армированный больше для "самоуспокоения", но цена и нужное количество таково что купить можно. Однако в этом случае всплывёт иной вопрос - вопрос компетентности монтажника. Ведь не секрет что армированные трубы требуют большего внимания и аккуратности.
SVKan написал : У кого то стоит а у кого то соплями провисает...
Простите, не ведаю - что именно и в каком месте у вас "провисает". У меня "провисон" отсутствует.
Котшатница написал : т.е. получается небольшой участок трубы без фольги).
таких участков быть не должно, фольга должна упираться в фитинг, неважно какой. И что мешает закрепить трубу? Какова длины прямого участка вашей трубы? Если пара метров то не забивайте себе голову, ставьте крепления через 0,5м или чаще и никаких "провисов".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу