Требуются консультации по видеозахвату.

MADONNA написал : Конкретно что нибудь скажите?

Вам уже несколько раз сказали юолее чем конкретно. Но Вы хотите слушать только себя, в системе охранного наблюдения упорно не хотите разбираться, считая что знания компьютора заменяют знания системы ВН. Читайте и изучайте азы. Это всё равно, что знать устройство мотора и кричать, что умею водить машину.

MADONNA написал : Def461 Спасибо за ссылку, но не нашла возможности для неё 64бит и вин7.

Легко и непринужденно :) Ставим постоянно и регулярно.

Почему противопоказано? Потому, что рабочий РС можно чем-то перегрузить (тем же обновлением), можно привести в режим повисания проигрыванием видеофайла (не забывайте, что видеосервер использует оверлей), можно "положить" запуском программы записи на болванку, в конце концов, никто не гарантирует, что очередная установленная программа не приведет к конфликту с софтом видеорегистратора. А потом, по законам Мирового Свинства, "самая важная и срочно необходимая запись" была именно в момент повисания системы :)

Def461 написал : А потом, по законам Мирового Свинства, "самая важная и срочно необходимая запись" была именно в момент повисания системы

Я смотрела диспечер ресурсов и процессов, регистратор занимает 5-10% (программный! аппаратный вообще ничего не занимает), "подвесить" систему офисными приложениями невозможно, за просмотр фильмов на рабочем месте у нас обычно расстреливают сразу, тем более, что один из каналов пишет как раз то, что происходит с рабочей станцией-регистратором. Чревато лазить в одноклассники или кино смотреть, когда рабочее место записыватся на видео. Что касается компа-регистратора для дома - то самое интересное (достойное просмотра) происходит когда меня нет дома. И поскольку есть регистратор и все об этом знают - собственно, ничего и не происходит. Ничего такого, чего бы я нехотела.

я писал уже сколько занимает ресурсов процессора плата видеозахвата программная на 25к/с на канал. Но. Ето не есть главное. Кроме процессора есть еще системная шина, по которой все время елозят данные- на диск-с диска на просмотр -в сеть. И по шине- 32канальная система-это верх любово аппарата с платой в PSI слоте. при этом обеспечены подвисания. А если охранников сисадмин не ограничил (был системы и места, где говорили-миы сами все сделаем)))- через полгода сервер там вообще глючил, вылетал и не показывал архив;)

Я бы не стала использовать i7, дорого и горячо.

Рекомендация производителя дддля данного качества захвата.

И странная у Вас комбинация проца и видеоадаптера

Кому не нравятся зеленые воздушные шары , надувает желтые.;)

MADONNA написал : Я смотрела диспечер ресурсов и процессов, регистратор занимает 5-10%

Вам хочется песен? Их есть у меня! :D Смотриет, куда хотите. Когда вы за рулем, то прочтение книги/смс-ки занимает не более 10% Вашего внимания ... Дальше понятно? :) Это Ваш право сделать так, как хотите Вы, а не так, как положено ...

Def461 написал : а не так, как положено ...

Кем положено? Сами напридумывали и сами теперь говорите "положено".
Я не лично Вас имею ввиду, а вообще маргиналов-специалистов. У меня огромный положительный опыт использования компьютерных регистраторов, в регионе например сидит сотрудник, один в офисе - мне что ему два компа ставить?? И главное - ни разу не было ни зависаний, ни глюков никаких. Раз в месяц винт в мобилрэке заменяется, все содержимое можно посмотреть, чем там человек занимался и когда вообще приходил на работу и т.д. Но это простой случай - на объектах сложнее. Сейчас вот, сию минуту - десятки (даже наверное сотня) видеокамер фиксируют все, что происходит на фирме. Нигде, НИГДЕ у нас нет специально выделенного компа для этих целей, везде офис+видео. Никаких сбоев, все работает прекрасно. Разве что в офисе у меня нет видеорегистратора, вернее, он вынесен в охрану как отдельная система. И что возмутительно - приходят специалисты и говорят "так нельзя". Работает годами - нет, не должно так быть, вам надо удвоить стоимость оборудования, иначе не положено. Кем положено? Я спрашивала про видео под вин7 64 бит, для дома. Устраивать у себя дома компьютерный цех я не собираюсь, хватит для всех целей одного. До сих пор хватало, последнии 5 или 6 лет предыдущая система работала без нареканий.

блинникзанят написал : Рекомендация производителя дддля данного качества захвата.

Аппаратные платы весьма скромно потребляют ресурс ЦП. Потому они и стоят, как несколько процессоров, потому что обработка видео происходит на борту платы, а по шине только обмен с винтом и моником.

А какая нужда на этот форум Вас притащила? Ну и шли бы на компьюторный. Вас же не вопрос видео интересует, а железяк. А по вопросам безопасности- Вам вообще на всех наплевать, Вы ж самая умная и всё за всех давно порешили. Приходите, когда зависнет весь Ваш абсурд, поможем :) ( На ТО у нас порядка 60 контор с видесерверами. ( не считая DVR и где просто ставили без ТО) На таких "умных" за 15 лет насмотрелись в усмерть :) )

WIK написал : Вы ж самая умная и всё за всех давно порешили.

То, что я самая умная - давно всем известно. За всех не решаю, а для себя определенные выводы по жизни сделала. Надо думать своей головой, и прислушиваться к мнению специалистов. Чем специалист отличается от неспеца? -отличить их очень просто, специалист дает краткий исчерпывающий ответ на вопрос, в спорах аргументирует свою точку зрения. Неспециалист пускает пузыри, пытаясь придать себе важности какими-то мутными изяснениями. Я собственно до сих пор еще тут потому что мало ли какой домохозяйке захочется себе поставить видеорегистрацию - что бы она прочитала мои посты и знала, что к ней придут люди, представятся специалистами и будут разводить на бабки, создавая громоздкие дорогостоящие системы с избыточной надежностью. Никакая надежность не может противостоять злому умыслу, так что видеорегистрация все равно от криминала не спасет, а в быту достаточно простых, недорогих и эффективных решений.

MADONNA написал : Никакая надежность не может противостоять злому умыслу, так что видеорегистрация все равно от криминала не спасет, а в быту достаточно простых, недорогих и эффективных решений.

Убили наповал, грамотная Вы наша :)
Для дома, для себя любимой, зафигачить или предполагать приобрести одну только плату за 3 т. у.е .... Вот уж воистину и экономия и идиотизм... Я пад столом, как бы Вы пальчики не гнули... :) Вопрос на 16 камер , для нормальной записи ( не для ФСБ с 5-и ракурсов) на месяца 3-4 - легко решается в цене до 30 т.рубликов в полном готовом комплекте. Ну, да ладно... я ужо от Вашего бреда, как и сказал- умер :) ( извините, а в Жуковке все такие? :) в Борвихе и Горках были более вменяемые Заказчики :) )