25.05.2011 в 12:44:15
*Игорь* написал : последствия разрыва будут скверные
да не порвется ничего.и последствий катастрофических не будет:)а экономить или нет-это уж вам решать
25.05.2011 в 13:05:13
baziliov написал : да не порвется ничего.и последствий катастрофических не будет
У нас стояло две приточки Остберг. Никакого ТО никто не проводил. Ничего не порвалось, только на четвёртый год движки сгорели и всё :)
in my humble opinion
25.05.2011 в 17:55:59
Kvost написал : только на четвёртый год движки сгорели и всё
Малость то какая, всего-то движки то погорели.... ;) :) ;) :) Как у меня друг в таких случаях говорит - "тьфу, пискаришка....! " ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
25.05.2011 в 18:41:28
Kvost написал : только на четвёртый год движки сгорели и всё
дифзащиту видимо эсплуатация накрутила...
25.05.2011 в 19:06:37
Ким написал : Малость то какая, всего-то движки то погорели....
Не говорите :)
ломастер написал : дифзащиту видимо эсплуатация накрутила...
При чём здесь дифзащита? Тепловые в щите могли не по номиналу стоять, это да.
in my humble opinion
25.05.2011 в 19:07:35
ломастер написал : дифзащиту видимо эсплуатация накрутила...
паясните,сєр:eek:шо есть дифзащита?
25.05.2011 в 19:27:02
Kvost написал : При чём здесь дифзащита?
защита от загрезнения фильтров по сигналу от дифманометра
25.05.2011 в 19:32:49
ломастер написал : Цитата Сообщение от Kvost При чём здесь дифзащита? защита от загрезнения фильтров по сигналу от дифманометра
а при чем здесь двигатель и его сгорание?
25.05.2011 в 19:39:44
baziliov написал : а при чем здесь двигатель и его сгорание?
потамучта гладиолус :)
25.05.2011 в 19:52:10
потамучта гладиолус
сьехал.....а как дысал,как дысал;)
25.05.2011 в 20:00:39
baziliov написал : а как дысал,как дысал
попробуй весь день подышать через соломенную трубочку и узнаеш почему...
25.05.2011 в 20:16:23
Ким написал : 25кг пара/час протянет, а то и немногим больше.
Не понятно, что значит потянет? Сколько вдую в канал столько и потянет (ну в разумных пределах конечно). :)
Ким написал : Вопрос - А Вы уверены что эти килограммы пара "спасут отца русской демократии???..."
Естественно не уверен. Вопрос задан для начального понимания порядка цифр и стоимости решения.
Ким написал : Надо нормально считать, а не "пальцем в небо..."
Естественно будем считать....
Попробую:
Расход 2500 м3/ч 25кг/час - 10 г воздуха в кубе.
Далее лезем сюда
Еще - установка четыре режима - мин, средний, максимум (ручные) и "авто" Как автоматически поддерживать постоянную относительную влажность в изменяющемся потоке воздуха? Ну и еще задачка, которую предстои решить - я так понимаю, что увлажнитель надо питать дистиллятом или осмосом... И еще - а возвращает-ли этот тип рекуператора часть влаги?
Почитал описание - интересно, кажется этот агрегат может работать по сигналам датчика углекислого газа.....
baziliov написал : а при чем здесь двигатель и его сгорание?
При том, что автоматы рассчитаны выдерживать пуск двигателя и имеют немалый запас по сравнению с нормально потребляемым током.
В нашем же случае двигатели работали длительно в перегруженном режиме, но в этом режиме ток потребления много ниже тока срабатывания автоматов.
Другой вопрос - почему на корпусах, или внутри двигателей не было защиты по перегреву.....?
25.05.2011 в 20:31:48
ломастер написал : дифзащиту видимо эсплуатация накрутила...
Конечно - Извиням-с, но в электрике у дифзащиты совершенно другое понятие по сравнению с тем что Вы написали. А вот называть надо все своими именами. Поэтому на всякий случай - дифзащита, если по колхозному, это защита от внутренней неисправности мощных трансформаторов и генераторов. И строится она на основе трансформаторов тока, установленных на входе и выходе устройства. И никакого отношения эта защита к вентиляции не имеет. Это раз. Два. Прекрасно понятно(да и впоследствии) Вы упоминаете дифманометр, установленный на фильтре. Но да будет Вам известно, этот манометр всегда и все делают чисто на то чтобы лампочка загорелась когда фильтр грязный и не горит - когда фильтр чистый. И ни в какую цепь блокировки контакты этого датчика никогда не включают, работает все это только на сигнал и все. Хотя я с Вами согласен - там где стоит электрокалорифер делать блокировку обязательно надо. Это мое личное мнение. А чтобы глаза не мозолила лампочка лезть в датчик не надо - выкрутил лампочку и все проблемы.. ;) Так что Вы совсем чуть-чуть не правы ;) :)
baziliov написал : а при чем здесь двигатель и его сгорание?
А притом что двигатель работает, во-первых с перегрузом из-за сопротивления сети(фильтр забит), во-вторых, из-за того что нет обдува двигателя, т.к. все эти движки сами себя охлаждают перекачиваемым воздухом. Так что где-то так.
ломастер написал : попробуй весь день подышать через соломенную трубочку и узнаешь почему...
Примерно в этой плоскости ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
25.05.2011 в 20:35:37
BV написал : Другой вопрос - почему на корпусах, или внутри двигателей не было защиты по перегреву.....?
да есть там защита.не подключают ее часто.
BV написал : Цитата Сообщение от baziliov а при чем здесь двигатель и его сгорание? При том, что автоматы
я имел ввиду причем дифманометр к сгоранию двигателя
25.05.2011 в 21:13:42
Ким написал : А притом что двигатель работает, во-первых с перегрузом из-за сопротивления сети(фильтр забит)
зависимость потребляемой мощности двигателя от расхода - если не ошибаюсь прямая кубическая (или даже, если квадратная - все равно прямая).
во-вторых, из-за того что нет обдува двигателя, т.к. все эти движки сами себя охлаждают перекачиваемым воздухом.
с этим согласен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу