Двухпроводка с УЗО или TT без УЗИП

Denis B. написал :

1. Оставить двухпроводку и добавить УЗО. Возможно даже пару УЗО последовательно, одно 10мА, другое 30.
2. Добавить к первому варианту заземление ТТ, будет лучше в случае неисправности (пробоев) электроприборов, но растут проблемы с защитой от всяких помех.

Что же предпочтительнее, 1 или 2?

Как у меня -ТТ с УЗО (но у меня девятиэтажка, в Мариуполе это явление массовое, когда у подъездов контуры заземления растут как грибы после дождя)

haramamburu написал : Цитата Сообщение от Tolyar Встречал еще один вариант достаточно безопасного выполнения заземления Хрень это , а не безопасная система Цитата Сообщение от Tolyar разрыв PE на автомате в данном случае не опасен И почему же?

Tolyar написал : Нет, не на нейтраль. В данном случае автомат 3P защищает локальный контур заземления от сверхтоков, которые могут пойти с нуля ВЛ.

При срабатывании АВ схема превращается в обесточенную ТТ.

Tolyar написал : И еще вопрос, а точно ли такое соединение надо делать до счетчика. Я честно говоря собирался делать после, не думал, что ток ноль-земля будет крутить счетчик

Если электронный, то будет.

Такой случай. Делаем проводку, 1ф ввод от ВЛ. Воздушка старенькая, контура на некоторых столбах срезаны... Решили делать TN-C-S, поствил на ввод 3Р, вообщем все как положено. Приходят местные "энергетики" тычат на автомат и говорят ставь обратно 2Р, говорю хорошо- тяните мне от ВЛ еще один провод для РЕ, посмотрев друг на друга удивлеными глазами ушли почесав репы, сказав что мы подумаем, но врятли разрешим ибо мы такого не знаем и не делали... Желания читать лекции и учить их для чего и как это надо нету совсем. Вопрос в следущем. Насколько сташно делать ТТ без УЗИП (грунт глина, угв высокий...), учитывая что рядом идет ЖД и ЛЭП (110кВ) и возможность молнии-грозы не исключается. Как всегда смета составлена, материалы куплены и менять что-то заказчик совсем отказывется- говорит хотите побольше "содрать". Чем грозит кроме выхода УЗО или ДИФа в щитке разряд по ЗУ ?

Denis B. написал : Состояние ВЛ исключает что либо кроме TT

Меня просто умиляют такие оценки рядом с вопросами. :) Двойная диф защита при ТТ - это не два последовательно включенных УЗО. Подразумеватся ЗЗ и диф ток.

Далее ТТ у вас полюбому не получится, т.к. нейтраль трансформатора уже заземлена, т.е. T-NC по-любому.

Valery22 написал : Двойная диф защита при ТТ - это не два последовательно включенных УЗО.

Valery22 написал : Далее ТТ у вас полюбому не получится, т.к. нейтраль трансформатора уже заземлена, т.е. T-NC по-любому.

:a:applause::applause::applause::D

haramamburu написал : Подразумеватся ЗЗ

Про 69 - знаю, а 33 это как! :)

Valery22 написал : Далее ТТ у вас полюбому не получится, т.к. нейтраль трансформатора уже заземлена, т.е. T-NC по-любому.

При ТТ в отличие от IT нейтраль (или одна из фаз) тр-ра заземлена в любом случае. Отличия ТТ от семейства TN в том, что при ТТ заземления тр-ра и потребителя не имеют связи через нейтраль, потому и независимы друг от друга, иначе это было бы просто повторным заземлением.

Тоже интересует данный вопрос, хочется разобраться . Но......все высказывались вроде умно и по делу, а ясности нет !!!

В итоге какой будет вердикт???

pokand написал : В итоге какой будет вердикт???

Как всегда никакого, об этом уже давно спорят, а ясности никакой.

Риск возникновения грозовых перенапряжений. Но в случае с имеющимся заземлением TT и двухпроводным вводом (воздушка), если у меня практически возле частного дома проходит высоковольтная ЛЭП, как правильно сделать заземление???