Двухпроводка с УЗО или TT без УЗИП

Denis B. написал : А ничего, что у меня в счётчике есть какая-то "защита от кратковременных импульсных помех в цепи напряжения"

Да ниче, но учитывая, что вопреки ПУЭ очень часто, даже очень очень часто ввод делают непосредственно в счетчик, или , по ПУЭ до счетчика будет стоять не АВ а ВН (выключатель нагрузки - рубильник) то

haramamburu написал : Я б тоже "такую защиту" не хотел бы

т.к. и погореть можно

griandrej написал : На окнах у вас тоже две сетки поставлено? Крупная от мух и мелкая от комаров?

Зря смеетесь.

Denis B. написал :

1. Оставить двухпроводку и добавить УЗО. Возможно даже пару УЗО последовательно, одно 10мА, другое 30.

Именно так и делайте, в ТТ не так-то все просто.

НЕМЕЦ написал : Именно так и делайте, в ТТ не так-то все просто.

А зачем 30 мА УЗО, если при любом раскладе 10 мА будет срабатывать? Или только оно или оба сразу. Если не сложно объясните в каких случаях сработает 30 мА, а 10 мА не сработает?

"Раз в год и незаряженное ружье стреляет" (с). Кто сказал, что УЗО не может отказать? Для того и второе УЗО. На передней линии фронта УЗО 10 мА, следом за ним второй эшелон, УЗО 30 мА :)

haramamburu написал : Да ниче, но учитывая, что вопреки ПУЭ очень часто, даже очень очень часто ввод делают непосредственно в счетчик, или , по ПУЭ до счетчика будет стоять не АВ а ВН (выключатель нагрузки - рубильник) то Цитата Сообщение от haramamburu Я б тоже "такую защиту" не хотел бы т.к. и погореть можно

Но если у меня стоит именно вводной автомат, то проблемы нет, так?

НЕМЕЦ написал : Именно так и делайте, в ТТ не так-то все просто.

Можно чуть поподробнее? Что именно непросто в TT?

Denis B. написал : Но если у меня стоит именно вводной автомат, то проблемы нет, так?

Нет, тем более (как показала практика :)) - вводной срабатывает

Denis B. написал : Что именно непросто в TT?

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=716899#post716899

Denis B. написал : Что же предпочтительнее, 1 или 2?

Встречал еще один вариант достаточно безопасного выполнения заземления, при однофазном вводе. Разделяем PEN, после чего заводим все три провода (L, N, PE) в автомат 3P, на выходе автомата PE соединяем с контуром заземления. В итоге получаем безопасный вариант TN-C-S. В случае если на вашу землю пойдет большой ток, то вырубит автомат и отключит вас от ВЛ (разрыв PE на автомате в данном случае не опасен). Но есть проблема, если состояние сети совсем плохое - автомат будет выключен перманентно и вы воспользоваться электричеством не сможете вообще :(

Tolyar написал : Встречал еще один вариант достаточно безопасного выполнения заземления

Хрень это , а не безопасная система

Tolyar написал : разрыв PE на автомате в данном случае не опасен

И почему же?

haramamburu написал : Хрень это , а не безопасная система

+100

Tolyar написал : В случае если на вашу землю пойдет большой ток, то вырубит автомат и отключит вас от ВЛ

КЗ это называется. В вашем случае не на землю, а на нейтраль.

НЕМЕЦ написал : "Раз в год и незаряженное ружье стреляет" (с). Кто сказал, что УЗО не может отказать? Для того и второе УЗО. На передней линии фронта УЗО 10 мА, следом за ним второй эшелон, УЗО 30 мА

Ну так я ж про это и писал: Если муха через крупную сетку пролезет, второй эшелон (сетка от комаров) ее остановит. :) А вообще по такой логике нужно в любой системе по два узо ставить, вдруг одно не сработает?