Погружной насос для колодца. Посоветуйте.

BV написал 25.08.2026 в 22:52

А что же тогда ресурс?)

Ресурс - ожидаемый усредненный срок службы, например для пистолета ТТ это 400 выстрелов. А надежность - это сколько из 400 будет осечек.

MADONNA написал 25.08.2026 в 23:05

Ресурс - ожидаемый усредненный срок службы, например для пистолета ТТ это 400 выстрелов. А надежность .....

А без ТТ можно обойтись и вернуться к теме? Так что такое ресурс/срок службы для системы "насос + управление +...все остальное..."? Какой именно срок службы...

Тут не экзамен - можно гуглить)

Да, еще хотел спросить, какая надежность у системы электро... для небольшой квартиры в странноприимном доме? ;)

BV написал 25.08.2026 в 23:58

А без ТТ можно обойтись и вернуться к теме?

Вы спросили что такое ресур и надежность - я на примере показала. ..... Не нравится ТТ - можно на примере «парабеллума» Или на примере советской мясорубки, она проста как ТТ и так же ненадежна, вечно «жует» мясо. По причине отсутствия устройсва регулируемого прижима ножа. Винтокрышкой это делать может только профи.

Так что такое ресурс/срок службы для системы "насос + управление +...все остальное..."?

Ресурс - суммарное время работы до планового износа оборудования. Как правило это трущиеся элементы, но при хорошей чистой воде и частых стартстопах - это повреждение может быть обмоток. Реактивный момент - они пытаются вращать ротор - а ротор с таким же усилием действует на проводники обмоток. Тут уж от качества и толщины изоляции и плотности укладки зависит. Но если показатель надежности мотора =конст, то с управлением - чем больше элеменов - тем ниже надежность. Но усложнение увеличивает ресурс. Если изобразить графически - то есть некая воображаемая точка где пересекаются графики роста ресурса и снижения надежности. Так устроен мир техники.

Да, еще хотел спросить, какая надежность у системы электро... для небольшой квартиры

Там непростой компромисс, он обусловлен осознанным усложнением - но вы так и не поняли (увы) что оно дало. Человек, который у меня сейчас делает сети - умнее вас, но он тоже не понял, хотя с третьего объяснения сделал вид что теперь ему все ясно. Ответ на ваш вопрос, как с надежностью - попробую использовать метафору, паровоз надежнее космолета - но у них немного разные области применения.

MADONNA написал 25.08.2026 в 23:05

для пистолета ТТ это 400 выстрелов

Такой ресурс у него был в начале прошлого века. При стрельбе ядерными пулями.

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

Там непростой компромисс

Так ты скоро до ТСО дойдёшь. Продолжай про ресурс Большого дробовика.

ВТБ! написал 26.08.2026 в 09:23

Такой ресурс у него был в начале прошлого века. При стрельбе ядерными пулями.

Токарев его только в середине века создал, но это неважно. Про ядерные зпатроны - это лишь объяснение одной из причин маленького ресурса, да и говорим мы о балансе ресурс/надежность, у БВ с этим проблемы обнаружились.

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

вечно «жует» мясо. По причине отсутствия устройсва регулируемого прижима ножа. Винтокрышкой это делать может только профи.

Без блаблабла вы в принципе не умеете)

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

Ресурс - суммарное время работы до планового износа оборудования. Как правило это трущиеся элементы, но при хорошей чистой воде и частых стартстопах - это повреждение может быть обмоток.

Ну допустим где-то рядом, уже теплее. Только про обмотки не совсем то.

А что там с ударными воздействиями на подшипники, лопатки? Что с кратковременным пропаданием напряжения? (Редко, но бывает)

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

воображаемая точка где пересекаются графики роста ресурса и снижения надежности.

Если говорим о надежности, можете оперировать стандартными понятиями, как то: - вероятность отказа - вероятность безотказной работы - наработка на отказ и тд. ? К слову, вам Мишутк.... уже ранее пояснял... но не дошло)

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

Там непростой компромисс, он обусловлен осознанным усложнением

У вас пока нет НИЧЕГО, кроме блаблабла, одной смешной картинки, и датчика, который не подходит, потому как вы разбираетесь в них примерно как свинья в апельсинах)

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

но вы так и не поняли (увы) что оно дало. Человек, который у меня сейчас делает сети - умнее вас, но он тоже не понял, хотя с третьего объяснения сделал вид что теперь ему все ясно.

Еще раз - у вас НИЧЕГО нет и НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ. Даже СХЕМЫ НЕТ. О расчетах даже говорить смешно. Ну и поймете вы МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМ) (А насчет именно принципа... лично мне он более чем понятен, но от принципа, до хотя бы схемы макета - вам примерно как от вашего места жительства до Урюпинска на четвереньках)

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:06

паровоз надежнее космолета - но у них немного разные области применения.

Ваше любимое занятие - сравнивать теплое с сладким.

BV написал 26.08.2026 в 10:25

Ну допустим где-то рядом, уже теплее. Только про обмотки не совсем то.

Я вроде и не спрашивала ваше экспертное заключение - так что мимо кассы. Вы спрашивали - я ответила. Будут еще вопросы - обращайтесь.

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:35

Токарев его только в середине века создал, но это неважно.

С Макаровым путаешь. Но к тому времени секрет ядерных пуль был утерян вместе с воздухоплаванием вольным стилем.

MADONNA написал 26.08.2026 в 09:35

говорим мы о балансе ресурс/надежность

Не существует числовой оценки надёжности "вообще". Есть показатели надёжности - вот их оценивают численно.