ReaList
ReaList
Новичок

Регистрация: 29.07.2015

Москва

Сообщений: 76

31.07.2026 в 09:00:02

Вопрос к знающим людям: можно ли считать что узел собран правильно или это точно под переделку и редукторы нужно переносить?

Спасибо

0
ReaList
ReaList
Новичок

Регистрация: 29.07.2015

Москва

Сообщений: 76

31.07.2026 в 09:02:04

Фото

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137393

31.07.2026 в 09:53:42

ReaList написал 31.07.2026 в 09:00

редукторы нужно переносить?

Да.

Сколько ни бываю на осмотрах - везде одна и та же ошибка. Последний раз такое видел позавчера.

Интересно, откуда ее копируют?)

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17780

31.07.2026 в 10:54:51

ReaList,  да, по схеме все верно. Только косых фильтров, до счетчика, не вижу. А по комплектации и компоновке данного узла: я бы это разобрал, частично заменил, выбросил в помойку. Возможно что то добавил бы. И, совершенно точно, собрал бы по другому, в интересах пользователя, которому нужно это будет обслуживать. Либо платить за обслуживание. Лично мне, больше всего, конечно алюминиевый лист доставляет. Нелепо выглядит. Бесполезен и неудобен для монтажа нормального узла.

Например так. Счетчики в шкафу, в общем коридоре. И, там де ощий редуктор на несколько квартир. 1000011899 Узел поднят для того, чтобы полка. 1000047312

0
ReaList
ReaList
Новичок

Регистрация: 29.07.2015

Москва

Сообщений: 76

31.07.2026 в 11:24:16

Да, косых фильтров тоже нет, видимо решили что не нужны. Совсем полностью переделывать не хотелось бы, пока вопрос в том, не будут ли проблемы:

- с УК из-за того, что перед счетчиком стоят приборы - приборы стоят в неправильном порядке, и соответственно переделка нужна обязательно, чтобы понимать дальнейшие действия

Или оставить все как есть, терпимо, некритично и в целом допустимо

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17780

31.07.2026 в 11:48:28

ReaList,  вводной кран- косой фильтр-редуктор- счетчик. Стандартный порядок. Гидролок можно не считать, как что то особенное, просто еще один вводной кран. Косой фильтр вполне может быть где то раньше и его достаточно. В потолке общего коридора например. Что было изначально? Если это новостройка, за последние 20 лет, во всяком случае), нечто такое наверняка и было , как написал. Либо в МОПе общий коллектор с прочими причиндалами. Но, тогда и счетчик там бы был. У вас счетчик в квартире, наверное он там и был. Тогда все ок.

0
ReaList
ReaList
Новичок

Регистрация: 29.07.2015

Москва

Сообщений: 76

31.07.2026 в 11:59:29

Выше есть мнение, что это порядок устройств неправильный. Должно быть: вводной кран-гидролок-косой фильтр-счетчик-редуктор Я не сильно еще в курсе, но устройства до счетчика не приветствуются УК при опломбировке, т.к в теории можно забирать воду до счетчика. Счетчик был да в квартире, подводка воды выходит из пола квартиры

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137393

31.07.2026 в 12:06:31

ReaList,  Правильный порядок

Кран вводной Кран моторный Универсальный фильтр - если направление воды снизу вверх. Счетчик Фильтр промывной - не обязательно Редуктор - не обязательно, если давление в стояках до 4 бар.

.... коллекторы не очень гуд. Ну и еще кое что...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137393

31.07.2026 в 12:09:16

ReaList написал 31.07.2026 в 11:59

но устройства до счетчика не приветствуются УК при опломбировке,

Не совсем так. В новостройках при большом давлении (да и при небольшом тоже, хотя и не нужны) очень часто редукторы стоят ДО СЧЕТЧИКОВ.

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17780

31.07.2026 в 12:16:12

ReaList,  вы не написали, как было "до". Еще раз: стандартная схема, массово применяемая застройщиками, именно "редуктор "до". Советовать иное, значит, как минимум быть против стандартной схемы ук, если это вам важно. И мнение это может иметь место, насколько мне известно, ввиду якобы "нехватки производительности", т.е дескать редуктор снизит давление раньше, чем нужно и на выходе будет меньше, чем хотелось бы. Формально - верно, но реальные показатели зависят от комплектующих, монтажа, исходных данных, схемы дома, конечных потребителей и т д. Поэтому, сразу объявлять стандартную схему проблемной, в то время, как она, всего лишь, потенциально/гипотетически менее производительна, не верно.

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17780

31.07.2026 в 12:25:55

В новостройках при большом давлении (да и при небольшом тоже, хотя и не нужны) очень часто редукторы стоят ДО СЧЕТЧИКОВ

Редукторы всегда до счетчиков Было 1000044670 стало 1000044972

В мопе, в потолке перед квартирой. Было/стало. Грязевик стоит раньше, на этаж 1000045365 Забыл после фото. Ну, примерно. Так стало 1000010635 1000010634

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу