Линолеум или ламинат?

Если рассуждать с точки зрения - "как надо", а не "как нам это видиться", то получается: 1.То что в обиходе называется линолеумом ( покрытие ПВХ) - требует тщательной и профессиональной подготовки основы, что бы само покрытие (линолеум) проявило ВСЕ свои качества, заявленные производителем. 2.Для тщательной подготовки и укладки требуются профессионалы - проблематично, дорого и НЕ быстро. 3.То что в обиходе называется ламинатом (ламинированное напольное покрытие) - требует минимального профессионализма, практически любой плоской основы (локальные впадины могут быть заполнены кусочками оргалита) и может быть БЫСТРО заменено.

4. Есть влагостойкий ламинат, есть специальный влагостойкий гель для стыков ламината. Вам ВЫБИРАТЬ!!!

skigs написал : 3.То что в обиходе называется ламинатом (ламинированное напольное покрытие) - требует минимального профессионализма, практически любой плоской основы (локальные впадины могут быть заполнены кусочками оргалита) и может быть БЫСТРО заменено.

4. Есть влагостойкий ламинат, есть специальный влагостойкий гель для стыков ламината. Вам ВЫБИРАТЬ!!!

Не согласен с тем, что основу нужно готовить менее тщательно. Неровная основа под ламинатом даёт: 1. Неприятную гулкость шагов. 2. Расшатывающиеся замки (черевато ускоренным выходом ламината из строя за счёт расходящихся швов).

Кроме того из неприятных особенностей ламината - избыточные статические потенциалы. Заменить можно действительно быстро ... при условии минимума мебели в помещении.

Для меня выбора ламинат/линолеум в принципе не стоит, т.к. полы на лагах, доска, поверх фанера и ДСП. При таком раскладе линолеум перестаёт быть холодным. .... когда он протрётся - положу поверх ламинат не снимая линолеум ;-)

skigs написал : Если рассуждать с точки зрения - "как надо", а не "как нам это видиться", то получается: 1.То что в обиходе называется линолеумом ( покрытие ПВХ) - требует тщательной и профессиональной подготовки основы, что бы само покрытие (линолеум) проявило ВСЕ свои качества, заявленные производителем. 2.Для тщательной подготовки и укладки требуются профессионалы - проблематично, дорого и НЕ быстро. 3.То что в обиходе называется ламинатом (ламинированное напольное покрытие) - требует минимального профессионализма, практически любой плоской основы (локальные впадины могут быть заполнены кусочками оргалита) и может быть БЫСТРО заменено.

4. Есть влагостойкий ламинат, есть специальный влагостойкий гель для стыков ламината. Вам ВЫБИРАТЬ!!!

А на практике получается, что с кривой стяжки снимается старый линолеум и кидается новый.
А для ламината еще самовыравнивающуюся смесь лить придется. И только потом собственно ламинат укладывать. Так значит при классе ламината от 31го можно не переживать за сохранность целостности ламинированного покрытия от когдей кошек/собак? А гидрогель позволит не пить валакордин при виде свежей лужи?

Realist Только ламинат нужен 33 класса (31 - это для спален где никаких собак-котов и луж не предвидится ... и ходят только в махеровых тапках).

CHATsky :) немного не так, это замечание справедливо для 21го...

Если вдруг Ваши животины подхватят блох, то потом они (блохи) могут поселиться в щелях и стыках. Так что в этом смысле лучше сплошное покрытие, т.е. линолеум. Опять же мыть его одно удовольствие и вообще он кажется мне более гигиеничным. В любом случае, желаю удачного выбора!

Спасибо:) Честно говоря в мытье любых полов не вижу ни капли удовольствия;) Также как и в затаскивании на хрен знает какой этаж рулона линолеума 3,5х6,0. Почитал чуток форум по этой теме. В итоге большинство заморачивается как минимум ламинатом как максимум наборным паркетом. Начал пристальнее приглядываться к ламинату. Наткнулся на фр. Алсапан 32го класса. Дороже кронотекса 33 класса. Но продавцы уверяют, что хоть родной. Теперь придется заморачиваться выравниванием старой стяжки. Вроде как никаких трещин нет. Надеюсь, что самовыравнивающейся смеси 1 максимум 2 см будет достаточно. Вот только сохнуть эта прелесть будет дня 3-4. Только потом ламинат на подложке класть можно. Надеюсь, что отсутствие классики: фанера/дсп как промежуточного слоя некритично?

Ламинат или линолеум - 2? сижу вот, ломаю голову. изначально в своей новостройке хотела пол застелить линолеумом - дешево и сердито... народ уговаривает класть недорогой ламинат (350-380 руб за метр). Вроде согласилась с народом, залила стяжку, оставив место под тепллый пол.... а теперь думаю: как этот недорогой ламинат будет выглядеть лет через пять? при том, что в доме собака, маленький деть и хощзяйка, которая не собирается трястись над половым покрытием.... Может, через 5-7 лет линолеум (нормального качества, рублей за 300) будет выглятеть лкучше? Что посоветуете?

линолеум. Но лучше пол их лиственницы, покрытый хорошим прочным лаком.

Как здесь уже говорилось (и это признают сами производители), ламинат - это быстроукладываемое, недорогое и относительно недолговечное напольное покрытие.

Руфь написал : сижу вот, ломаю голову... Что посоветуете?

Положил в одной комнате линолеум в другой ламинат лет 7 назад. Мой вывод...и то и другое полнейшая ерунда. В линолеуме разочаровался полностью. Никакое пятно с него не вымоешь...йод, зеленка, фломастеры... Не стоек к механическим воздействиям...мебель переставить превращается в коЧмар Через окно когда светит солнце воняет!!!

К ламинату притензии следующие Ничего не упусти...скалывется Не переувлажни...стыки вздуваются

Положил ванна, прихожая, столова, кухня керамику доволен как слон. Если бы сейчас что выберал что для спален-только паркет